大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝史书抹黑明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝史书抹黑明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
二十四史中最不可信的正史？
明初编撰的《元史》（二十四史之一），被政史学家视为最差劲的正史，说它芜杂混乱，文笔糟糕，有张冠李戴、一人多传或者二人同传的现象。其中一个铁的事实是，编撰时间太过短暂，才一年多！
根据《明太祖实录》和《元史》之宋濂序言的记载，《元史》的编撰分为两个阶段。第一个阶段，是洪武元年十二月皇帝朱元璋委任宋濂、王袆为总裁，洪武二年二月即开局编撰，到当年秋季八月，即完成了《元史》的大部分编撰任务。第二阶段，由于第一阶段编撰的内容缺少元朝最后一个皇帝在位期间的史料，故此，第二阶段的任务就是编写顺帝朝的历史。洪武三年二月接着编撰顺帝朝历史，到当年七月，书成。也就是说，两段时间加起来，就是《元史》的编撰时间：一共13个月！
13个月，就完成了210卷的皇皇巨著。相比于清朝人花了几乎一百年时间编写出来的《明史》，效率之高令人咋舌。于是，后人的诟病随之而来。仓促，草率，混乱，甚至几乎可以用“垃圾”来形容《元史》。讥笑、谩骂……等等，对《元史》的态度不见得好。
编写最差的是《晋书》，《晋书》虽然是唐太宗下令编写 的，但是此书的评价却是二十四史中最差的，主查原因是当时的编写者***用的史料有相当一部分是小说家言，甚至于***信了不少神话传说，所以很多史学家说他辞藻虽然不错，但写实性不行。
二十四史中最不可信的政史是《明史》
明末农民起义推翻了最后一个汉人政权明朝，崇祯皇帝煤山上吊而死，持续276年明朝灭亡。满清入关，联合各方势力剿灭了起义军和南明残余势力，一统***。为了进一步稳固统治，清朝用了一百多年时间组织编写了《明史》，对明朝二百多年的历史进行黑化，抹黑大明诸帝。所以在明史中，我们能看到明朝各个奇葩皇帝，把明朝搞得乌烟瘴气。如果真是这样，明朝又怎么能延续这么多年呢？
《明史》是清***组织编写的，先后编写过二次，第一次因清***要编写《清世祖实录》而停摆，1679年重新开始编写，直到1739年才完成，《明史》虽然有很多优点，参考的史料也很多，但众所周知，清朝的文字管得很严，再加上清***为了突出自己的合法，所以《明史》带有很多偏见，失真的地方较多。
清朝是如何疯狂抹黑明朝的？
为了自己建立王朝的正统性，想想元朝为什么98年就亡国，一是元朝统治确实不得人心，二就是老百姓认为元朝是外来***，所以很难得到认同，农民起义就一直没有断过，所以清朝统治者吸取了元朝灭亡的教训，做了以下几点，第一强调自己统治的正统性，清朝皇帝一直说自己是华夏苗裔，轩辕皇帝手下谁的后裔，（其实当年甲午战争的时候日本也打着驱除鞑虏好，恢复中华的口号，）第二就是文化溶入，想想清朝入关以后开始学习汉语，尊崇儒家思想，第三就是忆苦思甜了，不说过去的皇帝坏，怎么能提醒老百姓大清天子盛名，况且明朝皇帝素质确实不能和清朝的职业皇帝比，老百姓比过去，想今天，明朝皇帝在灾年增加重税，怎么和清朝摊丁入亩，士绅一体纳粮当差的，大清盛名天子比，所以这也是清朝农民起义少的原因，水平有限就说，这么多
到此，以上就是小编对于清朝史书抹黑明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝史书抹黑明朝历史的2点解答对大家有用。
