大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究唐朝历史好还是宋朝历史好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍研究唐朝历史好还是宋朝历史好的解答，让我们一起看看吧。
如何正确评价历史朝代？
如何正确评价历史朝代，需要具有历史唯物主义观，评价历史，就要站在历史的角度，就要弄清当时的社会背景。有些看似在如今不合理的事情，在当时其实是必然。例如评价开元盛世，我们不仅要看到唐玄宗的励精图治，还要看到当时经济社会发展的一个必然，必然出现的一个盛世。安史之乱或许破坏了唐朝的统治根基，破坏了北方的经济。但是它却为南方经济社会的发展提供了有利的空间。也为唐朝后期德宗的改革提供了外在的压力，致使两税法成为中国赋税制度改革的里程碑。所以，任何朝代，任何历史事件，都有它的两面性，积极性促进社会发展，消极性也会压迫社会改变！
有人说中国文化是谋略型的文化。历史中充满暴力，恐吓，欺骗。比如黄袍加身，***仁***义的闹剧，帝王将相谎话连天，仁者爱人缺乏实际操作性，空口支票。都是骗人的伎俩。
夏朝 奴隶制兴起 中华从此进入传承
商朝 青铜甲骨文现
西周 诸侯归一家
东汉 名存实亡
三国 军阀混战
西晋 五胡乱华
历史，自古以来呢并不都是邪不胜正，因为历史永远都只有胜利者才有资格去写，永远不要肯定的去评判历史的对错。但是什么又是邪，什么又是正呢？没有一个明确的说法，但是，历史告诉我们，得民心者得天下！所以，一旦不得民心了！就离覆灭不远了。
历史源于生活，生活创造历史，时间造就了历史，历史给时间上了一道神奇的色彩，历史本就应该是多彩的是绚丽的是令人回味的，让人遐想无穷的，而不是在书本上呆头呆脑的呈现着，我们应该学会用辩证的思想观去思考问题，有自己的认知，有自己的疑惑，有自己的解答，有自己的想法，当我们的方法不被他人左右的时候，那么你就真正读懂了历史。一个历史人物在1000个人中有1000个人的印象有1000个人的看法，有一个1000个人的见解，我们不去评论历史人物的对错，也不去评论历史人物的好坏，而是看他做了什么意义何在。
就拿秦始皇来说吧，秦始皇中国人都知道他，第一次中华民族大统一，中国历史上第一位皇帝又称始皇帝。大家对他的看法褒贬不一，有人说他是千古一帝有人又说他是暴君焚书坑儒，人非圣贤，孰能无过。可他也统一了文字、货币、和道路，也就是书同文车同轨，修筑万里长城，把中华儿子统一大团结起来。况且眼见到的不一定为真实。所以这就要看你怎么么理解了。
我们不能肯定每一个历史事件的真实性，即使说某一位历史人物或者历史***是对的，那么成功的人就有权说自己是对的并且让后人知道我是对的。那么相反说这个人是反面人物，可又有谁知道当时具体发生了什么呢？所以，评价历史不论对错，有自己的客观想法就好，从这个人这个历史***，我们能吸取什么教训，对于有功绩的人我们怎么给予承认和肯定，对于尚未定论的事和人物不要急于下结论，这才是我们看历史的正确方法。
评价任何的历史朝代都要：
1/按照辩证唯物的方式去评价，任何事情都有其两面性：存在即是合理的，从起好的一面还有不好的一面去评价，如隋炀帝，1000多年都说炀帝是残暴，开通大运河因而死了大量民工，但历朝历代都因此而得利，并不断维护开掘，跨越时间的角度考，只是一件极大功德的事情，若炀帝将生平所做的几件事情拉伸至一生来完成，也不至于亡国吧，过于急功近利；
2/时间与空间角度；
3/对内：对国家名族。文化的影响等，如晋朝八王之乱以致五族乱华；
历代的史书被历代帝王所掌控，史书中记载未必为真，需要辩证的去看史书，拨开迷糊放见真颜。
到此，以上就是小编对于研究唐朝历史好还是宋朝历史好的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究唐朝历史好还是宋朝历史好的1点解答对大家有用。
