大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史的教训安史之乱的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝历史的教训安史之乱的解答，让我们一起看看吧。
唐朝衰亡的原因和教训？
唐朝由盛转衰的原因是唐玄宗统治后期中央政治***，地方节度使拥兵自重，导致“安史之乱”和“藩镇割据”，战乱和割据削弱了中央的统治，破坏了社会经济。
杨贵妃受宠爱，唐玄宗沉湎酒色，这只是中央政治***的表现之一。
赵翼把这说成是唐朝由盛转衰的根本原因是错误的。这一表现本身也是封建帝王唐玄宗造成的。赵翼把责任加在杨贵妃头上也是不对的。
赵翼的根本错误在于夸大了杨贵妃个人对唐朝由盛转衰的影响。
安史之乱为何会对当时鼎盛时期的唐王朝造成如此大的影响？
每一个有才能的文臣武将，都想担任一方节度使当“土皇帝”，谁还会死心塌地的为皇帝卖命呢？
为了平定安史之乱，唐朝征召了大批游牧民族入境平叛，导致而这些游牧民族不断壮大，而唐朝根本无力镇压边境地区。
比如这一时期吐蕃大力扩张，导致了唐朝与西域的联系被割断，大批的西域守军虽然坚守岗位，但是后无支援非常的艰难。在实际上已经被唐朝放弃，任由西域汉族军民自生自灭，失去了对西域的统治
这一时期唐朝还有一定的威信，能够维持表面上的统治，各藩镇都会遵从唐朝的命令。但是，还有一部分独立性较强的割据藩镇，数量在逐渐增多，一步一步蚕食唐朝的统治，最终造成了唐朝的覆灭。
安史之乱后，唐朝统治者能够收到的赋税越来越少，为了维持统治，只能够加重赋税、横征暴敛，而地方节度使为了维护自己的统治，就像是另类的“军备竞赛”，穷兵黩武疯狂的“爆兵”。
谢谢提问：应该说安史之乱是唐王朝各种问题的集中反应。安史之乱使大唐帝国由巅峰跌入了深谷。
安史之乱是唐帝国各种矛盾的集中反映。唐玄宗开元晚期以后，逐渐怠政，政事交由李林甫把持，李林甫排斥异己，重用亲党。其后杨国忠更是变本加厉。大肆***受贿，可以说这一时期的***政坛，已经相当***。
在唐朝初期，军事上呈现内重外轻的局面，随着武则天以后，府兵制崩溃，募兵制兴起，边疆战事增多，唐朝开始在边疆设置节度使，渐渐的边防军增多，而内地军队减少，形成了外重内轻的格局。边疆节度使开始拥兵自重。安禄山一人坐拥三镇节度。为其作乱提供了条件。
安史之乱的爆发使唐帝国国际地位一落千丈，加之大量边防军入内平叛。唐代周边少数民族政权趁机内侵。吐蕃趁机占据西域和河西走廊，对唐王朝西部边疆行成巨大威胁。
由于安史之乱的爆发，唐帝国北方地区陷入战乱，人口大减，土地荒芜。安史之乱后唐帝国又形成了藩镇割据的局面。要不是江南经济的兴起，唐帝国是不可能在安史之乱以后又坚持150年的。
杨贵妃是一个专心音乐的人，她最为宠妃，很少干政，应该说安史之乱的发生主要责任人应该是唐玄宗，她的责任并不大，但是她的出现对唐玄宗统治后期的怠政还是有推动作用的。
小王解史，关注我，带您走进不一样的历史
谢谢提问，我想从几个方面说下浅见，
首先，封建王朝最重要的就是人口和土地，战争导致大量人员战死，并且唐朝统治者还借兵匈奴、回纥帮忙收复江山，他们不是白忙活，收回的城池要让他们抢掠，结果就是人口和之前创造的财富都没了，只余下一座空城，恢复起来遥遥无期，国家实力大打折扣，无力恢复之前的荣光;
其次，唐王朝***前海内一统，政令能够贯彻执行，能够举全国之力实现对外扩张，扬我国威! 但是安史之乱后，王朝统治者的威信（说白了就是军事力量）下降，无力镇服各地实力派，并且平定叛乱的过程中，各地方节度使崛起，拥兵自重不听命令，并且还经常彼此发生战争，甚至和唐朝中央发生战争，国家力量被严重内耗，肯定大不如前。
个人见解，欢迎各位讨论
刘备说过，“兄弟如手足，老婆如衣服”，杨贵妃就是一件华丽的衣服，你会为了一件衣服丢了江山吗？
只要有江山和权力，什么样的衣服得不到？
对于历史记载者，皇帝都是不能有犯错的，昏庸点可以，好色点也没事，那这个锅就由杨贵妃来背吧！
实际上读历史的，没有谁会认为“安史之乱”跟杨贵妃有关，就如同商的没有跟妲姬无关，夫差的死无关西施一样。
像这种的女人，不过是权力的附属品而已，对权力的影响微乎其微，至于说，有人认为是安禄山看上杨贵妃，笑笑就好
西晋八王之乱唐朝安史之乱这两大历史大事变如何评论？
八王之乱是分封惹得祸，安史之乱是地方做大的恶果。
司马炎建立晋国后，他认为曹魏是由于没有分封，导致的亡国，因此大封子弟，他没考虑到分封会造成尾大不掉，不利于中央集权。所以后来爆发了八王之乱。
安史之乱是由于唐玄宗过于信任安禄山，给他过大的权力造成的。其实宰相张九龄曾劝说过皇帝杀掉安禄山，暗示安禄山日后必反，玄宗未***纳。请加关注互粉交流吧，谢谢
西晋八王之乱是因毒妇悍后贾南凤专权误国太子蒙冤惨死诸王争权内讧而起骨肉相残致外敌趁机而起葬送了一个王朝危害更深重,唐朝安史叛乱是因玄宗老迈昏聩宰相杨国忠专权祸国叛将安禄山想自立为王联合另一叛将史思明起兵反唐谋反叛乱自封天子而起,这场叛乱令一个王朝从盛世走向衰败,持续时间久害苦了天下百姓致生灵涂炭,罪孽更深。
西晋八王之乱的后果极其严重，从汉未的黄巾起义开始，各地军阀拥军自重，造成军事集团对抗，血沃千里，白骨盈野。至西晋统一中国后，久病初愈的中原因为妒妇贾南风的乱政，擅废庶出太子，***圣旨，诛杀摄政王楊骏，司马集团分封八地的王侯纷纷起兵＂清君侧＂。
贾南风被拘后死去，八王混战，势弱者引异族帮忙，造成更混乱的＂五胡乱华＂后果，大批汉人被杀，逼迫西晋王室＂衣冠南渡＂建国，大批汉族人随同过江，国家陷入深深的混战中，人民雪上加霜。
而＂安史之乱＂同样是地方势力的尾大不掉，中央的军事力量无法对抗地方势力。
由于扬国忠的骄横跋扈，直接与安祿山的矛盾点燃了这场席卷全国的战乱。
虽然在郭子仪等的平叛下，安史之乱平息，但是，***盛世由此而转衰。
从唐朝由盛转衰最后走向灭亡的历史中能够吸取怎样的经验教训？
唐朝在经历了唐太宗的贞观之治和武则天的贞观遗风之后，到唐玄宗统治前期，，政治清明，经济发展，国库充盈，民众生活安定，唐朝达到前所未有的的强大，进入了鼎盛时期，也就是我们统称的“***盛世”
在唐玄宗天宝之际，统治日益***，宠幸杨贵妃，不理朝政，重用馋臣，杨氏一族如李林甫、杨国忠，还先后封了杨家三姐妹公国夫人，从而导致朝政***，奸佞当道。不光如此，唐玄宗穷兵黩武，好大喜功，改府兵制为募兵制，大量册封节度使，对外频繁用兵，使得国家主要出现了两大问题：
1: 农民负担加重，本来严重的土地兼并，再加上繁重的兵役和赋役，大量农民破产；
2: 节度使全力膨胀，全国三分之二的兵力集中在边疆节度使手中，使唐初太宗时的内重外轻的局面发生变化，尤其是安禄山领三路节度使，手中兵马数十万。
所以，天宝之际的唐玄宗的统治，导致了上层建筑上的衰落，直接导致了安史之乱，从此唐朝盛极而衰，逐步走向了衰落，后来全国经济严重破坏，藩镇割据一直跟随唐朝直至907年唐朝灭亡。
综上所述，从唐玄宗的衰败中我们可以得出以下经验教训:
政治:
1: 要以史为鉴，重视人民群众的力量
2:崇尚节俭，节制享受欲望
3:任用贤人，虚心纳谏
没有教训！所有的人与事都有她的新盛期和衰落期，三十年河东四十年河西！很多衰退的国家曾经都有过帝国的文明！农村有句话富不过三代！人的积极进取主要是压力！没有压力谁都会懒散享福的，没有人无缘无故的去受罪的，可怕只有圣人这样做，领导一个国家遇到一个圣人是极少的，更不可能代代是！
个人认为，对今天最有借鉴意义的，就是非我族类，其心必异！
为什么这么说呢，因为诸如宦官篡权，军阀割据等，后面的王朝都很注意，基本杜绝了，而且对今天借鉴意义不大。
唐和今天比较像的，就是国际化程度高，外国人在中国生活的日益增长。所以也是历史上唯一有借鉴意义的王朝。
安史之乱，发起叛乱的就是外族，当时没参与的外族中，虽然也有把自己看做唐朝人的坚决站在唐朝一边的，但是也还有很多乘机作乱的。
另外，宋朝泉州之乱，也是外族在一个地区占据优势地位，然后乘皇朝衰落，起兵叛乱，并且屠城杀宋朝民众三十万。
这对今天，很有解签意义。
政治上的清明与否是根本问题，因为每个[_a***_]晚期的农民起义都是官府昏庸***引发的。二是地方武装割据、尾大不调，这个问题在唐宋五代十国表现的尤为突出。三是宦官受宠擅权乱政，唐宋明时期表现明显。四是当朝皇上荒唐享乐，要么沉湎于女色，要么沉湎于仙术，不理朝政。tanchao唐朝和其他几个大的朝代基本如是。
到此，以上就是小编对于唐朝历史的教训安史之乱的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史的教训安史之乱的4点解答对大家有用。
