对于明朝历史的观点,对于明朝历史的观点有哪些

kodinid 55 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于对于明朝历史的观点的问题,于是小编就整理了4个相关介绍对于明朝历史的观点的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝那些事儿的基本观点?
  2. 大家对明代有什么看法?
  3. 明朝算世界性帝国吗?
  4. 标准皇帝如唐太宗,请问你们是如何看待明朝皇帝?

明朝那些事儿的基本观点?

一具有名的尸体躺在无数无名的尸体上,这就是所谓的霸业。

活着是我的人,死了是我的死人,化成了灰还要拿去肥田。

对于明朝历史的观点,对于明朝历史的观点有哪些-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

观点斗争是***的、方向斗争也是***的,只有权力斗争才是真的。

能改的,叫做缺点,不能改的,叫做弱点。

所谓道德与公理,只有在实力相等的情况下才能拿出来讨论。

对于明朝历史的观点,对于明朝历史的观点有哪些-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

在这个污浊的世界上,能够干干净净度过自己一生的人,是值得钦佩的。

除了好事,什么都干;除了脸,什么都要。

所谓军事天才,就是不用上军校,拿一本盗版孙子兵法也能打仗的人。

对于明朝历史的观点,对于明朝历史的观点有哪些-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

他只有两样不会,这也不会,那也不会。

从历史中我们可以知道,宽容从来都不是软弱。

明朝那些事儿,主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础,以年代和具体人物为主线,并加入了小说的笔法,语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示,尤其对官场政治战争、帝王心术着墨最多,并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义

大家对明代有什么看法?

明王朝1368年建元,1644年倾覆,历时276年。每个朝代都会经历初创――繁荣――倾颓的历史进程。很多学者认为大宋是中国封建社会的巅峰,其实明朝与大宋相比,并不势弱,很多方面甚至超越了大宋朝。抱庸仅举几例,勾勒一下我的印象大明

剥皮行草。明代吏制最严,开国皇帝朱元璋定制,对***白银60两以上的官员***取剥皮抽筋等极刑,仅朱元璋一人就杀了15万贪官。中期以前的大明王朝,吏治清明,涌现出海瑞这样的清官。朝中大臣多数忠直,死谏时常有之。当然,道高一尺、魔高一丈,如此酷刑到了中后期逐渐失去威慑,明代后期的贪腐程度丝毫不逊于历朝各代。

东西二厂与锦衣卫明代国家机器功能强大,统冶者高度集权,最突出的表现就是建立了锦衣卫侍卫机构和东厂西厂特务机构。锦衣卫掌刑狱,东厂掌侦辑与监视百官,西厂负责侦察臣民言行,可随意逮捕朝中大臣而不用奏报皇帝。三者分立,都直接向皇帝负责,共同织成一张政治上的弥天大网。

永乐大典诗词文学到了明代逐渐势微,但文学***逐渐发展完善。中国四大名著里的三部(水浒传西游记三国演义)皆出于明朝。但更让人叹为观止的,还是中国古典集大成的百科全书《永乐大典》,由2000名学者耗时五年编成,全书共22,937卷,11095册,约3.7亿字,汇集了古今图书七八千种,真可谓是旷古烁今。

本草纲目李时珍的《本草纲目》可称为明代以前本草学著作集大成者,也是中国药物发展的一个里程碑。在明代,医药学的发展更趋全面,基础学科、临床分科与治疗经验总结、卫生保健都有跨越式发展。尤其是医学发展的革新倾向和求实思想,更是弥足珍贵。

明朝算世界性帝国吗?

1368年朱元璋建立明朝,可以明确的说当时肯定算是世界性帝国

明朝(1368-1644)欧洲的文艺复兴是14世纪到16世纪,之前的欧洲被称作黑暗的中世纪时期,这个时候欧洲封建制度衰落新的制度未建立,整个欧洲还闷头瞎转呢。谈不上有什么强不强的。

非洲不用说了还在奴隶社会,至于现在强大的美洲大陆也是十四世纪末期(1492年)发现的差不多处于树叶遮体。北边老毛子还是在瓦剌,蒙古的手下讨生活呢,东瀛的小丑当时也出现南北朝一样的分裂时期,所以一些浪人,武士在国内活不下去就跑到海上当海盗了。

那比较一下具体的几个方面,土地面积人口数量,军队数量,情报机构,战船数量吨位。

土地面积第一

明朝整个时期领土面积超过900万平方公里世界第一。稍微大点的奥斯曼帝国也就500万小弟一样。

人口数量,军队数量第一

明朝中期人口大约8千万而且青壮年比例很高,这个时期世界人口约4亿,可想而知人口第一,自然军队数量也就第一了大约100万的常备力量,和蒙古,后金打一次就是20多万的兵马,全球其他国家想想都发愁,去哪找那么多人呢。

情报机构第一

据说明朝是全世界最早设立独立的情报机构***皇帝解决国家大事的。建国出期就有锦衣卫,后来又发展出了东厂,西厂。光是专职情报人员10万人。

战船数量和吨位

郑和七次下西洋靠的是啥,欧洲人开辟新航线时候的船跟郑和的比起来就像是独木舟。郑和一次下西洋船队两百多艘,船上的大炮射程,威力他们都想象不到。

所以在明朝时期甚至在明朝衰落的后期,明朝在当时世界上也是一流的无可匹敌的存在。




明朝算世界性帝国,我们来对比一下当时世界其它地区都在做什么。

欧洲。1347年到1350年属于欧洲中世纪晚期,饥荒、瘟疫和战争无处不在,1337展开的“英法百年战争”打了116年,横行欧洲的黑死病更是杀死了至少三分之一的欧洲人。直到15世纪末以后欧洲才慢慢崛起,那已经是明朝后期了。

俄国。钦察汗国同治下的俄罗斯地区1380年莫斯科公国与钦察汗国开打,经过一个世纪才彻底实现名族独立。

东罗马帝国。1453年拜占庭帝国被奥斯曼帝国所灭。

土耳其。奥斯曼帝国1299年建国,明朝初期的奥斯曼帝国正在扩张,独自面对欧洲,1402被帖木儿帝国打败。

中亚。帖木儿崛起,吞并了西察合台汗国建立了帖木儿帝国,强大的帖木儿帝国疆域以现乌兹别克斯坦为核心,从格鲁吉亚一直到印度囊括了中亚西亚各一部分和南亚一小部分。但即使其如此强大也不得不对明朝称臣。

而大明王朝疆域辽阔,郑和七下西洋,强大的实力已经被世界所知。


谢邀:元朝版图辽阔,明承其大统,将其残元蒙追赶北方沙漠里,明太祖1368年建立明朝,其皇子朱棣驻守北京,武镇北方。明太祖驾崩南京,1402年靖难之变,得势夺侄子建文帝之位,世称明世祖,年号永乐,延续其父盛世治国,国强民富,周边小国俯首称臣,北征元蒙,南讨今越南北部。六下西洋,显赫之势,一时举世无双,是中华民族伟大强盛之时。

1640年,英国工业革命,1644年,清军入关,明朝灭亡.这之前的一百年,明朝也经历过中兴,各方面都是当时的中国更强。明朝财力在世界前列。当时的英国处于工业革命时期,就好比一个跌跌撞撞,但很有朝气的青年人,而中国社会已经垂垂老矣,虽然各方面数据差距很大,但英国明显在走上坡路,而当时的中国在走下坡路.站在人类的历史观下,当时中国制度、科学、思想不如英国,单纯数据方面讲的明朝属于强国。

标准皇帝如[_a***_],请问你们是如何看待明朝皇帝?

既然说以唐太宗为标准,那么我们首先要看看唐太宗干了些什么事情,唐太宗首先是成功的以非皇帝继承人的身份发动“玄武门之变”上位,然后在位二十三年政通人和史称“贞观之治”,攻灭东突厥与薛延陀,设立安西四镇开发西域并征服高昌、龟兹、吐谷浑,重创高句丽等等,可谓是文治武功都非常了得的一代帝王。

那么明朝十六帝如果都以唐太宗李世民为范本以百分制来评每位帝王能得多少分呢?

明太祖朱元璋学是个积极要求上进的人,而且其本人领导能力极其出色,所以他才有可能从一名身无分文的乞丐白手起家登上皇帝的宝座,他本人自豪的说过:“吾本淮右一布衣,天下于我何加焉?”朱元璋起点比李世民低,成就不次于李世民,可得110分。

文帝朱允炆到手的皇位都能丢了,不及格,40分。

明成祖朱棣的起点与李世民类似,武功方面没有灭掉蒙古要略低一线,文治方面“永乐盛世“不逊色于贞观之治,可以给到98分。

仁宗朱高炽只在位一年,不过总算是“仁宣之治”带了他的名字,80分。

明宣宗朱瞻基文武双全,其书画造诣直追宋徽宗赵佶应该比李世民略高,“仁宣之治”也不错,可惜在位时间短了点,给90分

明英宗朱祁镇前面十年不及格,后面找补一下给70分

明景帝朱祁钰和他哥差不多,给70分

明宪宗朱见深基本上是在混日子,给个及格60分

到此,以上就是小编对于对于明朝历史的观点的问题就介绍到这了,希望介绍关于对于明朝历史的观点的4点解答对大家有用。

标签: 明朝 唐太宗 欧洲