大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝张瑾历史故事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝张瑾历史故事的解答，让我们一起看看吧。
苏州古代都叫过什么名字？
1 苏州在古代曾有许多不同的名字
2 最早的时候叫“吴县”，隋唐时期称为“吴州”，宋元时期称为“苏州”，明清时期则称为“吴江”
3 而今天我们所熟知的“苏州”这个名字，是源自于明朝永乐年间的一次改名，其含义为“寿（sù）张之地”，而寿张是指当时的苏州府知府张瑾。
因此，苏州在不同的历史时期有着不同的名字，而现在的名字“苏州”则是由明朝所定，具有着寿张之意。
李世民发动玄武门之变的导火线是什么？
要说“玄武门之变”的导火索，确实是不太好回答。笔者经过反复思量，认为刘文静之死或许是“玄武门之变”的导火索。当然了，这仅是笔者的一孔之见，在没人回答这个问题的时候抛出来，就当做抛砖引玉吧。
在唐初的功臣中，无论是从资历还是功绩，刘文静都在裴寂之上。可是唐朝建立后，裴寂的地位却扶摇直上，位居刘文静之上，这就使得刘文静很不满。而且，裴寂利用李渊的宠信，不断在政治上打压刘文静，终于，刘文静爆发了。
话说在某一晚，刘文静在家中与兄弟饮酒，酒后发狂拔刀砍斫厅柱，称定要斩杀裴寂。没想到酒后的失言却被一个失宠的小妾告发。虽经刘文静抗辩和李世民力保，但刘文静仍然被李渊以谋反为名处死。
从表面上看，刘文静之死是其自身嫌功大赏薄，有怨望之心，触犯了李渊的忌讳。再加上裴寂推波助澜才被杀。但实际上，这是李渊为了化解李世民和李建成之间即将发生的争斗而***取的釜底抽薪之计，当然了，抽的自然是李世民这口锅下面的柴火。
李渊自起兵反隋以来，军功之大无人能超过李世民，而作为太子的李建成按照礼制必须要待在长安，这就极大地影响了李建成的功业。如果说李世民是个安分守己的王爷那也就罢了，可恰恰相反，李世民利用出征的机会不断充实自己的幕府，把很多猛将纷纷收入帐下，***以时日，李世民羽翼丰满，李建成是根本控制不住他的。
早在晋阳之时，刘文静就和李世民关系最好，据《新唐书 刘文静传》记载：
既又见秦王，谓寂唐公子，非常人也。豁达神武，汉高祖、魏大祖之徒欤！
由此可见，刘文静对李世民的期许是刘邦和曹操一流的人物，评价不可谓不高！
在唐朝未建立之时，刘文静对李世民的评价再高，大家也就姑妄听之罢了，可是随着唐朝的建立，这个评价就有很大的问题，这就是不甘于臣服的一种表现！
李世民对刘文静也抱有极大的好感，每逢出征，总是和刘文静同行，这就引起了李渊极大地怀疑。李世民在外掌军，刘文静在内呼应，如果将来自己有一天驾崩，这天下还能是李建成的吗？
小樊闲聊来解答，李世民发动玄武门之变的导火索是什么呢？下面我来一一阐述再来寻找答案
唐高祖李渊于公元 618 年 5 月称帝建唐。之后为统一全国，先后进行了六次大规模战役。光秦王李世民就指挥了四次，且次次大捷。赫赫战功堆积起来的不是满足和骄傲，而是失落和失衡。李世民有勇有谋，刚毅果断，所向披靡，战无不胜。他觉得自己才是开疆拓土、指点江山的不二人选。
隋末唐初高祖私下许立秦王为太子的记录甚多：
１、隋末李渊父子在晋阳起兵时，史载：“上之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋。上谓世民曰：若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。世民拜且辞。”
２、唐 军 攻 克 长 安 后，“及 为 唐 王，将 佐 亦 请 以 世 民 为 世 子。上 将 立 之，世 民 固 辞而止。”
３、武德四五年间，“太宗功业日盛，高祖私许立为太子。”《隐太子建成传》
4 、贞观九年，唐太宗曾对臣下言：“武德六年以后，太上皇有废立之心。我当此日，不为兄弟所容，实有功高不赏之惧。”《忠义》
5 、６２４年夏。仁智宫事发，庆州总管杨文干称兵作乱，高祖命秦王领兵平乱，行前高祖私谓李世民曰：“文干事连建成，恐应之者众，汝宜自行，还，立汝为太子。吾不能效隋文帝诛杀骨肉，废建成封作蜀王，地既僻小易制。若不能事汝，亦易取耳。”《隐太子建成传》
武德七年七月，李渊曾当着三个儿子的面呵责秦王：“天子自有天命，非智力可求；汝求之一何急耶？”。即使仁智宫事件和杨文干作乱事发后，李渊依旧“薄太子罪”，仅将数名东宫官员流放了事，于此更可见李渊对太子袒护到何种程度。于临政变发生的前几天，元吉等曾当面请其父诛杀世民，李渊则称：“是有定四海之功，罪迹未见，一旦欲杀，何以为辞？”齐王即诬称秦王“反逆”，“但须速杀，何患无辞？”《巢剌王元吉传》
李渊未置可否。太子、齐王可与其父当面议论诛杀秦王之事，其父仅以无理由为托词而竟无一词责斥，则不难想见李渊之立场与态度。
到此，以上就是小编对于明朝张瑾历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝张瑾历史故事的2点解答对大家有用。
