大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史真实战争的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史真实战争的解答，让我们一起看看吧。
明朝的战争有那些？
1.朱元璋和朱棣等前中期对付北元，也就是瓦剌，鞑靼等蒙古旧势力。
4.后期对付后金，也就是清朝;明朝对外战争不多，主要就是内部矛盾。如果名末没有李自成张献忠几个人胡闹腾，崇祯手下有一批武将对付后金还是绰绰有余的。
明朝和瓦剌国的大战最后谁赢了？
1449年的土木堡战役中，50万明军被瓦剌蒙古人打的全军覆没。当时的正统皇帝明英宗，也被蒙古人俘虏，随后押往漠北关押。但蒙古人既没有处死皇帝，也没有捞的类似赎金的东西。最后，明英宗还是被蒙古人放了回去。瓦剌人的这些决定背后都有哪些因素呢？
瓦剌当时的实际掌舵人是著名的也先太师。他之所以会被后世人认为对明朝有所忌惮，主要是因为他的瓦剌势力既没有做好大规模入侵明朝的准备，也没有真的消灭明朝势力的欲望。甚至他的对明朝作战本身，还有促和与开通贸易的需求。
由于很多后世的人物渲染，尤其是当代一些人的想当然，让很多人误认为土木堡前后的瓦剌势力，就是当年成吉思汗那样力图向四方扩张的强权胚胎。但如果你仔细看看瓦剌当时所处的环境，就能明白这种设定是不可能的。
明朝抗倭战争是虚构的吗？戚继光是不是民族英雄，王直是否无罪？
虚构到谈不上，扭曲和夸大倒是很严重……
因为严格意义上，就算真是“倭寇”入侵，也没有达到“战争”的级别，基本上还是战争以下，剿匪以上的对抗强度……
而且这个倭寇真的是日本人为主，或者说是日本人主导的吗？基本上翻开明史一看，中央一级的汇报基本就是明朝版的“抗日战争”，地方一级就全是“真倭不足十之一二”“乡民视倭寇入亲人，视官兵如仇人”“祸乱起则为倭寇，官兵至则为乡民”这样的记载……，几次大的“抗倭胜利”，逮捕或杀死的“倭寇头目”，一个日本人名字都看不到……
戚继光是不是民族英雄？这个问题就看你怎么看上两个问题的答案了……如果所谓“倭寇”真的只是被“片板不得入海”的禁海令逼反的沿海百姓，那戚继光往好了说是“能吏”，往差了说就是“酷吏”了……
至于汪直是不是无辜？一个走私集团头目怎么可能完全“无辜”，至于他是不是“卖国贼”，这个还是要看你怎么看最前面两个问题的答案了，不过他没死时倭寇之乱还不甚烈，死后沿海反而乱成一团倒是不争的事实了……
到此，以上就是小编对于明朝历史真实战争的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史真实战争的3点解答对大家有用。
