大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史上的残局的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史上的残局的解答，让我们一起看看吧。
形容下棋的诗句？
山僧对棋坐，局上竹阴清。
映竹无人见，时闻下子声。
莫将戏事扰真情，且可随缘道我赢。
战罢两奁分白黑，一枰何处有亏成。
观棋 唐代：李从谦
竹林二君子，尽日竟沉吟。
“玄武门之变”兄弟相残的发生，李渊出面有能力制止或避免吗？
李渊其实也是无能为力，因为无论是李建成还是李世民，都已经在灭隋的战斗中成长起来，并且拥有了属于自己的势力，因为这俩儿子实在都太能干了，我们现在从李建成和李世民两个方面来讨论这个问题。
先说李建成，作为东宫太子，作为最后的失败者，其实李建成手下也汇聚了一群得力干将，像魏徵，大将薛万彻等等。但是李建成政治上比较仁慈，见到李世民势力逐渐壮大，担心对自己的地位造成威胁，于是拉拢了李元吉，找个借口把秦叔宝、尉迟敬德调离了秦王府。我觉得他是想削弱李世民，但并没有想杀了他，于是错失了良机。
反观李世民，可就没那么优柔寡断。所以说李世民有帝王之相，真正的帝王翻起脸来就得六亲不认。李世民太优秀了，身边聚集了许多优秀的文臣武将，长孙无忌、房玄龄、杜如晦，秦叔宝、程知节，尉迟敬德……个个都是名垂青史的良将。这些人和李世民在战斗中一起成长，忠心耿耿。当得知李建成要打压李世民时，秦王府里这些谋臣良将一起劝说李世民干脆做了李建成。李世民经过深思熟虑，决定下手。最终造成“玄武门兵变”，李世民得以登基，才成为一代帝王。
而李渊在起义建国的过程中，完全倚靠这两个儿子，说白了，他其实就是光杆司令，能打能断的大臣不在东宫就在秦王府，这些人世界隶属两位王子，李渊未必调得动。在两虎相争的形势下，李渊即使事先有所知晓，也是无能为力。这也是为什么后来他干脆退位当了太上皇，实在是儿子太优秀了……
谢谢邀请！此时李渊已是心知肚明了，想阻止也是无奈了，此事箭在弦上，也是必然的，想阻止也是力不从心了，又不是事先奏明的事。太子李建成亲见李世民打下来的两山，弄不好这个太子也没有用，不除掉李世民，恐怕得不到皇位……李建成虽然是太子，这时再李渊的心里，没有李世民的分量重了。李世民人强马壮，李建成绝对不是对手，李渊比谁都清楚，矛盾激化，也只得如此。
已经阻止不了，太子李建成一派和秦王李世民一派已经势成水火，即使当事人不想更进一步，他们身边依附的大臣，将领也不会允许后退，因为在封建时代，参与了皇权之争，进一步是从龙功臣，而退一步就是抄家灭族，没有第三条路能走。
关于“李渊是否有能力制止玄武门之变”一事，是这样。
按着东方思维，治病当以病在肌肤时，容易施治，如果病入膏肓，就投鼠忌器啦，谁也没有办法啦。对于人事，也要治在萌芽状态之时，用衣袖一拂嫩芽就脱落啦，非常省事，如果变成大叶粗枝，恐怕用锯也很难锯断。
另外，当时的李渊，可能觉得只玩势力平衡自己的宝座才最稳固，其有意让诸皇子掐架，自己从中渔利。更有可能煽风点火，让兄弟手足相残。这种怪异的败家哲学还一直被奉为至理名言，被偷偷使用。致使窝里斗逐步升级，势同水火。等到玄武门之变按着既定***发动起来，所有人就大都避之唯恐不及，谁也制止得了。所以，史载李世民因玄武门之变这场人间惨剧就哭着亲父亲李渊的***。这一切都是李渊姑息纵容，身在其位却不谋其政造成的。
所以，李渊只能为自己的过失买单，禅位李世民，因为李渊确实愧对天下万民。
唐朝是靠什么强大起来的？
唐朝靠什么强大起来，可以从它合理的制度中得到答案。当然，唐初的几位英明的皇帝，也是其中的关键。不然，再好的制度，也会执行地变形。唐太宗的“贞观之治”，武则天的“贞观遗风”，到唐玄宗的“开元盛世”。英明的君主，遇上合理的制度支撑，国家自然会强大起来。
三省即中书省、门下省、尚书省。中书省制定政策，门下省审查政策，尚书省执行政策。如此设置的好处，是既能集思广益，又能避免大臣专权。使得皇帝能够“兼听则明”，而且对于重大决策，其最终决策权还是在皇帝手中。三省的官员，其实就是皇帝的智囊团。
对于地方上，唐朝初期设置州、县两级，使得行政效率大大增强。而且官员以及官吏都由中央委派，避免了汉朝时期，官员自己征辟属吏的情形。而且，唐太宗曾经将各地刺史的名字写在屏风上，时刻注意这些地方官的施政成绩。所以，在唐初的时候，中央和地方上的政治制度是合理且健全的，保证了国家的高效运转。
唐初实行的是北魏时期的“均田制”，也就是按照人口进行分配田地。大力促使人们专心生产，使得“地无余利，人无余力”，这样粮食的产量自然就大大增加。而所谓的租，就是田租；庸，指的是每年为***服役20天，不服役的，每天要交纳绢三尺娟；调是户调，随乡之所产而缴纳。
如果***延长服役15天，那么免租。如果延长服役30天，那么租调都免。此外，遇上灾荒年月，都有相应的租庸调减免办法。这样一来，达到了轻徭薄赋的目的，农民的生产积极性都被调动起来，粮食产量自然大大增加。
府兵制和均田制是密切相关的，人民“均田”之后，从中选择精壮的农民，进行相应的军事训练。平时种田，闲时由***组织学习战阵厮杀。士兵的武器以及装备等，都是由个人自己承担，但国家予以免除租庸调。如此一来，农民得到实惠，国家节省了大量的军费，军队士气也得到提高，战力大大增强。
府兵制既减少了大量军费，而且军队战斗力较强。当有战事的时候，命令将领带兵出征。一旦战事结束，那么士兵回到各自的府县，将领回到自己原来的岗位。士兵不失业，将领也无法掌握军队（因为每次征调的士兵，可能都是来自不同的地方），这样也避免了藩镇的出现。到了唐玄宗后期，均田制遭到破怀，府兵制也是名存实亡。朝廷不得已开始募兵（要给士兵发军饷），这样既增大了国家的财政负担，又造成了藩镇割据，以至于有后面的“安史之乱”。
两汉以至于魏晋，都是实行推举制。这样当官的权力，很大程度上就掌握在世家手中。到了隋唐，开始科举取士。当时，只要有一技之长，明经、明法、明算等等，都可以参加考试。而且考中之后，还需要吏部选拔，合格者才能当官。如此一来，既打破了世家大族对政治的垄断，基层官员的任命也有了一定客观的标准。使得有本事的平民，凭借自己的才能就可以出人头地，其深远影响非一语可以说尽。唐太宗对此也甚为自得：“天下人入吾彀中矣”，这个观点虽然偏狭，但无疑把社会中的大部分精英选***。对于统治也好，对于民生也罢，都有极正面的意义。
综上所述，唐朝之所以强大，靠的就是贤明的君主和合理而健全的制度。当贤君兢兢业业以治理天下的时候，自然会有盛世出现，也就有了“大唐雄风”。但是这对君主的要求也是极高，一旦出现君主昏庸的时候，衰亡也是不可避免。
到此，以上就是小编对于唐朝历史上的残局的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史上的残局的3点解答对大家有用。
