大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权臣对明朝历史影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍权臣对明朝历史影响的解答，让我们一起看看吧。
《大明风华》朱元璋的分封在真实历史上带来了怎样的影响？
农民出身的朱元璋，做了大明皇帝，为了让大明基业万世永存，于是精心设计了宗藩制度。万一朝廷出事了，各地藩王及时回来救援，就是所谓的勤王。朱元璋的《皇明祖训》就是用自己的一生，把整个大明帝国通过管理、规范形成一套制度，只要后人严格遵守，大明王朝安定、巩固，长治久安便可实现。
雄才伟略的朱元璋也不是不知道西汉“七王之乱”，但还是要实行分封藩王。朱元璋分封他的诸位皇子为王，其实也是有多方面的考量。朱元璋的心想，别人都靠不住，只有自己的家人才是最可靠的，因此把土地分封给他们，让他们好好管理，皇帝才可以放心，大明江山才能够稳定。
“昔者，元失其驭，群雄并起，四方鼎沸，民遭涂炭。朕躬率师徒，以靖大难，皇天眷佑，海宇宁谧，然天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民。
今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计”
朱元璋推翻了元朝，把北元残余势力赶到漠北，称帝后的朱元璋，面对中国庞大的版图，要巩固统治，建立庞大的帝国也是不容易的。朱元璋为了达到“藩屏帝室，国祚永久”的目的，给了藩王诸多的权力：有一定的军事权力，亲王以亲王护卫的名义可以有一定的兵马，人数从3000人到10000人不等，这部分人马直接归亲王领导；亲王可以带兵打仗是个军事统帅，例如朱元璋曾派晋王和燕王亲征蒙元残余势力。地方政权想要出兵，必须有朝廷御印文书和亲王指令才能出兵，亲王实际上成了地方***的监视人。只有分封，才能稳定皇权统治。秦始皇一统六国后，吸取周朝的教训而没有分封，可是在秦始皇死后三年的时间里，强大的秦朝就这么灭亡了。
鸟飞尽，良藏弓，狡兔死，走狗烹。
朱元璋考虑到外臣对皇权的威胁太大。于是将功臣宿将手中的军权转移到自己儿子手中，削弱勋贵，有利于皇权的高度集中。废除宰相制度，防范权臣把持朝政，因此赋予诸王“清君侧”的权力。天下大定之后朱元璋便把屠刀伸向了开国功勋中除了早早病死或陨于战场的，其他人全部没得善终！他们被朱元璋以千奇百怪的手段或借口清除。
洪武二十五年（1392年），朱标因病去世，65岁的朱元璋白发人送黑发人，将皇权接班人给了朱标之子朱允炆，1398年，明太祖朱元璋逝世，朱允炆即位。朱元璋认为自己通过严格限制藩王们的行为，避免了“家族内斗”的可能，而朱允炆登基的第一件事便是削藩，王权和皇权之间的利益冲突，最终导致燕王朱棣造反，短短时间就推翻了朱元璋的既定方针。
朱元璋的分封制大方向进行国家体制改革，也可说成是一个农民给儿孙们平分家业，再选出一个大掌柜而已。朱棣夺权后，削藩大幅削弱了王府护卫并剥夺军事指挥权，而且逐渐去除了藩王的一些政治特权。因此对藩王而言，永乐朝形成了一种与洪武朝极为迥异的政治环境，原先显赫的藩王在靖难之后被置于密切的监视之中。此后的诸王刑事犯罪变少了，可是经济犯罪却愈演愈烈。特别是明亡以后，朱元璋所设立的制度根本没有派上用场。
朱元璋的分封给大明江山奠定了基础。
首先给儿子们的分封，无可非议，总不能封给异性人为王，再说分封的王爷主要为了守边疆，守国门。就是哪个王爷做大了，那江山还是朱家的。
至于淮西将勇的分封其实就是个套，先装满了再说。先让你死前风光，疯狂，尽显人性丑态，先忍住，然后一网打尽，像蓝玉等名将直接灭门以绝后患，这些骁勇战将，后来的皇帝怎能驾驭的了，像亲家李善长都没放过，这些国之重臣，像胡惟庸阴险狡诈等之徒，他们有罪没罪其实不重要，重要的是对皇帝来说是个隐患，杀了他们最多是皇帝自己留下恶名，但子孙收益坐稳江山，除非子孙真是个窩浪费。回想当年血战鄱阳湖，完全是朱元璋一个人的智慧，能够判断陈友谅是临死一战冲着自己中军而来，其它突围都是***象，善于知道对方的心态，在生死关头连刘伯温都不如，纵然陈友谅兵强马壮又如何呢，智商不行呀。
治国跟开国一样艰难，没有智慧难以维系江山，开始的分封看似论功行赏，其实是阎王点名，这些武将文臣不去天下何安，这些从死人堆里扒出来的不是魔鬼是什么，只有刘伯温能知老朱他的心思，赶忙退隐。
后来的大明走势也确实没有收到武将文臣的把持。所谓的宦官乱政也只是皇帝的御用之术吧了。
前期的分封制是为了维护王朝的稳定，但最终导致朱棣以藩王身份占了皇位，朱棣登基后逐步取消了分封制
朱元璋的分封是充分考虑了西汉分封藩王和唐代藩镇割据的利弊而***取的措施。朱元璋面临的实际上是一个无解的问题，北部边镇的防御。元人虽然被赶出中原地区，但依旧有着非常强大的军事实力。这就意味着朱元璋需要在北方布置非常强大的兵力。
于是他就开始分封来巩固自己的统治，同时朱元璋的性格让他不信任自己的将领。
他的分封制为以后的王爷争夺皇位，埋下了隐患，不利于中央集权的加强，社会的稳定，同时加强了人民的负担人民。明朝后期兼并土地，等
也是明朝的灭亡的重要原因
洪武四大案，给明朝造成了什么影响？
朝史暮想的回答，可能和别人不太一样，如有异议，欢迎讨论。
这是朱元璋精心安排的冤案。朱元璋的目的就只有一个——裁撤相位。
朱元璋是知道皇帝和文官们是处在斗争状态的这一历史事实的。
在胡惟庸之前的几个丞相，分别是徐达，杨宪，李善长，汪广洋。
徐达只是***，常年在外领兵。
杨宪是朱元璋的检校（情报人员），做宰相时间很短，被朱元璋杀了，罪名语焉不详。
李善长干了四年，就老是装病，最后“病退”。
汪广洋消极怠工，最后居然酗酒和装疯。
胡惟庸案和蓝玉案说到底是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件，因为厉害的军事干将都被杀的差不多了，导致朱棣靖难是，朱允炆手上没有特别厉害的将领；胡惟庸案还导致几千年的宰相制被废除，由皇帝直管百官，中央集权加强，还有就是后期内阁的出现；郭桓案和空印案主要是惩处贪官污吏
洪武年间的四大案说白了就是封建王朝的权利空前集中的体现，这些案件都有一个共同特点，就是这些犯案的人，都是在朱元璋毫不知情的情况下，就把事情给办完了，这让朱元璋觉得自己的权力受到了极大地挑战，最明显的就是空印案，接受前朝的体系制度，在历史上一点也不奇怪，如果这件事是在提前禀明朱元璋的情况下再去实行，就会是不同的结果。其后发生的事情很好的证明了这一点，从朱元璋开始逐渐废除了丞相一职，六部直接对朱元璋负责，事无巨细都亲自过手。后来又建立了锦衣卫制度，监视大臣的一举一动，哪个大臣昨天晚餐吃的什么，朱元璋都得知道。在明清的时候，封建制度已经开始畸形化，权力空前的集中，像汉唐朝那样的开明社会再也回不来了。空前的权力集中，让明朝的走上了宦官专权的道路，最终导致了明朝的灭亡。
明朝初期，明太祖朱元璋为了整顿吏治、惩治***、消除对他有威胁的官员，一共策划了四次著名的案件，被称为明初四大案，也叫作洪武四大案。分别是洪武十三年的胡惟庸案、九年或十五年的“空印案”，十八年的郭桓案，二十六年的蓝玉案，在这四次大***中，朱元璋大肆***官民，所造成的影响之大，范围之广，屠***数之多，在中国历史上都是实属罕见的。
胡惟庸案的主要对象是当时的丞相胡惟庸，他做了七年的丞相，任职期间结党营私，势力十分庞大，据说刘伯温曾向朱元璋进言说胡惟庸不适合为相，也因此遭到胡惟庸记恨，在刘伯温告老还乡之后，竟革去其岁禄，更是在刘伯温生病时派医生去给他开药，很多人都猜测明朝大名鼎鼎的刘伯温可能就是他毒死的，不然为何偏偏服药后就去世了呢？胡惟庸后来愈发膨胀，很多事情竟然不经过朱元璋就自己做主，最终被朱元璋以谋反罪处决，其朋党也被连根拔除，很多官员也都受到牵连，这也是明朝不设丞相，只设内阁的原因所在。
空印案主要是源于元朝时期的一个习惯，官府会准备一些盖好官印的空白文件，后续有需要再进行填写，这样做的弊端咱们现代人肯定都明白，特别是对财政上面，这样做很容易形成***，不过当时朱元璋却有点矫枉过正了，造成了很多冤***错案，被诛杀的数百官员有不少都是被冤枉的，毕竟有很多地方官员都是元朝留下来的，保留一些元朝时期的习惯也是正常现象，不一定是贪官污吏。
郭桓案，这是一个***案件，涉及金额十分巨大，对明朝的经济也有很深远的影响，身为[_a***_]侍郎的郭桓利用职权，与其他官员勾结，竟然敢对赋税下手，征收了许多种莫名其妙的赋税，涉及金额达到“赃七百万”，涉及了各个省的诸多官吏，据说有数万人之多，就连朱元璋都曾在《大诰》中感慨：“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是这么过分的，实在是少见。”
蓝玉案，其实和胡惟庸案件比较类似，不同的是胡惟庸案收回的是***，而且蓝玉案是为了收回军权，很多开国功勋都惨遭屠戮，据朱元璋自己昭告天下的《逆臣录》得知，有一公爵，十三个侯爵，两个伯爵，还有其他大大小小的官员，总计有1.5万左右的人遭到诛杀，军中实权将领几乎被杀空，经过蓝玉案之后，朱元璋才算彻底将***军权牢牢握在手里，再也没有人能够反抗他了。
中国历史上，权臣，宦官，外戚，后宫乱政哪个危害更大？
从宋朝开始，权臣、宦官、外戚、后宫全部失去了威胁皇权的可能性。
有的人可能会想到明朝的宦官专权，但大明的太监和内阁一样，都是皇权的延伸，其权力的大小取决于皇帝的心情，其能否待在那个位置上也取决于皇帝的态度，而汉唐时期则完全不同。
两晋南北朝时期是世家大族的天下，也就是权臣的天下，当然，外戚也可以成为权臣。
至唐朝，由于宰相人数的扩大，由此形成的群相制抑制了权臣的出现，但唐朝后期由太监掌握神策军却时刻威胁着皇帝的安危。
1、为何会这样呢？究其根本还是因为早期可供皇帝选择的人才不多，皇帝最信任的人无非是亲戚和太监，在没有大量人才出现在朝堂的时代皇帝只能在这里面选择。
外戚和太监对帝国来说一定就是危害吗？也不尽然，卫青、霍去病是外戚，长孙无忌也是外戚，高力士是太监，郑和也是太监，关键还是皇帝所信任的外戚和太监的能力如何？是否有谋逆之心？
汉末到两晋南北朝时期，世家大族兴起，皇帝能做的选择只是任用哪一个家族而已，焉能没有权臣？
2、那么为何从宋朝开始，只要皇帝愿意，权臣、宦官、外戚专政等等都可以避免呢？
因为科举制度的大兴、文官制度的建立和对宰相的分权。
看情况吧，商鞅，吕不韦都是权臣，秦孝公临死前曾打算让位给商鞅，而吕不韦则做了皇帝的爹。这两个人都不会危害到国家，因为他们跟在位的君王都有着很深的感情。权臣如此，宦官也是一样。除非他们谋反，其它事情皇帝都不会管。严嵩就是有官员告他在龙脉上建陵墓，虽然这事根本就是莫须有，但是皇帝是不能忍的，只要涉及颠覆国家就是死罪。对于老百姓来说，谁当皇帝都没所谓，关键是吃饱穿暖，不会冻死饿死就行了。如果当政者逼到他们连饭都没得吃那就只能起来推翻它了。
到此，以上就是小编对于权臣对明朝历史影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于权臣对明朝历史影响的3点解答对大家有用。
