大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝清朝历史记载的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝清朝历史记载的解答，让我们一起看看吧。
明朝的哪些历史史实，是被清朝篡改过的？
万历是有过几十年的不上朝，不上朝就不代表把朝政荒废了，相反，万历虽然不上朝，但是每日都批阅奏折和办公，非常的勤奋，明朝在万历年间内阁制度非常的完善，整个运行机制非常的好，即使皇帝不上朝，整个朝廷依然能够非常的安定，这也正是说明万历皇帝治国有方，要是清朝的说法，万历皇帝是昏君，还三十年不上朝，明朝能够安定吗？更何况人家万历还有过三大征呢！
2、明朝是太监的天下
明朝的太监问题被清朝黑，也是清朝的太监数量太多，有野史记载明朝的太监有十万之众，这显然有所夸大，但是明朝的太监数量是有一万人，是历代朝廷比较多的一个朝代，再加上东厂和锦衣卫，还有几个比较出名的乱政大太监，例如魏忠贤等等，宦官势力比较大。
明朝的太监问题要分两个方面来看，那么多的太监，乱朝政的毕竟是少数，我们的关注点不能老盯住坏的那几个，东厂太监机构承担的主要是情报的收集的监控，这个制度对于平衡朝廷官员对皇室的威胁和大臣结党营私是有一定积极作用的，并不是清朝黑的那样，说是滥杀无辜，害死了多少的忠臣良将！
崇祯***
3、崇祯到死都藏私房钱
明朝末年，战乱连连，天灾人祸不断，此时的崇祯皇帝衣服都要缝缝补补，说崇祯藏私房钱岂不是太扯了，想想当年崇祯皇帝没办法都得***脸向大臣们筹款，这要是崇祯有钱，他还用着做这些，国库的银子也是崇祯皇帝到处筹借，变卖家当所筹集的，只是还没来得用掉，就被李自成攻破城池了，崇祯皇帝最后***身亡，而且还留下***，要李自成不要伤害百姓，这也可以看出崇祯皇帝并不是个糊涂皇帝，国就要破了，他藏了银子做什么呢？
在欧洲人眼里，清朝和明朝的差距有多大？
明粉和清粉不用互相攻击了，欧洲人最早以为中国人也是“高贵的白色皮肤”，在明朝的时候，佛郎机人传回消息，发现明朝人跟南美土著是一个肤色，从此，无论明清，在西欧都被称作“鞑靼”，而东欧，至今还管中国叫“契丹”。
西方国家对中国的认识可能是，对明朝只是试探中国的国力，在中国沿海进行骚扰，没有能力大规模的入侵。到了清朝，随着时间的延续，西方的工业科技的发展，拉开了中西的实力差距，为西方武装侵略找到创造了条件，在1840年西方人的坚船利炮轰开了清朝闭关锁国的大门，就像《鸦片战争》电影中一断，英国人拿着中国的一个瓷瓶，一松手瓶触地而碎，“这就是中国，看起来很硬很强大，只要轻轻一碰就能摔成碎片”。这就是西方人对中国的认识。
从明朝对外交流来看，明代与西欧差距还不太大。但此时欧洲科学发展已经起步了，而中国仍沉醉于四书五经之中。清初康熙尚能注意西方，但到乾隆开闭关锁国之先。以后中西差距越来越大。好些西方人把中国人看成野蛮人，连非洲土著都不如。
九五后零零后不知道，但是越是年长的中国人都有一种面对外国人总会有底人一等的感觉，从国家治理，法律法规的执行过程中甚至日常的普通生活中老外在中国都比在其本国更被优待。也许对方在自己国家就是个阿猫阿狗而已。这种心态怎么来的，归根到底还是在于满清几百年的奴役，扭曲了华夏道统，从来充满高尚甚至有点小高傲的国人，从来是仁义礼智信的核心价值观，被满清扭曲成了卑躬屈膝，谄媚无知。
到此，以上就是小编对于明朝清朝历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝清朝历史记载的2点解答对大家有用。
