大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史白富美的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史白富美的解答，让我们一起看看吧。
如果刘秀没有废后，阴丽华和刘庄会有戚夫人和刘如意那样的下场吗？
【我是浮生若浅，很高兴和您一起探讨！】
阴丽华是光武帝刘秀的原配妻子，但却是刘秀的第二任皇后。刘秀还未做出一番功绩之时，便已经娶了阴丽华为妻。而后来在打江山的过程中，迫于形势又娶了真定王刘扬的外甥女郭圣通，作为政治联姻获得真定王室的支持。
在刘秀光复汉室登基为帝后，在阴丽华的辞让之下，刘秀最终册立了郭圣通为皇后，阴丽华为贵人。到了建武十七年时，光武帝以郭圣通“怀执怨怼”和“吕霍之风”为由，下诏废后。同时，立阴丽华为皇后。
若是刘秀没有废后，阴丽华和其子刘庄是否会面临像戚夫人的结局？
这个***设的前提，除了刘秀没有废后这个因素外，刘秀还得死于郭圣通之前，那么阴丽华母子才有可能面临困境。若是如同历史中那般，郭圣通早于刘秀崩逝，那就没有讨论的价值了。
我们先来看下郭圣通被废，刘秀给出来的理由：怀执怨怼、吕霍之风。
所谓怀执怨怼即心中怀有怨气，这怨气从何而来？从阴丽华处来，从对刘秀对阴丽华的好来。刘秀虽然册封了郭圣通为后，但是对体贴善良大度的原配阴丽华更加愧疚，本就很好的感情，更是好上加好，对阴家族人的封赏也更加丰厚于郭家，种种情况之下，郭圣通心中对刘秀和阴丽华的怨气便更胜了。
所谓吕霍之风，吕指的是汉高祖刘邦的皇后吕氏，霍便指的是汉宣帝的第二任皇后霍成君。这便是说郭圣通有如吕后、霍成君一般的不良风气，虽说没有实质性的举动，但行事风格已有二人之风。
综合上述来看，若是阴丽华和刘庄真面临到与戚夫人当时的境况，郭圣通是不会对他们二人手下留情的。
肯定不会！ 首先，郭圣通死在刘秀的前面。郭圣通于公元41年废皇后位，公元52年去世，刘秀死于公元57年。其次，刘秀正是因为担心郭圣通在其死后，阴丽华母子不得善终，才决心废去郭圣通后位，为心爱的女人扫去了门前雪！最后，历史没有***设！如果***设郭圣通活过了刘秀，儿子刘疆当了皇帝，阴丽华母子也不会有戚夫人和刘如意的下场！因为：其一，阴丽华和戚夫人的地位、品行和能力等都不可同日而语！阴丽华是刘秀发妻，刘秀登基后，阴丽华以大局出发，曾力辞后位而不就！刘秀对阴氏的宠爱及阴氏家族的恩宠无以伦比，经久不衰。其二，吕后那样对待戚夫人，已为后人所不齿。汉武帝刘彻时，罢黜百家，独尊儒术，儒家思想己渐入人心。郭圣通要对阴丽华母子下黑手，必须要好好掂量掂量！充其量！郭圣通会将阴丽华母子赶出皇宫，阴丽华和自己其中一个儿子在封国居住，孤老一生！
研究刘秀两年多时间，写了很多东汉开国的文章，心中反而不得纾解，甚至有个荒唐的念头：把班固抓过来“审问”，《东观汉记》的真实性几何？或者穿越过去，以自己的眼睛除却疑惑。
史书有不靠谱的地方不足为奇，可是像东汉史那么不靠谱，而且掩盖得那么好，实在让人无语。一般情况下，都是后朝编写前朝史，东汉是本朝人写本朝史，《后汉书》基本上就是从残缺的《东观汉记》中扒下来的。
作为本朝官员的班固等东汉史官，自然没理由，也没胆量“写实”，所以，刘秀、阴丽华都显得太完美，跟不食人间烟火的神仙似的，让人可敬不可亲。正是这个基调，让光武帝这位伟大的开国皇帝，少了血肉亲情，少了菱角分明，也少了地气，可远观不可近靠。
我一点也不奇怪，有人会产生“郭圣通等于吕雉，阴丽华刘庄等于戚夫人刘如意”的错觉，因为刘秀本人就在废后诏书里，直接一巴掌抽在郭圣通的脸上，说她“怀执怨怼，既无关雎之德，而有吕、霍之风”，甚至把她比作“鹰鹯”。
吕雉都没有获得“鹰鹯”称号，郭圣通真的比吕雉还要野心勃勃，还要凶残无道吗？
显然不是，史书里除了刘秀的这道圣旨，你找不到任何郭圣通失德的证据。这就奇怪了，一位加强版的吕雉，居然一点具体事迹都没有，这不奇怪吗？
而“千古贤后”阴丽华，除了所谓主动让出皇后之位外，剩下的就是空洞的溢美之辞，也不见拿得出手的“先进事迹”。相反我还从细节中，抓到了一些“反面教材”。
到此，以上就是小编对于明朝历史白富美的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史白富美的1点解答对大家有用。
