大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝徐达的历史简介的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝徐达的历史简介的解答，让我们一起看看吧。
明朝大将徐达经历了哪些战役？
主要由三大战役：
1.鄱阳湖战役，1363年，徐达随朱元璋打破陈友谅于鄱阳湖。
3.征北元战役。1372年徐达出兵攻击退到蒙古高原的北元政权。
朱标徐达谁先死？
徐达先死。朱标，明太祖朱元璋的嫡长子，明朝建立后，就被立为皇太子，此时的他只有13岁。朱标虽然出身在帝王之家，不仅没有那种公子哥的霸道，反而天生仁慈，体恤大臣和百姓，这也让朱元璋相当满意，毕竟和平时期就需要这样仁慈的君主。不幸的是，公元1392年，37岁的朱标英年早逝，这令朱元璋痛心欲绝。徐达，明太祖朱元璋的老乡，为明朝的建立和开拓立下了汗马功劳。公元1385年，54岁的徐达病逝，
历史上徐达是怎么死的？
患背痈后食烧鹅后去世。
除了徐祯卿的《剪胜野影》，明朝嘉靖年间，王文禄的一本《龙兴慈记》中，也记载了这件事。在《龙兴慈记》里，不仅记载了徐达患背痈的情况，还明确记载，朱元璋赐的是烧鹅。而徐达吃完后，不久就去世了。
徐达出身农家。元朝末年，徐达参加了朱元璋领导的起义军。在鄱阳湖之战中大败陈友谅。次年，被任命为左相国。至正二十五年（1365年），麾师攻取淮东，并于两年后攻克平江，灭张士诚。旋即出任征虏大将军，与副将常遇春一同挥师北伐，推翻元朝的统治。此后连年出兵，打击元朝残余势力，官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅，封魏国公。他为人谨慎，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋。
李善长从未打过一仗，为何能力压第一武将徐达成为明朝第一功臣？
何朝何代都有以文抑武的传统。为什么这么说呢？因为武将握有兵权。容易发生叛乱。而文官就不一样。但是也深受儒家思想的影响。忠君的思想比较重。而且一般情况下。文官更加善于谋略，而不是领兵打仗。所以，用文官来压制武将是一个很好的选择。这个属于帝王之术。而且从实际的功劳来看。一切的后勤保障，运筹谋划，政策制定，皆是出于李善长之手。这样的功劳比冲锋陷阵更更为重要。
很简单，江山是一城一池打下来的，只是片面。但是治国需要的是对整个国家的未来。李善长的九字箴言。良好的给当时的国家环境做了很大的后盾支持。深得人心，所以是第一功臣。
何朝何代都有以文抑武的传统。为什么这么说呢？因为武将握有兵权。容易发生叛乱。而文官就不一样。但是也深受儒家思想的影响。忠君的思想比较重。而且一般情况下。文官更加善于谋略，而不是领兵打仗。所以，用文官来压制武将是一个很好的选择。这个属于帝王之术。而且从实际的功劳来看。一切的后勤保障，运筹谋划，政策制定，皆是出于李善长之手。这样的功劳比冲锋陷阵更更为重要。
李善长乃明朝开国首功之臣。论封赏，他被朱元璋封为韩国公，年禄四千石，子孙世袭，其封赏之高，位居开国功臣第一；论官职，官拜左丞相，晋升特进、光禄大夫、左柱国、太师，位极人臣，亦是开国功臣第一。
因此，李善长并没有顶着开国第一功臣的虚名，而是从里到外彻彻底底的第一功臣。可是，明朝的开国第一功臣为何是李善长呢？
论战功，李善长一仗未打，甚至都没上过战场，远远无法与徐达、汤和等人相提并论。尤其是徐达，败陈友谅，灭张士诚，攻入大都，灭亡元朝，功劳赫赫，举世无双。然而，他也得屈居李善长之下，位居第二功臣（李善长被杀后，徐达才晋升为第一功臣）。
论计谋，李善长则不如刘伯温。刘伯温经天纬地，腹有良谋，多次替朱元璋出谋划策，扭转战局，可谓朱元璋的张良和诸葛亮。可是，刘伯温却仅被朱元璋封为诚意伯，年禄二百四十石，官职不过御史中丞，与李善长相差甚远。
有人说，李善长虽然没有上过战场，也没有像刘伯温那样出谋划策，但他负责的后勤工作十分重要，若非李善长将后方治理得井井有条，朱元璋岂能专意前方战事。
话虽没错，但如果没有前方将领的攻城拔地，李善长将后方治理得再好又如何？不过替他人做嫁衣。问题的关键还在于，朱元璋的后方是否非李善长不可？如果朱元璋换一个人，也可将后方治理得井井有条，那么李善长显然没那么重要，配不上首功之臣的殊荣。
在我看来，李善长的功劳固然不可抹杀，但朱元璋之所以封他为首功之臣，与李善长私下对朱元璋说过的一番话有关。
李善长早年投奔朱元璋时，朱元璋曾问过他一个深谋远虑的问题：四方战斗，何时定乎？
李善长的回答可谓投其所好：秦乱，汉高起布衣，豁达大度，知人善任，不嗜***，五载成帝业。今元纲既紊，天下土崩瓦解。公濠产，距沛不远。山川王气，公当受之。法其所为，天下不足定也！
到此，以上就是小编对于明朝徐达的历史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝徐达的历史简介的4点解答对大家有用。
