大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝与汉朝的历史对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝与汉朝的历史对比的解答，让我们一起看看吧。
汉朝与唐朝，他们之间有什么相同之处？
强汉盛唐在我国历史上都堪称我国第一王朝，影响巨大。即使在今天，我们仍称自己为汉人、唐人。汉朝与唐朝的相似之处具体在以下几方面。
这两个朝代上面说了皆是中国历史上的盛世，国家强盛，威名远播，除此之外，两朝都经营过中亚地区，但都不长久。
还有，两朝都中断过，汉朝中间出了个新莽政权，唐朝中间则有一个武周，这两个***存在的时间都不长，所不同的是，新莽灭亡后出现乱世，刘秀花了十几年才统一，李唐皇室则是通过政变夺回权力。
并且，两个王朝末期都出现了军阀割据，中央***被架空，王朝都是因“禅让“而亡，在王朝灭亡后都出现了数十年的乱世(三国和五代十国)。
封建王朝是中国历史的一个轮回圈，在中国的11个大一统王朝中，汉与唐是两个鼎盛的朝代，两个最能代表中国的朝代，而这两相隔几百年的王朝中，居然有许多惊人的相似之处。
第一：汉、唐的前任王朝命运相似
汉朝之前是秦朝，唐之前是隋朝，而这个朝代都是中国历史上比较辉煌的朝代，在文化上秦始皇制定书同文、车同轨、统一度、量、衡，隋朝开创了科举制度。
基建上，秦朝修建了万里长城，中国历史上第一条高速公路：秦直道。而隋朝开创了京杭大运河。
第二：开国皇帝都政绩平平，继位者却大放光彩
汉朝的开国皇帝刘邦，打天下的时候，表现惊人，但治天下的时候，却政绩一般，他的后代中出现了汉文帝、汉武帝这样文治、武功比较出色的皇帝。文景二帝与民休息，重视农业，开创“文景之治”；汉武帝开辟了丝绸之路，开疆扩土，成就了“汉武盛世”；
唐朝开国者李渊与刘邦有着相似的命运。李渊打天下主要靠李世民，而自己当政业绩也找不出几处可圈可点之处，晚年太子之争，更是引发了玄武门事变，自己被迫变成了太上皇，提前退休了。而他的儿子李世民却成了开明皇帝，实现了贞观之治，为盛唐奠定基础，唐高宗继承贞观遗风开创“永徽之治”。
第三：出现了中国历史上两位女强权者
汉唐早期都出现了中国历史上有名女权者，汉朝出现了吕后专政，唐朝出现了武则天建立武周王朝。在这两位女权者的背后，都出现了外戚***。
巅峰期的唐朝和巅峰期的汉朝相比，综合实力哪个强一点？
看从那个角度讲。武功，汉四百余年，一直威慑四夷，唐只是高宗前纵横草原，以后被吐蕃吊打。经济，不同朝代，不好比，但都是世界第一。兴衰，汉在强盛中灭亡，唐死于内忧外患。外交，汉开西域，唐最强胜时万国来朝。国运，汉有外戚宦官党争，但王莽之乱，明君倍出，总体来说，国运长久，唐安史之后，再喘不过气来，国运可悲。总体来说汉优于唐。还有文化，汉太久远，传世不多，不好比较。
大汉朝是封建王朝第一个长达百年的盛世王朝，而唐朝是继大汉之后的另一个盛世王朝，其中更有着贞观之治和开元盛世等百年不遇的盛世王朝，但是我认为，巅峰时期的汉朝和唐朝是根本没有可比性的。
大汉朝开疆立国之后，无论国土面积还是周围蛮夷都极其不稳定，直到汉武大帝时才达到了鼎盛，而相比于大唐的贞观之治，那可是代表了中国古代在世界上的巅峰时期，被很多人普遍认为是中国封建统治最为辉煌的时期。
抛开其他不谈，还有一个重要的因素就是，***和汉朝相距较远，无论生产力和科技水平都有着天壤之别，所以从二者本身的状况来看，这两个王朝根本不具备可比性。
汉朝强大所以我们叫汉族也叫***，唐朝威震天下所以在外国有唐人街，其实双方很难对比谁更强大，双方在全盛时期疆土基本一致，唐朝要大一些，唐朝对汉朝是充满崇拜的，如果没有唐朝那些浪漫的诗人现在我们如何知道那个封狼居胥的霍嫖姚和那个剑斩楼兰的傅介子？如果单独看史记哪里有那些威武的诗词来的生动人心，最后回答问题，唐朝从人口，经济，文化，都强于汉朝，这个不是汉朝的问题，是当时社会生产力的问题，军事上双方基本相当，但汉朝没有马蹬唐朝有所以这种跨时代的对比只能参考。我认为把唐朝放到汉朝当时的位置也是盛唐，强汉放到唐朝也是强汉。我汉族之幸，我***之幸
巅峰期的唐朝综合实力强一点。
当时的***是东北亚的中心。
在政治、军事、经济、文化上都站在世界之巅。
唐朝的强盛可以从当时人的诗里略窥一二。
九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。
忆昔***全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白， 公私仓廪俱丰实。
***道路无豺虎，远行不劳吉日出。 齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。
汉朝和唐朝的边患问题有何异同？
汉朝的边患，主要还是战国时崛起在北方草原的游收民族匈奴。据《史记》载，匈奴人是夏人的后裔，战国时期，屡犯北边，于是出现了赵燕秦国筑长城以拒之。秦始皇令大将蒙恬驱匈奴于河套以北。由于秦末战乱，到西汉时，匈奴又恢复了元气，汉初经常南下劫猎。汉高祖刘邦被匈奴围困于白登七天七夜。
白登解围后，汉高祖意识到凭借当时的国力难以击败匈奴，于是***取和亲政策。到了汉武帝刘彻在位时，西汉国力强大，逐派卫青、霍去病彻底击败了匈奴。元帝建昭三年（公元前36年），北匈奴郅支单于被大将陈汤斩杀，并发出”明犯强汉者，虽远必诛！"的口号。东汉章武二年（88年）十月，车骑将军窦宪领军出塞，大破北匈奴，登燕然山刻石勒功而还。
唐朝的主要边患为突厥、吐谷浑、回纥，其祖先都是匈奴边支，被唐朝一一击败。唐朝与汉朝不同的是辽东高句丽国，为东北边境之大患。高句丽是由东北亚的一个古老部落扶余人建立的。据说是商代箕子朝鲜的后裔。
隋朝曾四次征伐高句丽，最终拖垮了国力雄厚的大隋朝。唐朝建立后，唐太宗分别打败突厥、土谷浑等，御驾亲征高句丽，虽然打了不少胜仗，但是并未从根本上打败高句丽。直到唐高宗在位时，派苏定方等率大军经过数年征战灭掉高句丽。
汉代，地域较小，国力较弱。
主要面对的敌人，就是凶奴。为了边彊的安宁，除以秦法修筑长城，再就是:军屯与民屯戍边。也就是迁移罪犯及其家属，到边彊屯垦戍边。为了稳定边彊，减少凶奴的侵犯，常以和亲来做为稳定局势。此种颓势，直到汉武帝才得到解决。
唐代主要的敌人是:突厥。但唐统治者***取"怀柔"政策，与周边各民族友好往来。***取:通婚、交换质子、册封及战争等手段。唐太宗曾活捉了突厥可汗，不杀而放。对各民族，***取册封自治等手段，使其势力自行削弱。
加强通商贸易，使国不断富有强大。这就是汉与唐的解决边患问题的不同的办法和策略的大概。
相同的是，汉唐都是统一的中原农耕王朝，正面遇见了强大统一的游牧***，而且无法根绝。去一个又一个，匈奴走了来鲜卑，突镢走了来回鹘，农耕无法迁移，游牧可游走，所以就算战役胜利，但是没有绝对的胜利。
汉朝和唐朝是中国历史上最为强盛的两个中原汉族王朝，也是封建社会的上升阶段与鼎盛阶段。
两个王朝都有边患问题，但相比较而言，汉朝边患轻，唐朝边患重。
下面，我们就一同探讨一下。
公元前202年，汉高祖刘邦建立汉朝，史称“西汉”。彼时，汉朝北边有强大的匈奴，南边有南越赵陀称帝，还有闽越等少数民族地方***。对于汉朝来说，最大的威胁来自于匈奴，自冒顿单于即位以后，灭东胡，统一北方草原大漠地区，控弦兵力三十万，而且全是骑兵部队。匈奴经常性地越过长城，攻击汉朝城邑，***抢掠，给汉朝造成了极大危害。
为一劳永逸消灭匈奴，汉高祖刘邦于公元前200年，率军32万攻打匈奴，结果被困白登山七天七夜，差点回不来。
“白登之围”表明，相对于匈奴，汉朝实力太弱。无奈之下，汉朝选择忍气吞声，韬光养晦，积蓄力量五十余年，终于在汉武帝时期，给予匈奴重创。
但匈奴实力依然很强，直到一百多年后，东汉和帝时期，窦氏兄弟率军持续对匈奴攻击，彻底将匈奴打垮。
至于南边，无论是南越，闽越，夜郎国等等，相比之下，实力很弱，汉朝所用精力也少得多。
公元618年，唐高祖李渊建立***王朝，在此后的二百余年间，唐朝始终面临复杂的边患问题:东北有靺鞨、高句丽,蒙古高原有突厥、薛延陀、回纥、契丹、奚族、室韦,西北有葛逻禄、黠戛斯、党项,青藏高原有吐蕃、吐谷浑,西南有南诏。
到此，以上就是小编对于唐朝与汉朝的历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝与汉朝的历史对比的3点解答对大家有用。
