明朝历史上反腐,明朝反叛

kodinid 25 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史反腐的问题,于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史上反腐的解答,让我们一起看看吧。

  1. 按照朱元璋的反贪制度,明朝的名臣里有谁能不死?

按照朱元璋的反贪制度,明朝的名臣里有谁能不死?

感谢邀请!

首先我认为在明朝初期和中期应该有很多人都是很清廉的,就算按照朱元璋的酷吏般的性子也有很多名臣不用死。但是因为明朝中后期,天下承平日久,奢靡之风渐起,官场浮夸懒政以及各种潜规则开始显现,***的人越来越多,以至于不***不能进中枢的怪现象出现。

明朝历史上反腐,明朝反叛-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

但是,即便如此明朝中后期之后还是有几个非常清廉的官。比如于谦,比如海瑞,比如杨涟。上述的几个人都只是正常的官。

我觉得还特别要说的,是那些技术官僚,他们沉迷于技术,推动明朝科技发展,在人品上面我认为他们也是清廉的,只是因为名气不大,所以不被很多人知道。比如,徐光启,徐杲,宋应星等等。

朱元璋穷苦出身,对贪官污吏发自内心的异常仇恨,所以在他当上皇帝之后,制定了严格的反贪政策,通过“重典治国”,妄图将贪腐扼杀在摇篮里,明初四大案中的郭桓案、空印案,凡是设计贪腐的官员基本上被一锅端,全部处死。

明朝历史上反腐,明朝反叛-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

但是如此严苛的制度依旧不能阻止金钱的诱惑,尤其是到了明朝中后期,更是涌现出刘瑾,严嵩等巨贪,在朱元璋的法度里,这些人杀一千次也不能赎罪,有人所朱元璋的法度对官员过于严苛。那么到底有没有人能超脱之外呢?

说起明代的清官,我想大家的意见一定是非常统一海瑞

海瑞一直以明朝第一清官的形象示人,后人对海瑞的形象进行了很多艺术再加工,海瑞被塑造成了清正,廉洁,正义的典范。

明朝历史上反腐,明朝反叛-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

关于他的清廉也流传着很多故事,比如自己种菜补贴家用,比如穷的连肉都买不起等等,这其中或许有夸大的成分,但是海瑞确实是个清官,而且认理不认亲,公私分明。

于谦或许也能算上一号,曾官居兵部尚书,领导过北京保卫战,被奸人陷害致死,抄家时才发现于谦家无余财。

但是清廉是相对的,朱元璋的制度是给完美的官员制定的,其中很多细节海瑞先生也未必能保证没有触犯。

当然就是海瑞啦

万历十五年(1587年)十月十三日,卒于任上。去世的前几天,海瑞退掉了兵部送来的六钱银子。南京都察院佥都御史王用汲到海瑞家收集遗物,仅余葛帏旧衣,无以为殓,不禁潸然泪下,幸赖同僚捐治葬具。赠太子太保,谥号忠介。

去世之时,堂堂一位***,却如贫民一样,家产只得数件旧衣,没钱下葬,连自己的“棺材本”都没有

需要指出的是,在洪武朝,明朝清官标杆海瑞也不能保证生死。不信,可以听我给你分析。首先不能孤立将太祖朱元璋的反腐制度从近三百年明朝的皇权宦官文官、武官势力长期博弈的国制割裂开来看。实际上,整个明朝打击文武勋贵势力和宦官势力的过程,都是在披着漂亮的外衣进行的。这种漂亮的外衣有数件,其中一件就是反腐。

太祖起于元末草根阶层,眼中所见满满都是元末吏冶***、贪腐盛行。自然深知***对大明王朝肌体的伤害之烈,对太祖来说,反腐的确有现实的动因。但更重要的是,中国封建社会的农民起义去推翻封建统治的前政权,从来不是以推翻封建统冶为目的,而是“换汤不换药”、万变不离其宗,这个宗,就是“皇帝轮流做,明年到我家”。成功上位,由农民而君王,最终御极八方;起义失败,由农民至流寇。终究命殒兵火。

在多年红巾军流寇的历练中,太祖早已从一个普通的农民成长为优秀的”农民政冶家”。自然对朱家江山能否传至千秋万代,而抱有别样的惶恐之心。就象一个等待天时而耕种的老农,他即便奈何不了天时,他终归可以对付与稻麦抢肥的杂草、咬噬叶子的害虫吧。所以,他自然要把威胁大明皇权的一切势力,在他有生之年内尽一己之力铲除。

以保皇权为里和以反***为表的结合,与单纯表里如一的反腐相比,从目的、方式、过程皆有细微之别,即便小编言不达意,心,还是能感觉出来的。如”郭恒案”,除户部侍郎郭恒外,此案还牵连到大明的十二个布政司,牵涉礼部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麦至德等。“自六部左、右侍郎以下,赃七百万,词连直、省诸官吏,系死者数万人”。

事不凑巧,为了追赃又牵连到全国各地的地主,遭到抄家破产的人不计其数,地主对此怨恨极深,朱元璋为平息地主怨气,又将审刑官吴庸等人处死。这不是两头堵,刻意滥杀官员么?很难想象,如果不是暗中出于消灭勋贵枝蔓势力,一个反腐要案,能诛连杀掉省部级及以下的官员达万人么? 这种勉为其难的极致诛连和杀法,让人觉得很是怪异和说不出的滋味,总觉得这不象是在反腐,而是有着某种不便言说的目的渗杂在内的反腐。最后,估计连太祖自己也认为诛连过份,戮吏太多。在《大诰》中感叹的说:“古往今来,贪赃枉法大有人在,但是搞得这么过分的不多。”到底是谁过分呢,万余被诛之官员or明太祖?说不清道不明。

再看看明史·刑法志二》:“凡守令贪醏者,许民赴京陈诉。官吏受贿枉法者,一贯以下杖九十,每五贯加一等,至八十贯绞;监守自盗仓库钱粮者,一贯以下杖八十,至四十贯斩;***银子六十两以上者即枭首示众,并剥皮示众。”在明朝官员俸禄普遍不高的情况下,以如此低起步规格轻易将官员入刑,仍无法阻吓官员们的前腐后继。只能说人性中“千里为官只为财”自私敛财理念的顽冥不化。

那能不能说太祖以他农民式的狡黠,早已料中人性中自私的顽固,又在刑律中故意以低起步规格,让官员们陷入飞蛾扑火之势,以便于剿杀勋贵枝蔓势力呢?有可能。因为为了保护皇权而格杀官员,路子无非两条,一条是以谋逆罪,明着格杀勋贵及其枝蔓势力,如”胡惟庸、蓝玉案”;另一条是以表里不一的反腐,既处罚***官员,又暗中顺势以诛连之极绞杀威胁到皇权的勋贵枝蔓势力。如“郭恒、空印案”。

无论那条,都体现了皇权对文武勋贵势力猜忌心之烈,已到了无以复加的程度。如果这个结论成立。那么明朝名臣即便是海瑞,若真早生于洪武朝,又怎敢拍胸脯说自已不会死呢?毕竟反腐即便直接反不到海瑞,反腐之极致诛连也一定不会放过他;即便反腐诛连不及那些名臣,还有谋逆之罪在那等着,既为设于明初之明朝名臣,百分之九十就属于勋贵集团了。九死一生,皆九死,唯汤和一生也。朱皇微言深义,惟刘伯温窥知,早早归乡避祸。刘基料事若孔明!

本文所有图片均来自互联网,如有侵权,请联系删除。

关注“剑雄品评文史经济”的头条号,可以阅读系列古典诗词、现代诗歌、经济、历史等品评鉴赏文章。原创不易(已与***骑士签约),期待关注,谢绝盗载。

到此,以上就是小编对于明朝历史上反腐的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史上反腐的1点解答对大家有用。

标签: 明朝 海瑞 反腐