大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国历史国土超唐朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国历史国土超唐朝的解答，让我们一起看看吧。
中韩在各自的历史记载当中有什么争议点和记载有差异之处？
中韩在各自的历史记载当中争议点和记载有差异之处如下：
一、文化方面，韩国认同对中国文化的传承，但强调韩国的自主创造性。在民族主义的背景下，这样的历史叙述应该算是正常的。但有时候强调自主性有些夸大，将自己看作是有发展的继承，并且有些还发扬光大了。
二、关于中国是宗主国还是霸权国的问题：在中国的历史中，一般积极地看待华夷体制，肯定其在文明传播与东亚秩序稳定方面的积极意义。韩国人对于华夷体制的认识比较复杂，总体上倾向于对华夷体制的负面评价。一方面肯定曾协助韩国抗击倭寇，向朝贡体制下的其他国家提供过安全保护，中国曾有光辉的“保护者”形象，但这一形象日趋暗淡；另一方面，认为华夷体制是极不平等的秩序安排，中国是“霸权国”，利用华夷体制“以大欺小”、“倚强凌弱”，韩国在此体制下受到“侵略”和“压迫”，经济利益受到侵蚀，内政受到严重干涉。当然隋炀帝等时期，中国确实侵略过朝鲜，这也不能否认。
三，最重要的还有领土问题，主要是高句丽和渤海国的历史问题，高句丽生前是中国的属国，死后被唐军盘接收，生前死后从没有一天归属过韩国；渤海国也一样是唐朝的属国或地方政权，后被契丹灭了全盘接收，契丹后又被金国灭了，跟韩国没有任何关系这是毋庸置疑的。
唐朝为何叫韩国夫？
有姊三人，皆有才貌，玄宗并封国夫人之号：长曰大姨，封韩国；三姨，封虢国；八姨，封秦国。
------------------《旧唐书》列传第001 后妃上
韩国是指其封地，就是皇帝把韩国这个地方分封给这个女贵族去统治，实际上到了唐朝贵族并不到自己的封地去居住管理，只是享受封地的
部分收入，管理权还在中央***手中。
这个“韩国”也不是现在意义上的南朝鲜，大概相当于春秋战国时期
韩国的地方。
唐朝时期朝鲜半岛还没有叫“韩国”的国家。后来的南朝鲜叫什么韩国有欺世盗名的嫌疑。
韩国夫人这个称号或者说爵位，可以理解为“统治韩国的女贵族”。
一位韩国翻译说，唐朝文明在日本，明朝文明在韩国，他说得对吗？
胡说八道，日本的文字都是借鉴唐朝时期中国汉字创造的，而小日本的有记载的历史不超过两千年，而韩棒子更不用说了，区区弹丸之地也敢说明朝文明在它那里，真是恬不知耻。明朝文明是整个中华文明的一部分与韩棒子有什么关系，而且明朝时期朝鲜半岛是当时中国的附属国，那有宗主国的社会文明说成是附属国的，岂有此理。
不对，偷换了概念。
只能说唐代文化的一部分、明代文化的一部分，分别留在了日本和韩国。
注意两大关键词、文化、一部分。
之所以会有这种说法，主要原因是日本和朝鲜在历史上受到中国唐朝、明朝的影响最深。
唐朝中日交流频繁，鉴真东渡传播中土佛教，大批遣唐使把唐朝的思想文化制度疯狂的往日本搬。之前日本的文明层次很低，直到从唐朝学到好东西了，才逐渐形成日本的文明。
明朝时，高丽国王夜郎自大，被北元当枪使，不自量力的派兵要来攻打大明。结果被带兵的脑筋清醒的不想当炮灰的李成桂反杀回去，推翻王氏***自立为王，还请朱元璋赐名“朝鲜”。朝鲜连国名都是明朝给起的，自始至终把明朝当成宗主国来效忠和学习，那受到明代文化的影响还能少的了？
但是，文化毕竟是表层的东西。什么剑道茶道泡菜之类的，是可以通过学习掌握的。而文明，则是一个国家、一个民族全部经历的浓缩，是融在全体国民血液里的、体现在社会最深层的东西。夏商周秦汉，唐宋元明清，我们只有一个文明主体并一直延续到今。除了中华，没有任何其它国家有我们同样的疆域体量、同样的人口数量、同样的发展历程、同样的文明特点。
（现想现敲，拒绝摘抄，点赞关注，欢迎来撩！）
到此，以上就是小编对于韩国历史国土超唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国历史国土超唐朝的3点解答对大家有用。
