大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专家如何评价明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专家如何评价明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明粉眼里的明朝，在历史上真有那么好吗？
明朝皇帝大多数没什么作为，可是明朝朝廷官员大多都很有作为，就是明朝政治制度相当地先进，就像现代的内阁制一样，首相及各部官员分工负责朝廷政务，即使皇帝不上班政务照样有人处理，朝廷就像是一台开动的机器，只要零件正常，不缺油天天都能转动运转。
明朝很多皇帝有自知之明，专业的事分派给专业的人去做，清朝的很多皇帝明明不行，却老以“勤政”为进行微操；
明朝至少还有很多刚正不阿的臣子，清庭满朝就剩下一群奴才；
明朝文化昌盛、思想开明、闭关不自守，清朝文化堕落（只有一部《红楼梦》可以拿得出手）、思想保守（文字狱）、盲目排外；
明朝灭亡时仍有很多战力不错的军队，清朝灭亡前的几十年就已无强大的正规军可用——如在广东三元里，地方宗族组成的民团战斗力比正规军还强，英国侵略者不怕正规军，反而怕激起百姓反抗；又如区区两万太平军，就能从扬州打到直隶，晚清***的组织能力实不敢恭维！！！
这问题问的就狭隘了。
首先带上明粉这种词，大概你是明粉的对立面吧？真要是明粉眼里的明朝，那铁定是那么好的。
也问个问题，我们看到的明朝都是皇帝昏庸，国家贫弱，百姓痛苦，明朝理所当然不得不亡。而满清则是皇帝圣明，百姓幸福，国家强大到开疆扩土千万，那么清朝到底好不好？如果好，那么它为什么丧权辱国，为什么就亡了？难道革命先行者们错了？
其实说一个时代好与不好，其实很难判断，就像明朝，由于后来满清对历史的篡改，不要说没改，我们已经了解的不是很清楚了。但我们能清楚知道的是，明朝没有那么好，但显然，也没有那么坏。
为什么？先说说明朝好的，不和亲，不割地，君王死社稷，皇帝守国门。这是网上说明朝好的地方。这是事实吗？是事实，尽管我认为这些也不一定是好事，比如守国门和死社稷，作为国家的灵魂，他应该领导国家走向胜利，而不是领导国家走向死亡。所以崇祯应该去南京。但有气节就是事实，清朝皇帝可就不一样了，他是不殉国，还逃走搞了个清和源氏的祖宗回来，贻笑千古。
明朝的气节却是难能可贵的，人们夸赞明朝，也是称赞它的气节，而不是称赞特务政治什么的。同时，明朝对社会的推动，士大夫们的力量能和皇权斗争，百姓们能自由出书看书，思想活跃，这就是它好的地方。
说明朝不好的人就说，皇帝昏庸，残暴，百姓痛苦，明朝落后于时代，文字狱，闭关锁国，特务政治。那么我们就问，明朝真的是这样么？显然也不是，最少说皇帝昏庸，真要有个昏庸的皇帝，国家早就大乱了，但从胡闹的，做木匠的，不上朝的，这几个争议人物来看，他们的天下并没有大乱。这皇帝昏庸到哪儿去了？洪武残暴，针对的是贪官污吏。永乐以后，仁宣之治，孝宗都是难得的明君，这个昏到哪儿去了？
所以说我们对明朝的评价就是：明朝有气节，有开明的政体，大臣们能欺负皇帝，能和皇帝一起治理天下。国家最强盛的时候国土有一千多万平方公里，百姓能有吃饱饭的时候.当然明朝衰弱了。国家只有三百多万平方公里，有特务政治来监督官员大臣，最后还自己作死最终亡国，它有好有坏，是一个典型的封建王朝，但它的百姓有思想，并不是奴才。从这一点上，它比后世强了很多。
闭关锁国 片板不得下海 八股文 重农抑商 经济凋零 起义不断 百姓易子而食 丢土无数 国土狭窄无纵深 西不出嘉峪关北不过长城 皇帝昏庸无道 东西厂残害忠良 阉党乱政 英宗当俘虏丢人丢到祖宗十八代 西方伽利略都观测外星了 英国通过***限制国王独裁权了 狗明全体读八股 中华上下五千年毁在明狗手中，还嘲笑满清 满清割地赔款不*** 但是汉时的西域 唐时的吐蕃 现在的台湾全都在版图之内 你有什么逼脸嘲笑 从洪武到万历国土少了一半多 割地赔款 天子当俘虏哪样没占？一辈子让蒙古吊着打 你们不能盲目跟风 在那哗众取宠 要正视历史
大家对明代有什么看法？
大明王朝1368年建元，1644年倾覆，历时276年。每个朝代都会经历初创――繁荣――倾颓的历史进程。很多学者认为大宋是中国封建社会的巅峰，其实明朝与大宋相比，并不势弱，很多方面甚至超越了大宋朝。抱庸仅举几例，勾勒一下我的印象大明。
剥皮行草。明代吏制最严，开国皇帝朱元璋定制，对***白银60两以上的官员***取剥皮抽筋等极刑，仅朱元璋一人就杀了15万贪官。中期以前的大明王朝，吏治清明，涌现出海瑞这样的清官。朝中大臣多数忠直，死谏时常有之。当然，道高一尺、魔高一丈，如此酷刑到了中后期逐渐失去威慑，明代后期的贪腐程度丝毫不逊于历朝各代。
东西二厂与锦衣卫。明代国家机器功能强大，统冶者高度集权，最突出的表现就是建立了锦衣卫侍卫机构和东厂西厂特务机构。锦衣卫掌刑狱，东厂掌侦辑与监视百官，西厂负责侦察臣民言行，可随意逮捕朝中大臣而不用奏报皇帝。三者分立，都直接向皇帝负责，共同织成一张政治上的弥天大网。
永乐大典。诗词文学到了明代逐渐势微，但文学小说逐渐发展完善。中国四大名著里的三部（水浒传、西游记、三国演义）皆出于明朝。但更让人叹为观止的，还是中国古典集大成的百科全书《永乐大典》，由2000名学者耗时五年编成，全书共22,937卷，11095册，约3.7亿字，汇集了古今图书七八千种，真可谓是旷古烁今。
本草纲目。李时珍的《本草纲目》可称为明代以前本草学著作集大成者，也是中国药物发展的一个里程碑。在明代，医药学的发展更趋全面，基础学科、临床分科与治疗经验总结、卫生保健都有跨越式发展。尤其是医学发展的革新倾向和求实思想，更是弥足珍贵。
到此，以上就是小编对于专家如何评价明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于专家如何评价明朝历史的2点解答对大家有用。
