大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝是历史的进步的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝是历史的进步的解答，让我们一起看看吧。
谈谈长城在我国历史上的进步？
长城是中华文明的瑰宝，是世界文化遗产之一， 长城始建于春秋战国时期，历时达两千多年总长度在532万m以上， 现在的长城是明代修建的长城共635万m。它象征着中华民族坚不可摧，永存于世的意志和力量是中华民族的骄傲。 长城的修建形成了一个完整的防御体系击退了北方游牧民族的侵扰使，人民的生活更加安宁，是凝聚统一多民族国家的纽带
朱元璋和他建立的明朝对中国历史有什么进步的性质吗？
在中国历史上，诸如外族入侵使中华民族蒙受莫大耻辱和灾难，例如历史上有名的“五胡乱华”。在西晋发生八王之乱时，趁着西晋国力衰弱，无暇顾及，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五个胡人大部落等代表入侵中原，五胡行为相当的野蛮，他们所到之处四处***，他们所经之路必然是尸横遍野，一片狼藉，***放火无恶不作，甚至残忍的吃人肉，比起抗战时的日本鬼子都有过而无不及，十分残暴，中华民族遭到沉重的打击和灾难。
我们都知道朱元璋是中国历史上第一个草根皇帝，从地主家放牛娃，到乞丐，再到和尚，后来他参加郭子兴起义的红巾军，凭借卓著的战功和智慧一步步成为开国皇帝，建立明朝。
那么，来看看我们今天的这个问题:
朱元璋和他建立的明朝对中国历史有什么进步的性质吗？
元朝是蒙古族建立的一个王朝，说它是中国历史上最黑暗的一个王朝一点也不为过，怎么说呢。元朝虽然能打仗，武力过人，但是在文明的开发程度上是远远落后的，比如说政治方面和国家的治理上。
元朝内部分裂斗争，地方官员***做恶不止，横征暴敛，欺压百姓。同时，它还把统治下的人封等级，元代统治者把人们分为四个等级，最高统治者也就是一等人是蒙古人，第二等是色目人，第三等是汉人，第四等是南人，带走严重的民族歧视。
在元朝的统治者，百姓水深火热，由于元朝的无知统治，文明的进步程度受到很大的阻碍，必如在元朝就没有科举制，大多数文人通过作元曲来抒***感。
朱元璋推翻元朝的统治，赶跑了蒙古人后，他打败陈友谅等地方割据势力，统治天下，还天下太平，还百姓安居乐业，恢复科考，恢复和发展国民经济。
燕王朱棣通过“靖难”取得皇帝的宝座，如愿登基称帝，朱棣有雄才大略，在他的励精图治下，发展经济，提倡文教，***取了许多措施大力发展经济，推崇文化发展，政治上系列改革，军事上完善发展，使得百姓安居乐业，国家富强，疆域辽阔，推动社会稳定发展。
天下大势，分久必合，合久必分。明朝作为一个新王朝，从对历史有无造成什么进步的影响上来说，这应该是没有的，明朝只是一个新老王朝交替的结果，只能说明朝的创立有很多划时代的意义罢了。
明朝是中国历史上唯一一个自南而起，最后通过北伐而一统天下的封建王朝。
（朱元璋北伐进攻路线）
历史上曾经有过很多次北伐，比如东汉末年的“诸葛亮伐魏”、东晋后期的“刘裕伐后秦”，再如北宋初年的“赵光义伐辽”，甚至于清朝后期的“太平天国北伐”。这些都无一例外的失败了，唯有朱元璋北伐讨元最是成功。
朱元璋攻占集庆后，***取了刘基等谋士的***制定了夺取天下三步走战略：先攻占金陵（今南京），再以金陵为根据地夺取江南，最后北伐灭元而夺取天下。
(鄱阳湖大战进攻路线图）
元至正二十七年，朱元璋发布《谕中原檄》，文告中提出“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”的纲领，同时派徐达率大军北伐。
（中山王徐达画像）
作为当世名将，大明最杰出的将领，徐达不愧大明第一武将的称号，仅用了十个月的时间就攻占元廷大都。
蒙古在中原九十八年的统治结束，明朝取得了在长城以内地区的统治权，中国再次回归到汉族建立的王朝的统治之下。同时丢失四百年的燕云十六州也被收回。
▲朱元璋
朱元璋是一个值得人们尊敬的皇帝，在他创立基业之前，中国是由***的元朝统治，虽然他们拥有着成吉思汗这样一个伟大的祖先，但他们在对内治理方面始终不行。
▲朱元璋建国
由于元朝对内十分不会治理导致法律不严，再加上******的成分激起了人们的怒火纷纷秸秆而起，而明太祖朱元璋建立了政权便标志了中国重新被汉族统治，并修改法律让人民重新有了秩序。
▲大明神机营
明朝是由朱元璋建立的朝代，明朝人在和平时期种田，在战争时期直接上阵作战，屯田与作战合为一体，还出现了神机营。
▲明朝小说让人百看不厌
大明朝时期的***也有不少，如《西游记》。而且明朝还出现了郑和下西洋等促进外交的行为，堪称为中国做出了卓越的贡献。
明朝如果在制度上来说，与其他古代中国王朝没有明显区别，但是如果放在民族角度来看，就与之前的王朝更迭存在明显不同，过去的很多朝代基本都是同一个民族内部***更迭，而明朝则是在中国历史上第一次彻底不存在汉族***的时候出现，明朝之前的蒙元，对它统治下的各个民族实行区分，把各民族划分成蒙古，色目，***，南人四大类，对所占领地区的汉族和许多民族实行民族压迫政策，北方的***和南方的南人处于被压迫的最低级。
明朝的建立，对于打破蒙古***的民族压迫具有进步意义，首先是蒙古***确立的种族压迫性质的四等人制度终结，然后又对中国传统文化方面按照唐宋习俗做了一定恢复，这对于中华文化的延续也具有重要意义。
为什么说明朝是中国五千年来最厉害的朝代？
标题太夸大！对历史没什么研究，关于明朝，似乎只在电影中听到“反清复明”这个词，那时候明朝已经完蛋了，是清朝的时代。说到强大，似乎家喻户晓的也是隋唐盛世，康乾盛世……明朝什么盛世？拼音能直接打出来吗？
明朝并不是五千年来最厉害的，每个朝代都有厉害的方面，比如[_a***_]，最开放，宋朝科技和经济最发达，商人地位比较高，但是国防最弱，军队最烂，只能不停的赔款求安宁，给别人纳完岁币，商人一转身又把纳出去的赚回来了，明朝呢就吸取教训了，很强硬，从不妥协，不服就干仗，天子守国门，明朝从立国到灭亡一直都在干仗明朝的海权意识也很强，航海很牛逼，由于明朝的强硬政策，皇帝打没了换个皇帝继续干仗，绝不投降妥协，是最有血性的***朝代。
国防军最强硬，能打仗，善打仗，秦始皇一代人，汉朝，汉武帝，东汉，刘秀，唐朝李世民，都是一代人，挺厉害，后代就不行了，宋朝重文轻武，宋朝经济商业文化繁荣，但是国防对外不行、宋朝军队是因对外政策影响，武将受到限制，注重文官，明朝，从洪武到崇祯，历代君王都是重文尚武，尤其是对沿海日本武士倭寇作战，还有朝鲜战场给日本丰臣秀吉作战，还有东北炮轰女真，努尔哈赤就是被明朝守城炮兵给炸死！
郑和下西洋，海军编队，给现在美国航母编队一样庞大，海盗闻风丧胆，曾叛乱的国家，海盗团伙，都被明朝海军编队给收拾了，比欧洲航海哥伦布都要早90多年了，明朝是海洋意识强国，海军战斗力强悍，戚继光仿造西班牙佛郎机火炮，也是唯一仿造研发生产推广西式火炮的时代，到了清朝满族，不开化，排斥西式军事科技，清末被西方欺负！
导言
题主对于历史的荒谬理解，我只能说你太过于狭隘。为何将明朝至于5000年来最厉害的王朝又单独将元、清给剔除？难道你认为元朝不能代表中国历史？心中只有民粹是见不得真正的历史真相的。
明朝的厉害在于他已经是非常成熟的文明形态即使没有发展也可以在惯性下继续存在很久。我们比较的是明朝的厉害在全历史上的定位。才能真正看见全貌。
厉害这个词本身就是形容词，并不能非常精确的表明到底啥叫做厉害。但是指标总还是有那么几个的。我们可以从政治、军事主要是对外作战、经济成绩、改革成效、存续周期、文化程度等方面去考虑，做一个比较综合性的评论。但是要考虑几个关键点，越早期的文明具有先天的优势和劣势。
优势在于他们所有的都是先发现。劣势就是有一个长期纠错的过程。所以呢历史的真相并不容易看明白，只是做一个很粗糙的比较。一般来说后来者要比前者强，这才符合历史的定位，所以照道理来说中国封建王朝发展的顶峰是清朝，而明朝在其前面，也可以算是明朝在巅峰期，这也不为过。
从政治结构角度来说，明朝的治理结构相对来说是复杂的。几个大一统王朝来说，汉代最清爽，毕竟是先发优势。后来的王朝叠床架屋非常繁琐。明朝的制度承袭元朝，清朝有承袭明朝。所以这三家基本上构建了封建王朝最后的巅峰政治系统。
明朝的制度上最有特色的是宦官制度。这才是真正的历史巅峰。实现了一代君主一代宦官的模式。当然这显然对于整个国家治理是不利的。所以在政治层面上来说，我个人认为最好的治理模式还是清代。明朝和唐差不多水平。宋代太过于繁琐。
这一点，只有唐代和汉代能够和明朝抗衡。虽然元朝超级强，但是呢确实元朝的战绩不能算在蒙古头上。
到此，以上就是小编对于明朝是历史的进步的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝是历史的进步的3点解答对大家有用。
