大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李自成推翻明朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍李自成推翻明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
李自成最终失败的根本原因是什么？
纵观历史古今，农民起义能够建立大一统国家的屈指可数，向陈胜吴广起义，李自成起义太平天国运动等等的农民军为领袖的起义军最后都失败了，原因有一下几点。
首先，不得不说，目不识丁的农民素质还是要差一些的，他们不会真正指挥打仗，也不会挑选人才，甚至就连正常的人事安排都不会。
其次，农民军的纪律性和心理素质，也都明显不如职业正规军，一遇到比较残酷激烈的战斗，心理防线立马就崩溃了。
再者，农民起义的领袖大多不是政治老手，不会笼络人心，也不会选拔真正忠心且有才能的部下，所以就会经常出现内讧，众叛亲离等情况。
农民军领袖还有一点也不好，那便是大多气度狭窄，得志便猖狂，经常迫害部下。
最后，便是农民起义军领袖大多目光短浅，根本就没有长远的战略眼光。
和同时期觊觎明朝政权的清朝相比，李自成自身队伍的问题是其难以长久支撑的关键：
一、政治纲领做不到与时俱进。李自成打出了“均田免粮”的口号，凭借这个号召在短时间内聚集了大量不堪忍受明朝腐朽统治的群众加入到队伍中来。但在起义取得巨大胜利乃至于推翻了明朝后，起义军没有及时推出更符合当时情况的政策，均田免粮无异于继续放空***财政收入，队伍给养大部分只能靠无序的掠夺保障，这成为了起义从胜利走向失败的关键因素之一。而这个时候，满清已经发展成为一个有着较为丰富政治经验的地方***，统治基础已经相当稳固。
二、掌控国家毫无经验。面对还有很强大实力的明朝***，李自成从河南打进北京只用来短短不到两年的时间，这一战果对比早期的艰难恐怕连李自成自己都感到意外，如何自上而下有序的进行有效的统治他根本还来不及考虑过，一支可用的文臣武将队伍还来不及经营和组建。而满清在此时就已经有着非常明确的政治目标，入关前整个东北和蒙古、朝鲜就已经在其统治之下，就如何实施有效统治，看似落后的满清在一定程度上可以说比李自成等人更加成熟，更有经验。
三、农民阶级的狭隘思想拖垮。进入北京后，起义军队伍狭隘的小农思想迅速体现出来。在起义军上层领袖忙着封官进爵时，大量起义军军纪废驰败坏，都在到处搜刮民脂民膏，抢掠百姓和富户，使得整个队伍短时间内迅速失去战斗力，百姓怨声载道，恨之入骨。而满清军队进入北京后迅速建立稳定的***，一反之前烧杀辱掠之举，为了安定民心而迅速对明朝皇室和降臣都进行了妥善安置，恢复经营和生产，没有发生劫掠和***，对快速稳定社会，赢取民心起到积极作用。
四、根基未稳，各方势力进攻。李自成进入北京40余天，没有一日不面临着来自明朝余孽的反攻和满清***的虎视眈眈，吴三桂等明军残部和和西南张献忠义军都是其最直接的威胁，这一局面也决定了李自成的失败是明末政治、军事斗争的最终结果，有必然性也有偶然性。
李自成是明末农民起义军首领，其以均田免赋的口号，曾深得广大人们的欢迎，故其部队发展迅速很快壮大强盛，在其努力下，建立大顺***并推翻明王朝。然而就是这样曾盛极一时的李自成最终还是失败了。
那李自成最终失败的根本原因是什么呢？
首先，李自成作为农民起义首领，作为农民出身的，其本身对后期发展而言，多少有些限制。
虽然历史上农民起义也有成功的案例，比如汉刘邦、明朱元璋。但这毕竟是少数，相对来说一些农民起义最终还是失败了。出身因素自身限制的原因相必不用多言。
其次，作为农民起义军，李自成带领的不对多为平民，这些人多数是因为迫于生活的无奈，为了能生存不得起义而求获得温饱生存或更好的生活。
当大顺***取得巨大成就、其势力达到鼎盛时，一时的胜利不仅让起义军陷入了自足安乐之感，而且连起义军重要头领也开始贪图享乐。
当时李自成虽然推翻明朝，但那是时局却很混乱，在内各地还是有割据势力，在外有清兵的威胁。而大顺***没有根据时局而正确的做出战略调整、对策，在加上了又贪图享乐，如此就加快了大顺***的失败。
最后，明朝虽然被李自成推翻，但清兵势力颇为强大，同时吴三桂又和清兵联合，而李自成后来取得成就后又变得疑心很重，从而很多人离开大顺***而转投清军或南明***，重要的因为他的疑心，还把重要助手李岩冤杀，结果就导致李自成起义军人心涣散。如此面对吴三桂和清军的攻击，最终走向了失败。
当然李自成虽然最终是失败了，但是他确实是历史上农民起义中的一个重要人物，他有优点，有能力，所以农民出身的他成功了。但是因为也正是因为他出身农民，所以他也有一定的农民意识，也就是小富即安、目光不是太过深远，这也是他在成功之后很快失败的重要原因之一。
到此，以上就是小编对于李自成推翻明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于李自成推翻明朝历史的1点解答对大家有用。
