明朝历史朱棣是谁,明朝历史朱棣是谁的儿子

kodinid 16 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝历史朱棣是谁的问题,于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史朱棣是谁的解答,让我们一起看看吧。

  1. 明朝历史中,朱元璋的儿子朱棣到底是一位明君还是逆子?如何评价朱棣?
  2. 历史上的朱棣是怎样一个皇帝?
  3. 明朝靖难之役,朱棣历史上到底是怎么反败为胜的?

明朝历史中,朱元璋儿子朱棣到底是一位明君还是逆子?如何评价朱棣?

朱棣在明朝是一个非常有作为的君主,他们在位期间也是明朝疆域最大的阶段,派郑和西洋使得中国声威远播四海,也是明朝国力最强盛时期。他夺侄儿皇位属于家族内部矛盾,与李世民争位有相似之处,不是因为这点就否定他。

明成祖朱棣不是一个纯粹的好人,

明朝历史朱棣是谁,明朝历史朱棣是谁的儿子-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

但一定是一位继往开来建功立业为民造福的好皇帝

⒈五征漠北蒙古军,

封狼居胥,

明朝历史朱棣是谁,明朝历史朱棣是谁的儿子-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

设立奴儿干都司,

统治安南纳入中华版图

恩威并施招抚东北女真族人,

明朝历史朱棣是谁,明朝历史朱棣是谁的儿子-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

只为华夏子民不再受战乱之苦。

⒉全力支持郑和六下西洋,

实现贸易大顺差,

朱棣(di)我认为是一个明君并非逆子,因为他造反是因为活命,每个人都有对幸福生活的渴望,突然有一天大侄子当了皇帝要把自己的家给抄了,你说这叔叔能不上火?我看着都上火🔥更别说是朱棣了。

再说这个皇位为传给朱允炆确实有些别扭,因为在朱元璋的晚年朱棣的的三个哥哥都去世了,就这样朱棣满心欢喜以为朱元璋能把自己立为太子,但事与愿违朱元璋把朱标的儿子立做太子继承皇位。

朱允炆登基做了皇帝,他的威望确压不住这些拥兵自重的叔叔,于是接受大臣的建议除掉他们,这样一来终于引爆了朱棣的怒火,小屁孩一个我看你有什么大能耐,“靖难之役”就这样开始了,最后朱棣夺权成功做了皇帝而朱允炆失踪。

所以说朱棣并不是逆子,这一切都是朱元璋一手造成的,以为这些叔叔会关心爱护自己的大侄子,殊不知在权利面前血缘关系也不好使。

朱棣1402年即皇帝位,年号永乐

和大多数明君一样,朱棣也是努力恢复社会生产修运河、开军屯、鼓励开荒等措施让永乐时期的赋役达到了明朝之最。

同时他还命解缙主持编著《永乐大典》这为中国的历史文化做出了巨大贡献,让很多古籍都得以保存下来,这部巨作收录了从先秦到明初的各种书籍,共计一万一千零九十五册,二万二千八百七十七卷,三亿七千万字全部手写,都说盛世修书此言非虚。

永乐十九年迁都北平这也是朱棣做的一项重要事件,他的目的是震慑蒙古,同时更好的控制东北地区,南下也有非常便利,这样更有利于全国的统一

永乐年间朱棣派郑和七次下西洋,让外国见识到了来自东方的大国魅力,促进了东西方文化的交流,更确切的说是带动了西方的发展进步,真正实现了万国来朝。

内阁制度也是朱棣建立的,他没有朱元璋能干又不能设立丞相,所以就建立了内阁制度。内阁制建立之初很好的协助了皇帝处理政务,但是到后期文官集团壮大却给明朝带来了灭顶之灾。

关于朱棣的历史评论,在很大一部分人中间一直存在着一个争议:他到底是逆子还是明君?关于这一问题,个人觉得这完全是两个角度的问题,集逆子与明君于一身也是很正常的一件事情。

朱棣发动靖难之役,推翻了朱元璋所指定的继承人建文帝朱允炆的统治,站在朱元璋的角度来说这是逆子无疑。

但一代明君李世民怎么样呢?他杀死了自己的哥哥和弟弟,还把他们的家人杀得干干净净,最后还逼其父李渊退位,要说这可比朱棣狠多了吧,应该是典型的逆子吧?

但历史是怎么评价李世民的?他被人称为明君!

古代封建帝王的传承不都是这样的么?

也有人会说:朱棣登基后大肆***建文旧制。但这不很正常么,如果是你,你愿意身边之人都是前朝旧臣么?你不害怕他们哪天背后捅刀子么?

答案肯定是没有人愿意,因为都害怕。任谁走到这一步都会有这种举措,而且杀旧制也是稳定朝政的必要手段。

历史上的朱棣是怎样一个皇帝?

明成祖朱棣是朱元璋最厉害的一个子孙,文武双全,知人善任,一生雄才大略,因为不堪忍受建文帝的削藩政策,被迫起兵靖难夺位,胜利后改元永乐,永乐十八年迁都北京

朱棣是中国历史上第一个守疆的汉人皇帝,一生五度亲征蒙古,这也是历史上第一个亲征异族的汉族皇帝,他亲自率领精锐骑兵及新式火器席卷万里,作战必身先士卒,将横扫天下的蒙古骑兵剿灭在成吉思汗发源地额尔古纳河畔,并使其黄金家族遗族远遁,从此不曾再称雄草原。

朱棣命令近臣解缙等主持编撰《永乐大典》,“先后动用文人儒臣3000余人,辑古今图书8000余种,谓“纂集四库之书,及购天下遗籍,上自古初,迄于当世”,共22877卷,装成11095册。

明代国收录入永乐大典的图书,均未删未改,实为中华文化的一大贡献,现仅存世3%。”

简单对比,康熙所谓四库全书,编撰中“大兴文字狱,长达10余年的修书过程中,禁毁图书3100多种、15万部以上,在收入《四库全书》的图书中,也有不少删节或挖改”。

朱棣还下令疏浚会通河,凿清江浦,使运河重新畅通,中国南北交通从此无碍。

在西南,朱棣下令“平定思南、思州土司叛乱后,设立贵州布政使司,加强对西藏地区的控制,遣官吏迎番僧入京,给予封赐,尊为帝师。

在西北,设立哈密卫,并多次派遣陈诚、李达等人赴西域(今新疆),加强了政治、驻军和贸易往来。”

派郑和六下西洋,所历三十余国,远至非洲,扬国威于海外,使臣来朝者亦达三十余国,包括中亚的帖木儿帝国,浡泥王和苏禄东王亲自率使臣来中国,不幸中道病故,分别葬于南京和德州。

征安南,安南内属,设交趾布政使司,使得大明王朝的版图进一步扩大。

无疑是一位伟大的君主,在他统治时期:

1)军事上:五征漠北,进一步削弱残元势力;平定安南

2)文化上:由谢晋主持的编纂的《永乐大典》是这个时期文化上重要成果

3)对外交流上:郑和下西洋,使得国威远播海外。

4)迁都北京:天子守国门,为明清两朝奠定了基础,也为后世留下了宝贵的财富

5)河运方面:疏通了大运河,加强了南北经济文化交流

当然不是,明成祖朱棣尽管很有魄力和建树:励精图治,亲征漠北,国力强盛,经济繁荣。开创了“永乐盛世”,郑和七下西洋,编订了中国辉煌巨著《永乐大典》。史学家白寿彝先生说他:“不仅对明朝,对后代的影响也是巨大的”。

朱棣功绩巨大没有错,但这些和其父亲朱元璋比起来还是有所不足:群雄逐鹿,推翻元朝统治,扫清***,建立一统的[_a***_]盛世;体恤百姓,带头节俭,改革以前的弊政,完善法律制度,规划政治体制,形成成熟的施政纲领。从繁琐无序中找到一条适合大明王朝道路,是难能可贵的。这些朱棣都不具备,或者说没有这个机会实现的。

因此说“朱棣是成就最大的一任皇帝”是不正确的。

史载:朱棣少长习兵,貌奇伟,美髭髯,智勇有大略,能推诚任人。乘其侄建文帝孱弱,以武力夺取帝位。称帝后,能躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽,知人善任,政通人和,扫灭残元势力,稳定国家统治。特别值得大书一笔的是派遗郑和下西洋的壮举,更是被后人赞颂不绝。

明朝靖难之役,朱棣历史上到底是怎么反败为胜的?

朱元璋建立大明后,为了巩固明朝的统治,将他的二十四个儿子和一个孙子封为藩王,驻扎在全国各地。这些藩王都各自拥有自己的军队,少则数千,多的数万。

由于太子朱标早死,朱元璋死后就将帝位传给了朱标的儿子朱允炆,史称建文帝。建文帝继位后认为这些藩王对自己的地位构成了威胁,便在几位亲信大臣齐泰、黄子澄等人的协助下开始削藩。

削藩显然威胁到了各藩王的利益,燕王朱棣不甘心坐以待毙,便打着“清君侧”的旗号起兵南下,发起“靖难之役”。

燕王刚起兵时,他的实力和南京的建文帝相比,可以用不堪一击来形容,手下士兵不足千人。有的史书上说当时朱棣拥兵三十万,可这是在他占领北平并收编笼络以前的部下后才打出的旗号,其实那时充其量也就十多万人。

而南京一方的建文帝控制着全国各地近百万军队,更师出有名。以当时双方的实力对比,没有几个人认为朱棣会胜利,可让人没想到的是这场战争仅用了不到四年。占尽天时、地利、人和的建文帝最终却输得一败涂地,连他的死也成了一个千古之谜。

原本处在弱势的朱棣为何能在短短的三年里就迅速由弱变强,直至转败为胜呢?主要原因还是建文帝用人不当,加上刚继位,政治上不够老练,过于轻敌造成的。

建文帝继位后,由于根基未稳,他在皇族中又没有势力,只能依靠身边那些文臣,一直实行的都是重文抑武,朱元璋在世时又杀了太多的武将,所以到了建文帝,能用的武将却没几个,导致文人得势,武将失势。象齐泰、黄子澄、方孝孺等,你让他教书学文化可以,治理国家显然不行,领兵打仗更不用说了。

削藩其实也没有错,可削藩后对各藩王没有一个妥善的处理方法,造成人心浮动,与朝廷的离心倾向严重,有的比如宁王就直接加入了燕王的靖难军。当燕王举兵南下,不少朝廷军队纷纷倒戈,极少有誓死低抗的。

另外一个就是建文帝视打仗如儿戏。燕王占领北平后,实力虽然有所增长,但和朝廷的百万大军相比仍无异以卵击石。燕王反叛初期,朝廷派耿炳文率三十万大军前往平叛,临行前,建文帝对出征将士说出一番意味深长的话:“切勿让我背负杀叔的罪名。”

这句话的意思其实也不难理解,死朱棣可以,但别给我带回来一个活燕王让我为难,战场上怎么死的我不管,但这个杀叔的罪名不要让我亲自来背。

建文帝说这番话还不如不说。你建文帝不背让谁背?真要到时候有人把燕王给杀了,你会不会再把这个人杀了来证明你的仁慈?所以,全军将士谁也不愿意去当这个替罪羊。当战场上每次面对燕王,只能眼睁睁的看着他在朝廷重兵围困下横冲直撞,如入无人之境。

而朝廷军队因奉帝诏,箭不敢放,刃不敢挥,让数次本已置身于危险之地的燕王在队伍中一番冲杀后扬长而去,这极大的挫伤了朝廷一方的士气,觉得实在窝囊,有的干脆就投降了朱棣,最后耿炳文率领数万残兵败将只得坚守不出,朝廷的第一次平叛也遭到了失败。

当耿炳文战败的消息传到南京后,建文帝在黄子澄的推荐下启用开国大将李文忠的儿子李景隆为大将军,调集全国各地兵马五十万负责平叛。

要说虎父本该无犬子,可李文忠这样的“虎父”却偏偏生了李景隆这么一个“犬子”。朝廷交给李景隆五十万军队,连同耿炳文的十万,共六十万大军,在不到一年时间就被他输得一干二净。李景隆也被招回,按说象这样的败军之将不斩也不能再用,可建文帝仍命他去守金川门。

从此以后,朝廷再也拿不出足够的军队剿灭燕军。而朱棣又得到重要情报,朝廷这次把所有的军队几乎都派出去完了,南京防务空虚。得到情报后,燕王便指挥军队,渡过长江,直捣南京。 此时驻守南京的军队还有二十万,而负责守护金川门的李景隆看到朱棣麾盖后不战而降,打开金川门放燕军入城。燕王指挥军队杀入城中。

明朝靖难之役,朱棣历史上到底是怎么反败为胜的?

燕王朱棣之所以能最终成功,主要是由于朱元璋在位时期,诛杀了许多功臣,加之朱允炆内部能打硬仗者寥寥无几,所以朱元璋凭借自己的智慧与靠前指挥,一举夺得自家江山

靖难之役的本质,是明朝廷内部争夺皇位的政治斗争,也是燕王朱棣自导自演的易改江山的一出大戏。朱棣的主要目的在于通过召集藩王的力量,打着清君侧的旗号,驱赶建文帝下台,让自己早登大宝、黄袍加身。

在大明王朝,明太祖朱元璋在传位的时候,由于嫡长子朱标早逝,朱元璋就把位子隔空传给了孙子朱允炆。这里说的隔空,是指朱元璋跳过四皇子朱棣,而直接将位子传给朱标的儿子朱允炆了。所以这在很大程度上***了朱棣的神经,也是靖难之役的导火索。

朱允炆继位,是为建文帝。朱允炆上台以后,明里暗里知道燕王对自己的威胁和对自己江山的觊觎,所以朱允炆先下手为强,强力实行削藩政策。他借口将燕王的护卫精兵调出塞外,意欲除掉朱棣。朱棣得知消息后,非常恼火,于是在建文元年(1399年)他挥师南下,剑指帝都应天(今南京)。这场战争前后历时4年,史称靖难之役,也叫靖难之变。

回归题主问题,在这场靖难之役中,燕王朱棣是怎么能够获胜的呢。我们知道,在中国古代封建王朝,不论是郡县制还是分封制,各诸侯藩王想要举事起兵反叛朝廷,很多都以失败而告终,因为相对于藩王来说,皇室的武力从规模和数量、包括战斗力上,都是比较占优势的,也就是说,那些藩王的兵力根本不堪一击。但靖难之役是个例外,燕王朱棣可以说轻而易举的夺得了自家江山。

首先,从太祖朱元璋说起。回溯历史,太祖朱元璋开国功臣有34位之多,但到临了被他诛杀的功臣就有30位,这几乎是杀光的节奏。所以爷爷辈留给孙子朱允炆能打仗的已经寥寥无几,所以从指挥将领来说,并不占优势。

其次,朱允炆自身原因。朱允炆能当上皇帝,是爷爷看重了他的仁,但他的仁是软弱的仁。他不善于统兵打仗,没有军事谋略。战事临近时,他派老将耿炳文统兵北伐,而且另外一名大将李璟隆在南京已经率先投降。所以相对于朱棣的虎狼之师,建文帝简直不堪一击,何况他们此时内部已经自乱阵脚,无暇征战了。

第三, 再说说朱棣。自被朱元璋封为燕王以来,朱棣曾多次参与北方军事行动,亲率铁骑北征。而且在太祖建功立业前后,朱棣也曾立下汗马功劳,相对于建文帝来说,朱棣更具实战经验,所以在这一点上,建文帝也胜燕王不得。

这场靖难之役,因朱棣大胜而收尾。战斗中,朱允炆也下落不明。有人说他在战火中被烧死,有的说他已经逃往南方做了和尚。但不管怎样,江山社稷不是谁想当就能当的,如果没有一定的雄才大略和文治武功,即便江山赋予你,你也只会白手送人。

到此,以上就是小编对于明朝历史朱棣是谁的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝历史朱棣是谁的3点解答对大家有用。

标签: 建文帝 朱元璋 燕王