大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史发展趋势的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
如果历史多给建文帝20年的时间，明朝的发展趋势将是怎样？
如果建文帝还在位，有可能再造一个时代繁荣哦，建文帝的政治改革太操之过急了，动了贵族利益，这和当年景帝削王有点像，最后导致七国之乱，景帝已经在位多时处理问题已经老道，但建文帝刚上位就搞改革，何况其继位本身也有争议，支持者就不多，失败也就必然。
多给建文20年，也得看建文自己会不会“作”。这20年原本就是攥在他自己手上的。前有汉景帝的前车，他不读历史，不做准备，就知道“作”，那能怪谁。后面的康熙就做的比他好。还是那句话“天作孽，尚可逃。自作孽，不可活”。
这是一个非常好的问题。我有一个朋友学位论文写的《建文改制研究》。在当下，这种系统性的成果还是不多的。
这里就依据该论文，谈下建文与永乐朝的历史走向。
“自古得天下之正，唯汉与明”。更深入言，汉高祖对时代的妥协远远高于明太祖，明太祖基本都是在驾驭与改变时代。
这一切做的都很任性，这也是上田信在《海与帝国》中评价“恣意的王朝”。
这是一个近乎理想的国家状态。他是通过实实在在的战争打出来的天下，然后又依据战时军事管理体验来治理天下，加上儒家观念的诠释就显得理想主义了。（是不是似曾相识）。
这种军事化的国家治理自然不会持续太久，到了朱元璋晚年，已经在调整着。
（明朝大兵）
马上打天下，不能马上治天下，这是古训。
你当明君，无可厚非，讲仁义，也是应有之道。但是下面偏偏全是一帮子只会读书不知俗物的人，就是死路一条。
身为帝王，又不是开国之祖，你不需要有多谋略，多勇敢，多聪慧，你只需一样儿，会用人，能用住人！
再看看他下面的那些人，只懂圣贤之道，只知空喊口号，只知道德大义，有个鸟用？连一个削藩都弄得***人怨，这就是臣子的无能！
老朱的意思，是让你徐徐图之，温水煮青蛙，你下面的人倒好，活活把人给逼死，还强辞多理，煞有其事，这明明就是把一***的把柄送到人手里的节奏。
如果朱棣失败，那么，国无良将可御蒙元。毕竟他下面的能打架的屈指可数，懂得与蒙元厮杀的更是寥寥无几。战乱之忧，会持续数十年，甚至上百年。
如果建文为帝，那么，肯定大权旁落，一两个只知道读孔孟之书的人掌握大权，满口仁义道德，不知民生，不晓进退，不懂妥协，一遇到事情空有一腔正义，有个屁用？
如果建文为帝，那么，贪腐横行，脱实向虚，大臣拉党结派，争锋斗角，事事古法，物物圣贤，若无外敌，则腐朽滋生，若有外敌，则国将不国。
建文能拿得出手的，只有”仁“，可是我们评选的是皇帝，不是君子。我们要的是政治家，而不是妈保男。
所以，庆幸吧。
明朝为什么会灭亡？取而代之的为什么是满族而非汉族？
明朝灭亡的根本原因在于***财政彻底破产，李自成，满清只能是诱因，外因。
我认为明朝是中国历史上最富有的王朝，甚至超过了宋朝，但明朝的财富却集中在宗室，士人，商人手里，而这些人又几乎不纳税或纳很少很少的税，这造成了明朝税收极度不平衡，税收远低于宋朝，国家无大事尚可，一旦有大事，财政必定吃紧，而士人掌控的***只向穷困百姓增税，最终灭亡。
在封建时代，改朝换代成功者，都得到地主阶级的支持，而黄巢，李自成，洪秀全等失败的根本原因也是在于没有得到地主阶级的支持，可能也有，但少的可怜。
李自成虽然灭了明朝，但我认为，就算没有了满清，李自成天下也难以坐稳，流寇性质的队伍，难以获得地主阶级的支持，流寇性质的队伍也容易分裂，在封建社会，依靠群众造反可以，改朝换代真的不行。
明朝本来还有一个相对完整的南方，甚至南京还有一个***机关，但我认为彻底断送汉人江山的就是这个被东林党控制***机关，如果没有这个***，依晋宋南迁故事，什么都没有，轻装上阵，摆脱历史包袱了，依靠南方的地主豪强，搞一个划江而治的小目标，应该问题不大吧，但就是有了这个***，历史包袱没有甩掉，反而更乱了，东林党天天忙于搞派系斗争，搞整人运动，***最后一点力量，也在内耗中消亡。
明朝的灭亡……已经说过很多遍了，原因很多，但是大多是朱元璋遗留下来的锅，问题很多，我在这就提四个:
第一个就是说了很多次的藩王制，朱元璋为了不让自己的子孙饿着，特意规定朱家藩王不用交税，而且国家还要出钱供养。这个看似没啥，但是按照家族繁衍谱，藩王会越来越多，供养费也会增加，税收地也会减少，然而这还不是问题，最大的问题是大量的地主和士人将土地交给藩王，来躲避赋税，而那些没有关系的农民的赋税就会越来越重，最后受不了就造反喽。
第二个就是卫所制，军屯也是自给自足，不用上税，这就吸引了边境地主的注意，地主和卫所千户做好交易，地主名义给地，实际给钱，因为大明的军户很坑，属于不能变籍的倒霉蛋，挣不到钱也只能这样了，这一下子边疆该上的税也没了。大明劫里面就很好的反应了这个问题。
第三个就是户籍，如果你是个匠户或者军户，那恭喜你，你永远都不能改户口了。严苛的户籍是为了控制百姓，尤其是你会被牢牢的绑在户籍所在地，但总有人在户籍所在地活不下去，可是去了别的地方他就是黑户，没***常生产，这就成了黑户，也就是流民，流民越多，社会治安越乱，朱棣时期的唐赛儿起义就是以流民为群众基础。好在后来***“放开”了部分户籍，也就是管的松了，但是匠户和军户依旧倒霉。商户不得为官，就只能用钱买权力，那官商绑定就成了必然。也不奇怪明末为啥士大夫拒绝多收商税。
第四，就是裁撤了中书省。以前有丞相，是可以驳回皇帝错误的政令，直到他们满意。而太祖至成祖，基本上就是独裁，宣宗虽然给内阁放了大权，也就是六部的尚书可以任阁臣，后来还有了首辅，类似丞相，仅此而已。内阁只有票拟权，也就是投个票，决定看得是披红，皇帝把披红给了司礼监，这就是形成了两股多数时间敌对的政治势力，而且大多数时间是皇权的代表人压过外臣。像张居正这样的纯属意外，因为冯保跟他是一伙的。皇权的强化意味着没有开明的皇帝或者太监，正确的政令就很难实行。
至于满清入关，这是一个历史的偶然，因为如果没有清朝，中国会继续走聚散离合的老路，大顺就好比大齐，大明就好比大唐，虽然没人撼动的了弘光的地位，但是藩镇割据是必然了。只能说这个时间段如同当时的***一样，还没有一个能够强到控制整个关内世界的政治力量。于是乎清军和契丹一样钻了空子，成功的渗透到了中原。但是清军比辽军的运气好，因为清国实力更强大，制度更靠谱，所以很快就控制了北方，一统天下的心也在不断和农民军和明军的交战中愈发强化。而大明的军阀和朝廷们，却还在内战，让历史有了新的路线。
我首先说，在古代，什么族统治中国没有关系，因为他们都是中华民族的一员，都有权力统治中国，只要有实力就能做到。
题主问明朝为什么会灭亡呢？取而代之的为什么是满族而不是汉族？
这个问题很好解答，2000多年的中国封建社会，就有这么一个规律，每隔一段时间就要有一个朝代灭亡，然后又有一个新的朝代诞生，而这个灭亡的朝代，大多数都是由于后期的***，被[_a***_]运动推翻，而新的政权建立后，根据前车之鉴，立即颁布新的治国纲领，使新生的***在短时间内迅速强大，使天下的百姓安安稳稳的过了，几十年到一二百年的好日子。
历史上的大明朝，就是这样一个典型的例子。从推翻元朝开始，建立了自己的***，并在200多年的时间里国泰民安，民富国强，把中国的封建社会推向高又一个潮。但是这样一个有朱元璋建立的汉族人***，为什么最后又倒台了呢？
其实这就是历史的规律，明朝后期与汉朝，唐朝，和元朝一样，都是由于后期的***，和社会的黑暗，被揭竿而起的农民阶级推翻，或是造成重创，让这个朝代无回天之力，就此灭亡，明朝的灭亡，就是农民起义造成的。
而造成明朝灭亡的人，就是农民出身的李自成，出题人又问，最后取而代之的为什么是满族人而不是汉族人呢？
我前面说了，在中国当皇上的人，是什么族无所谓，只要有实力，就能一统江山，建立自己的***，然后再爬上皇帝的宝座，风风光光的统治者全中国，而后又由他的后人乐乐呵呵的继承皇位。
那么汉族李自成，为什么败给了满洲人？
这话说起来就要多了，我就不作长篇大论的阐述了，那么咱们就简简单单的叙述一下，李自成|为什么要败给满洲人。
其实李自成败给满洲人，即有偶然性，也有必然性，李自成率领他的农民军，轻松的攻入了北京城，将明朝***推翻，使这支农民军忘乎所以，没有做好明朝残余势力的安抚工作。也许李自成，压根儿就没有瞧得起吴三桂这20万人马，觉得自己的百万大军，连朝廷都被踏平，何况区区的吴三桂20万人马。
封建王朝的灭亡基本是是制度僵化，国家诟病繁多。
明朝后期的弊病很明显，重农抑商、八股文、皇族、官员***已经形成盘根错节的利益网，而且最重点的是民众已经对国家失去信心，皇帝的意志甚至无法传达出皇宫。明朝可以说不得不灭亡了。
而之所以是清朝，也不全是运气。
首先，是地理位置，使得中国东北的南部地区崛起满清属于游猎文化和汉文化的交融处，未入关之前就用上不少***。这让很多人看到一点希望，认为只要还能当官，即使不是明朝，他们还是人上人。有了一些带头作用，就会有第二个。
其次，是京城位置，由于明朝的衰落，长城以外的领土已经基本败光，崇祯后期，辽东的实际控制权已经落入满清手里，长城已经成为实际上的边境。满清一入关就打败了不成气候的大顺军，占领了京城并使大部分软骨***投降。而这些***在一国之内的影响力不容小视，可以说是标杆，带动了其他人投降。
其三，是皇帝能力，满清入关前几任皇帝的能力不弱，最少会用人，尤其是***，使得最后帮满清打下天下的就是那些投降的汉臣汉军。在南方的一些战场上，甚至出现了满清十几万人的军队中，几乎清一色***，连指挥者都是***的情况。
最后，中原势力普遍没有拿出手的，满清入关后较大的势力就是李自成的大顺、张献忠的大西、南明三股。
大顺作为重头戏，却不怎么样，发展太快，几乎没什么像样训练过的军队，要么是流民，要么是明朝腐朽的投降军队，依靠大量流民或许能让明朝军队有所畏惧，但是对付外人就不起作用，没受到训练的农民军队意志力不足，容易溃逃，最后引发大崩溃。而且李自成管不住手下，刚攻入京城，李自成想禁止手下随意掠夺，想笼络明朝精英，结果手下不听他的，占豪宅收小妾，学起老爷来有模有样。其中一个还私自抄了吴三桂家，这个吴三桂放满清入关有很大关系。
张献忠的统治也不得民心。
南明***，就大敌当前还内斗，手下的土族军队也不听***号令，手下军队之间的战争时有发生。
明朝版图最大时究竟有多大？
明朝版图最大时有一千二百多万平方公里，比我们现在的中华人民共和国的全部面积还大很多！明朝最强盛时期国土往东到日本海，在明朝强盛时东北的库页岛和外兴安岭也归明朝管辖和控制！往北到阴山，甚至最远到漠河以北！西北边到新疆伊犁，西部到现在的印巴克什米尔地区，西南到现在的缅甸、老挝大部及泰国的西北部！临近孟加拉湾！西南还囊括现在的不丹国、锡金等地!……曾经收复了安南，大大打击了越南对我国西南地区的侵扰！在青藏地区设立乌思藏都司、朵甘都司等军政管理机构部门！总管青海西藏地区军政务！……南边到现在的苏门答腊岛，在苏门答腊岛设立了旧港宣慰司！后来郑芝龙（他的大儿子就是赫赫有名的从荷兰殖民地手中收复台湾的郑成功，）还在现今的印尼、菲律宾的一些岛屿上设立海军水师的一些大营，对过往船只收取管理税费！……那时的西班牙、荷兰…………殖民地海军对郑芝龙都挺敬畏的！！！…………
谢邀请。此事我不太清楚，我只晓得明***曾在今我国内东北及俄占外东北设立过奴儿干都司，管辖北越外兴安岭，西跨额尔古纳河，东到库页岛的广大地区。著名的永宁寺碑，虽被罗刹糟塌得只剩碑名，碑文全部消失湮灭。但是，清末曹廷杰对永宁寺碑文的拓回，记录了我国对黑龙江全流域、库页岛、贝加尔湖流域、外兴安岭迤北地区，享有无可争辩的***。
（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）
羁糜（Ji Mi ）实际上是古代王朝对周边少数民族的统治的一种称呼。在少数民族地区设置的郡州县也被称为羁糜州。
明朝实际上不同时期的统治范围是不同的。明太祖，永乐皇帝时期是明朝版图的辉煌时代。其次明后期隆庆开关后，明朝商人活动范围远达东南亚，明水师也在东南亚一些岛屿设立补给点，这也可以算是其领土范围。因为古代并没有***概念，所以明朝军事势力可以影响到的地方，都应该算是明朝版图。
明朝初年，朱元璋多次讨伐北元蒙古人，明军控制了漠北地区。并将辽东以北的东北地区收入囊中。还派遣使者出使吐蕃，当时的吐蕃贵族接受元朝册封。后来明军击败北元，收复了云南，吐蕃贵族同明朝接触，改而接受明朝册封。明英宗时期，土木堡之变，明军大败，瓦剌进军北京。北平围城战后，明军收缩战线到长城，失去了对漠北草原的控制。
实际上明朝中后期版图已经确定。那就是北到长城。南达南洋。对东北地区和***地区实行羁糜政策进行统治。名义上他们是明朝的属地，实际其内部政策的制定等还掌控在少数民族贵族手里，只不过名义上是属于明朝的州县，实际上类似附属国。羁糜政策同附属国最大的区别就是，名义上用明朝的行政规划，属于明朝领土。实际上却又和附属国一样，明朝基本干涉不了***地区的内部。明后期，明朝加大了对东北地区的控制力度，结果导致与女真人矛盾激化，后期失去对东北的控制，甚至丢失了辽东。，这证明了明朝羁糜政策的失败。
隆庆皇帝时期，明朝开放了海关。明朝商人出海远贩东西二洋。根据当时的国际准则，谁最先发现，***就归属哪国的。，明朝商人包括明水师在东南亚各岛屿设立了不少补给点。并且这些岛上大部分是东南亚土著未到达的区域，所以理论上也算明朝领土。
明后期，郑成功父亲郑志龙甚至控制南洋数国，同葡萄牙人西班牙人抢地盘，后来郑之龙投降明朝，成了明朝南洋水师的实权人物，继续对南洋各番邦和岛屿的控制，其水师的部分大营就设立在今菲律宾的一些岛屿上，便于控制来往商船收取赋税。我国的南海***的其中一个历史依据就是明朝中后期，明朝水师活动范围远达今天印尼菲律宾的一些岛屿，甚至名字都是我国取得。
所以说明朝的领土是在不断变化的。基本特点是前期由于对北元的战争，偏向北发展。，后期则由于开放海关，偏向南的发展趋势。这也和明朝的一些政策有关。
到此，以上就是小编对于明朝历史发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史发展趋势的3点解答对大家有用。
