大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史架空明朝朱棣的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史架空明朝朱棣的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝权利那么大，为什么还会被大臣控制？
如题所示明朝皇帝权势很大，其实不仅明朝，各朝各代皇帝都是权势滔天的，那么接下来我们来细说一下都有哪些原因会导致皇帝失势。
一，皇帝年幼，宦官当政。
三，皇帝不为世事，被外臣干预把持政务。
朱元璋在祖制中明确规定，言官“舍身以诤”，不惜批逆鳞、捋虎须!言官要轮流值日，发现不合理的就要“直谏”，“勿有所顾避”;不分军队百姓、不论制度还是官员，“皆得言之”。
明朝大臣很喜欢把高祖和先帝抬出来压制皇帝，动不动就会以高祖或先帝的名义说怎么怎么样。皇帝有时觉得大臣很忠心，还有来自祖宗定制的压力，更怕背上一个昏庸不纳谏的骂名。所以很多时候都只有接受大臣的意见。
明朝的内阁正是君权强化的表现。至于所谓内阁成员权力比皇帝还大，那仅仅是一个表象，是由于皇帝怠于行使权力以至于阁臣权力大增的现象；但是，阁臣的权力再大，其权力也是来自于君权的授予，只能依附君权存在，一旦皇帝要收回权力，阁臣是没有任何抵抗能力的。这一点和宦官权力类似。
明朝内阁制的特点，使大臣受到尊重，明朝的内阁大学士也从一个小顾问到达了明朝中后期相当于宰相那种一人之下万人之上的地位，所以明朝才有“文官治天下”的说法。整个文官集团为根本利益的文官们地位得到提升的时候，这些大臣哪怕就是顶撞了皇帝，皇帝也不敢拿他们怎么样，有时候甚至被气的只能在宫里自己偷偷跺脚不出来见他们。
明代舆论控制权的独立性，经过儒学教化的明朝官员，对于眼前的富贵大多是蔑视的，他们更重视的是名声，是史书对自己的褒贬。
皇权和任何权力都一样，需要权力的运用和制衡。法以治民，术以治官，最高统治者必须娴熟地运用权术，懂得权力的分配、平衡，才能有效驾驭臣下。
明世宗朱厚熜以地方藩王入主皇位后，皇帝和大臣们在皇统问题上进行政治论争。“始而争考、争帝、争皇，继而争庙及路，终而争庙谒及乐舞。”
斗争的焦点是如何确定世宗生父朱佑杬的尊号。实质是世宗通过议礼之争，打击杨廷和等先朝阁臣和言官，确立和巩固自身的统治，推行新政。
这一事件从嘉靖即位之初的正德十六年(1521)四月开始，至嘉靖十七年(1538)以世宗一方胜利结束，在嘉靖年间的政治生活中产生了深远的影响。
不存在的事，只是个例！宦官专权、权臣只是表面现象，狐***虎威，权力再大也是皇帝手中的一枚棋子。
朱元璋曾在宫前立一铁牌，“内臣不得干预政事，犯者斩”，严禁宦官干预政事。
可是，到了朱棣时期，就有“始设东厂命中官刺事”，设立“东厂”的特务机构，是为了牵制官僚阶级，监察百官。
朱棣违背祖训，也是因为没有办法了。当时，朱棣通过“靖难之役”登上皇位，他皇位的正统性、合法性一直都被人质疑的。这样一来，君臣相互猜疑，朱棣手中没有信得过人，难以管理天下。
举荐和培养都需要一定时间，但现在急需人手，无官可用。无奈之下，朱棣把目光投到了宦官身上，重用了宦官。
到后来的内阁的出现，权力也越来越大，不但拥用议政权，还有决策权。为了防止一拦大权的出现，又设立的“掌印太监”一职，掌管决策权。
宦官从入宫以来，可以说把一生都给了皇帝，对皇帝是绝对忠诚的，要想得到权力就只能讨好皇帝。
无论是权臣、东厂、西厂，不过是皇帝的权力游戏，宦官更是一枚棋子，是为了巩固皇权的工具，服务于皇权。
明朝，除了万历年幼，由大臣主政外，就没有其他皇帝被控制过，更多皇帝是把权臣、宦官朝野玩弄于鼓掌之中。
除了朱棣，有同族篡位成功的例子吗？
多了
萧衍改朝，南北朝的南朝之一，梁朝是由梁武帝萧衍开创，而萧衍本身也跟梁朝之前的南齐有关系，萧衍的父亲是齐高帝的族弟，也属于同族。
陈顼夺位：南北朝南朝最后一个朝代陈，陈朝第二代皇帝陈文帝逝世后，其皇太子陈伯宗继位，但很快就被把持朝政的陈顼废除，陈顼是陈朝开国皇帝陈霸先的侄子，陈伯宗的叔叔。陈顼后来成为陈宣宗，而陈伯宗则被称为陈废帝。
(这图是陈霸先）
烛光斧影，赵光义嫌疑深重。宋开宝九年十月，宋太祖赵匡胤大病，召晋王赵光义议事（另有记载说，是召太祖第四子赵德芳进宫商议后事，被晋王知晓后未召进宫），左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席，有逊避之状，又听见太祖引柱斧戳地，并大声说：“好为之”（另有记载说“好做，好做”）。后晋王光义继位，史称太宗。大概意思就是，赵老大病了，赵老二进去看他，没有其他人，只看见烛光下赵老大拿着斧头戳地，第二天赵老大死了，赵老二继位成为宋太宗。
女真族***金国海陵王完颜亮夺位。完颜亮是完颜阿骨打的孙子，非常有才能，为熙宗完颜亶所忌惮。公元1149年，年仅二十七岁的完颜亮弑君而篡位称帝，改元天德。 其在位十二年，为人残暴狂傲，淫恶不堪，***无数。同时，完颜亮也励精图治，鼓励农业，整顿吏政，厉行革新，完善财制，并大力推广汉化，迁都燕京，极度加强中央集权，成就《续降制书》，进一步巩固奠定了金王朝本身的华夏正统性和在北方的统治。
还有好多好多，比如前赵的刘聪，后梁的朱友贞........
最后还有题主，因为你搬运某乎的问题不要这么明显，这么明显也是篡位！
很多，已经有很多朋友说了不少，这里说几个存疑的，但是极有可能是篡位，至少也是登基合法性不足。
不是按年代写的，而是按照他们篡位嫌疑从大到小排列的，个人观点哈。
1.宋太宗赵光义。与之有关的是两个成语典故，一个是“金匮之盟”，一个是“烛影斧声”。金匮之盟是否存在十分可疑，因为在皇帝世袭的年代兄终弟及十分罕见，更何况所谓的赵匡胤儿子太小的说辞根本靠不住，谁说幼子就不能登基做皇帝呢？此外，怎么就能算出赵匡胤壮年驾崩呢，如果多活十年，皇子不也就很大了吗？所以，金匮之盟很可能是赵光义登基后伪造，而且赵匡胤的儿子稀里糊涂的死了，然后他就让自己儿子继承了皇位，北宋皇帝世系发生改变。烛影斧声疑点重重，如果真的是赵光义杀死了哥哥，那么这个篡位就是实打实的了。
2.清世宗雍正皇帝。康熙晚年，九王夺嫡，没想到一贯低调的四阿哥胤禛最终笑到了最后。不过他的即位也是疑点重重。当然篡改诏书一说是不成立的，这个是不可能的。但是可能的是：这个继位诏书根本就是雍正一伙伪造的！因为这份诏书只有隆科多和胤禛本人知道，而且隆科多不久之后被收拾了，有灭口之嫌疑。而且从康熙晚年对十四阿哥允題的重用来看，的确有传位他的可能，这也是后来一系列传言的原因而雍正即位时气氛之诡秘，京城九门防范之严格，都让人浮想联翩！之所以把雍正排在第二，是因为这诏书即使是伪造的，也不能算篡位，如果康熙是正常死亡的话，因为没有篡位对象，至多是合法性不足。
3.唐太宗李世民。这个大家可能不认可，因为李世民这个皇帝的确太优秀了，以至于忽略了他得位的污点——玄武门之变杀兄屠弟！不过他后期危机公关比较到位，一是把哥哥弟弟说的禽兽不如，证明他杀他们是正义之举、大义灭亲。二是用对父亲李渊的孝来弥补自身亲情上的缺陷。三是他的皇位是李渊给的，不管是否情愿，但至少太宗登基合法了。当然最重要的还是唐太宗李世民实在是一个样板式的好皇帝。只要能治国安邦老百姓高兴，自然也就不计较皇帝是他们老李家谁当了。
到此，以上就是小编对于历史架空明朝朱棣的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史架空明朝朱棣的2点解答对大家有用。
