唐朝和汉朝的历史对比,唐朝和汉朝的历史对比图

kodinid 10 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝汉朝历史对比的问题,于是小编就整理了4个相关介绍唐朝和汉朝的历史对比的解答,让我们一起看看吧。

  1. 当代中国对比汉朝、,唐朝、,宋朝,谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢?
  2. 汉代和唐朝哪个近?
  3. 汉朝与唐朝兴的共同点?
  4. 问唐朝和汉朝打仗,谁会赢?为啥?

当代中国对比汉朝、,唐朝、,宋朝,谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢?

军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位。而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游。现在的中国因为西方的殖民统治以及清***的极度***,导致中国几乎亡国。现在的中国正处于复兴阶段,相信有朝一日,中国会重新雄立于地球。

经济方面:唐朝算是中国历史最繁荣时期。宋朝前期也可以,但这也是沾了唐朝的光。汉朝文景时期经济在当时也是最富的,武帝前期因为北伐匈奴经济稍微下滑,但在当时还是第一,在武帝后期,武帝***取与民休养生息,经济有所好转,到了宣帝和昭帝时期,经济又一次到达顶峰,史称宣昭中兴,还有光武帝的光武中兴。现在的中国还处于发展国家

唐朝和汉朝的历史对比,唐朝和汉朝的历史对比图-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

综合上述,汉朝和唐朝军事方面差不多,但汉朝连年征战,出了不少名将,所以汉朝军事比唐朝略胜一筹。至于宋朝,实在是太差了。唐朝经济鼎盛时比汉朝要富,但汉朝出了三次鼎盛,唐朝只有两次,再加上汉朝存在了400年,唐朝只有200年,所以汉朝要更厉害一些。

汉代和唐朝哪个近?

历史上汉朝比唐朝要早。唐朝近。

1、汉朝(前202年-8年,25年-220年)

唐朝和汉朝的历史对比,唐朝和汉朝的历史对比图-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

秦末天下大乱,刘邦在推翻秦朝后被封为汉王公元前202年,楚汉之争获胜后称帝建立汉朝,史称西汉;定都长安。汉文帝、汉景帝推行休养生息国策开创“文景之治”;汉武帝即位后开辟丝路、攘夷拓土成就“汉武盛世”;至汉宣帝时期国力达到极盛。公元8年,王莽废西汉末帝,定都常安,史称新朝,西汉灭亡

楚汉相争后,刘邦正式称帝,因曾被项羽封为汉王,便以“汉”为国号,后世人们称之为汉朝。汉朝分为西汉、东汉时期,西汉建立于公元前202年。

唐朝由唐高祖李渊于公元618年建立,是中国古代上承隋朝下启五代十国朝代。唐朝在政治、经济、文化、外交等方面均达到了很高的成就,是当时的世界强国之一。

唐朝和汉朝的历史对比,唐朝和汉朝的历史对比图-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

汉朝距今2000多年,唐朝距今1500多年,所以唐朝距今更近。

汉朝与唐朝兴的共同点?

1、兴起前都有一个前帝国基础,汉朝是秦为之打下了基础,唐前是隋;

2、两朝的兴起都是顺应了当时民众要求。

3、前期统治者都比较开明,创造了所谓的汉“文景之治”和唐“贞观之治”。

问唐朝和汉朝打仗,谁会赢?为啥?

虽然没有可能,但就兵甲装备、经济支持,后勤保障,参战人员,军事谋略等方面来说,汉朝比不了唐朝。如果说汉朝硬要跟唐朝打的话,除了官兵身体素质与统治者的战和政策略占优势外,其他的都比不了,更何况,一个王朝每一个时期的各方面作战要素都在发生变化,所以此问很难做出正确答案。

回答问题之前,先分析一下汉朝和唐朝时期的制度和综合国力:

汉朝:至文景之治休养生息后直到汉武帝时期,全国人口大约为5000万。汉朝的经济来源主要依靠赋税制度,其中田赋又是主要收入来源,田赋收税比例从文帝之后一直较低,为30税1。汉朝官职实行三公九卿制,丞相太尉御史大夫称三公,丞相管行政,是文官首长;太尉管军事,为武官首长御史大夫掌监察。汉代兵制是全国皆兵的,国民兵役分三种,一种是在中央作卫兵,一种是到边郡作戍卒,一种是在原地服兵役,每一国民这三种都需轮到。中央军有两支,一为南军,是皇宫的卫队,一为北军,是首都的部队。各地方壮丁轮流到中央作卫兵一年。

戍兵需到边境守卫三天,如果不去的话,只要出三百钱给***,就可免戍。地方部队由郡都尉管辖,每年秋天举行一次都试,为期一个月。地方就地理形势,分别训练各兵种。汉代政治制度,兵役方面虽是全国皆兵,但训练简略,调动不便。兵器方面主要为剑,戈,***等,但是材质确实不敢恭维,从汉武帝时期到月氏国取材即可看出,说明当时的冶铁技术还不是很发达!

^汉朝巅峰时期版图

唐朝:唐朝人口在唐玄宗时期到达顶峰,约为8000万人左右。唐朝户籍制度沿袭隋朝,行三等户制。前期的赋税制度,大提承袭隋朝,于624年颁行均田制与租庸调制。唐朝官员制度为三省六部制,三省六部制是西汉以后长期发展形成,至隋朝正式确立,唐朝进一步完善的一种政治制度。三省六部制是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。它确立于隋朝,此后一直到清末,六部制基本沿袭未改;对于三省制,其中尚书省形成于东汉。兵制方面为府兵制,府兵为基本的常备军,平时隶属于皇帝的12卫和皇太子的东宫6率。每卫设大将军1人、将军2人,每率设率1人、副率2 人。平时负责管理府兵轮番宿卫诸事,战时经皇帝任命,率领从各府调集的府兵出征。即“若四方有事,则命将以出,事解辄罢,兵散于府,将归于朝。”府兵制虽然有很大不足,但是人家是常备军,比起汉朝兵制来看,在制度上有明显优势。兵器方面主要为刀,枪,剑,***,其中刀剑等又因战争需要改良分为了很多种类。且其冶炼技术也非汉朝可比。

^唐朝巅峰时期版图

两个朝代因为都在中华大地上,都已完成了其各自的历史使命。若要两个朝代打战的话还真不可能。像题主所说的,非要打一战,以两朝代巅峰时刻为例,抛开地形这些因素,小编认为是唐朝赢。因其制度更加完善,经济更加强大,兵器及种类更加齐全!

以上为小编个人观点,还望***纳!

到此,以上就是小编对于唐朝和汉朝的历史对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝和汉朝的历史对比的4点解答对大家有用。

标签: 汉朝 唐朝 时期