大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝中原的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝中原的历史的解答，让我们一起看看吧。
明末中原人口多少？
5000-6000万左右。
据《明实录》，明末人口归纳如下：
隆庆二年（1568）62537419 人。
隆庆三年（1569）62537419 人。
如果明清两朝建都河南，会是怎么一个景象？
北京为中原北方门户，有人讲它是中国的“龙眼”所在，它面平陆，负重山，南通江淮，北连溯漠，可称得上是“财货骈集，天险地利”，实为汴(开封)、洛(洛阳)、关中(西安)、江左(南京一带)皆不及也。
明代迁都北京，有极为充分的历史、文化、政治、军事、经济、个人情感的原因。它是中国文明从西向东迁移变动的结果。明开国定都南京，赖以推动全国，是符合明代人定都原则的，但蒙古势力返回并峙持于漠北，随时可以卷土重来，如不全力守卫边疆，可能出现北宋第二。北京的地缘位置属交通要冲，占住北京，就挟制了西北到东北、北方到南方的四条关口(这是四条生命线)，北京城外有太行山、军都山、燕山，地势高峻，明代人认为“以燕京而视中原，居高负险，有建瓴之势”，“形胜甲天下，层山带河，有金汤之固，诚万古帝王之都”。
清朝建都北京，自是出于弹压中原、雄霸***的胸怀和眼光，也是出于退可出关的战略考虑。以多尔衮为首的清廷的远见卓识者，认为要“以图进取”，必迁北京。皇太极的迁都北京是要占据这个关口从而统一全国，“以建万年不拔之业”。1644年8月20日开始，清朝大迁都，10月10日正式定都北京。
那么明清为什么没有建都河南呢？
首先，对于河南省来说，在地形上以平原为主，地势比较平坦，几乎无险可守。而对于古代历史上的都城，会优先选择拥有山川、江河之险的城市作为都城，比如长安等古都。就定都开封的北宋，其灭亡就和都城无险可守存在一定的关系。
这是个***设题，宋朝定都汴梁，如果明朝洪武皇帝不迁北京迁河南，意思得中原者得天下。但明不北迁，估计丧失的国土会更多。同样，吴三桂引请入关，清朝不南下，疆域也不会增大。清朝平三藩，收台湾，镇土羌等战争不断，有建树，有遗憾，皆毁在叶赫那拉氏上，与定都河南没几毛钱关系，从这点看慈禧倒不像是汉人。
***如建都河南之后，首先，明朝***一定会加强对黄河和隋唐大运河河南段的疏浚，江南的槽粮会源源不断送来；其次，北方的形式会更为严峻，因为中原为四战之地。周边无天然地形作为屏障，极可能会出现蒙古大军随时南下的风险，女真与明朝会有蒙古占领的领土我缓冲，会形成多国鼎立之状态。
为何中原王朝统治贵州一千年，却只有明朝在贵州建制？
中原王朝统治贵州千年的说法不知道怎么来的，贵州中原的联系虽然秦始皇统一便开始，但无论是西汉时期的汉武帝，还是三国时期的刘备集团，亦或是魏晋南北朝，其实算不上贵州有过治理。
所有利益集团争夺的焦点都在富庶繁华的中原地区，南方依然停留在蛮荒的层面，唐王朝建立以后， 在贵州地区推行直属的经治州与本地家族治理的羁縻州，但这样的制度很快在南诏国崛起以后被废止。
南诏国“抵大渡河，东北抵黔、巫”，尽占唐朝贵州之地，随后继承南诏国的大理，面对虚弱的北宋王朝，更是将贵州大部分区域握在手中，使得贵州的土司文化更加繁盛，至元朝得到正式的册封，贵州名义上归属中原王朝管辖。
明王朝之时，贵州势力依然强大，但因为明王朝实力更加强大，因此，贵州土司也愿意领受官职，协助明王朝对西南地区的治理，但这样的前提是明王朝的实力，随着明王朝对地方官制的松懈，反叛势力也不断增多。
最著名的要数西南土司驱逐云南沐氏，与贵州播州土司杨应龙反叛，使得本已走向下坡的明王朝更受打击，播州之役，杨应龙依仗险峻的地势，最终造成明朝近十万精锐的伤亡，堪称三大征中损失最惨重的战役。
直到雍正年间，为了强化中央集权，清军借着平定明朝余党之际，用所谓改土归流，强制削夺土司世袭的权利，变为朝廷指派和聘任制，支持贵州云南等西南地区，才真正置于中原王朝的统治之下，最多也不过五百年。
而明朝绝对算不上建制
到此，以上就是小编对于明朝中原的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝中原的历史的3点解答对大家有用。
