大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没人觉得明朝历史好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍没人觉得明朝历史好的解答，让我们一起看看吧。
明粉眼里的明朝，在历史上真有那么好吗？
汉承秦制，唐承隋制，其实满清也承载了很多明朝的制度。军机处是内阁制的发展，文字狱也是继承了明朝的习俗，重农抑商、闭关锁国几乎一模一样。
明朝的君主守气节，清朝的君主勤政，一个是泰山崩于前临危不惧，一个是作为国家领导人有职业道德。
很多的明朝粉丝，当然我并不是说全部。他们推崇明朝并不是因为明朝有多好，而是接受不了近代中华民族在经济、政治、文化各方面全面落后于外族，还接受了100多年的屈辱历史。
他们幻想如果是明朝没有灭亡继续发展，那么结果是不是会好一点。我告诉你们不会，因为明朝的国策就是要把农民种在土地里面，这种逆世界潮流的国家永远不可能领导世界。
真正强大的民族应该是接受历史、找到不足，并奋发向上的民族。
本篇文章不接受任何评论，想骂我的人在心里骂骂就好了，就算评论我也不会回复。
关于明朝，我也做了一些问题的回答。此处不赘述，直接上观点：
明朝，前七十年辉煌，后二百年没落。君主专制高度加强（明粉扯明朝开明政治就算了吧，内阁都不法定，完全是君权产物），资本主义萌芽产生但没能发展，对外开放程度好于清朝但总体闭塞保守（徐光启根本不是主流，当时主流社会不鸟他的）
另外，本人曾经是明粉，很喜欢明朝而讨厌清朝。后来慢慢了解了，不那么喜欢明朝，但还讨厌清朝。再后来，看到满屏的小丑一样的明粉，渐渐对清朝也不那么讨厌了。
闭关锁国 片板不得下海 八股文 重农抑商 经济凋零 起义不断 百姓易子而食 丢土无数 国土狭窄无纵深 西不出嘉峪关北不过长城 皇帝昏庸无道 东西厂残害忠良 阉党乱政 英宗当俘虏丢人丢到祖宗十八代 西方伽利略都观测外星了 英国通过***限制国王独裁权了 狗明全体读八股 中华上下五千年毁在明狗手中，还嘲笑满清 满清割地赔款不*** 但是汉时的西域 唐时的吐蕃 现在的台湾全都在版图之内 你有什么逼脸嘲笑 从洪武到万历国土少了一半多 割地赔款 天子当俘虏哪样没占？一辈子让蒙古吊着打 你们不能盲目跟风 在那哗众取宠 要正视历史
明朝皇帝大多数没什么作为，可是明朝朝廷官员大多都很有作为，就是明朝政治制度相当地先进，就像现代的内阁制一样，首相及各部官员分工负责朝廷政务，即使皇帝不上班政务照样有人处理，朝廷就像是一台开动的机器，只要零件正常，不缺油天天都能转动运转。
为什么有些史学家、作家说“明朝是最‘不堪’的一个朝代”？
明朝在中国历史上是比较另类的一个时期，已经被抛弃千年的人牲又被朱元璋捡起来，每当皇上驾崩宫里一片哀嚎，许多宫女妃子被迫殉葬，不管你是否有子嗣，只要被选中就得去陪葬死去的皇上。直到明英宗才废除人牲，这令人发指的陪葬才被终结。明朝时期政治黑暗，宦官专权把持朝政特别严重，官员贪腐严重侵蚀朝廷财政，特务机构东厂、西厂加锦衣卫，对人民实行高压统治。不过这个时期的商品经济还是比较发达，由于明朝实施是重农抑商，禁海导致明朝财政状况一直不好，加上靖难之役、郑和七下西洋，朱棣五次讨伐北元，修北京城、土木堡之变弄的大明不堪重负，百姓生活一直不好。直到后期张居正实现一条鞭法改革，财政状况才有所缓解。文化方面总的来说人们比较熟悉的宣德炉、青花瓷是明朝的时期的亮点，还有绘画小说戏剧比较繁荣。以至于后人戏称明朝为粗大明。
到此，以上就是小编对于没人觉得明朝历史好的问题就介绍到这了，希望介绍关于没人觉得明朝历史好的2点解答对大家有用。
