大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于明朝皇帝对历史的看法的问题,于是小编就整理了2个相关介绍明朝皇帝对历史的看法的解答,让我们一起看看吧。
史书中对明太祖朱元璋的功过如何评价的?
朱元璋是中国历史上著名的“布衣皇帝”,他是农民出身,早年的经历让他深刻体会到天下百姓的疾苦。在建立大明王朝后,朱元璋体恤平民百姓,并且严厉打击***,他在位期间发起6次肃贪行动,除掉贪官污吏15万人。不仅如此,朱元璋还估计百姓开垦皇帝,并且免除三年的租税。纵观历史,朱元璋是历代帝王中对百姓最好的一位。
史书中评价明太祖朱元璋:他作为中国最杰出的君主之一,一生勤于政事,建树颇多。特别是创设了大量的制度典章,不但打下了明朝近三百年基业,促成明朝前期社会安定、经济繁荣的局面,还影响到清朝。自明到清,中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
然而,朱元璋也是一个“杀功臣”的皇帝。洪武十三年(1380年),朱元璋以图谋不轨之名诛杀丞相胡惟庸,屠灭三族,连坐其党羽,诛戮了一万五千多人。洪武二十三年(1390年),功臣太师李善长等人也以与胡惟庸“交通谋反”被赐死,家属七十余人全部被杀。洪武二十六年(1393年),蓝玉被告密谋反,朱元璋随即令人将其拿下,并由吏部审讯。三天后,朱元璋将蓝玉处死,尔后是大规模的清洗和株连。
明朝的开国功臣几乎都被朱元璋屠戮殆尽,以至于靖难之役时,朝廷中已经是无将可派。太平本是将军定,却不许将军见太平。不仅如此,朱元璋在位后还实行殉葬制度,还有严苛残酷的法律制度。史书中对太祖皇帝的评论非常高,但也有较大的争议。历史记载朱元璋是少见勤政的皇帝;而持负面评价者则多从其高压统治着眼,如杀戮功臣、文字狱及廷杖。
朱元璋是明朝开国皇帝,幼年贫困,在元末风起云涌的农民起义中,打败陈友谅、张士诚、方国珍平定四海,建立大明。
而清朝官修史书《明史》也对朱元璋一生的功过进行了评价。《明史》 “太祖以聪明神武之资,抱济世安民之志,乘时应运,豪杰景从,戡乱摧强,十五载而成帝业。崛起布衣,奄奠海宇,西汉以后所未有也。惩元政废弛,治尚严峻。而能礼致耆儒,考礼定乐,昭揭经义,尊崇正学,加恩胜国,澄清吏治,修人纪,崇凤都,正后宫名义,内治肃清,禁宦竖不得干政,五府六部官职相维,置卫屯田,兵食俱足。武定祸乱,文致太平,太祖实身兼之。
至于雅尚志节,听蔡子英北归。晚岁忧民益切,尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年,士重名义,闾阎充实。至今苗裔蒙泽,尚如东楼、白马,世承先祀,有以哉。”
尽管明史书中受阶级和时代的局限仍不乏一些错误和疏漏,但对于朱元璋的这一总结还算是较为客观和公正的。不光史书这样认为,就连清朝初期的两代君主也被朱元璋所折服。
顺治:“朕以为,历代贤君,莫如洪武。何也?数君德政,有善者,有未尽善者。至洪武所定条理章程,规划周详,朕所以谓历代之君不及洪武也。
康熙立碑“治隆唐宋”赞誉朱元璋。还说:“明太祖天授智勇,崛起布衣,纬武***,统一方夏,凡其制度,准今酌古,咸极周详,非独后代莫能越其范围,即汉唐宋诸君诚有所未及也。”;“洪武乃英武伟烈之主,非寻常帝王可比”。
十五载而成帝业,用此子孙承业二百余年。如此一生,实在辉煌。
在这里说一说我的理解。
朱元璋是历史上非常出名的开国皇帝,从农民到和尚到乞丐再到皇帝,朱元璋是从农民大众一步步走到皇帝宝座,创建大明王朝,这是有目共睹的。
朱元璋的优点是疑人不用,用人不疑,杀伐果断,待部下如兄弟,这都是当皇帝的基本条件,朱元璋是农民出身,知道农民需要什么,讨厌什么,害怕什么,所以登基以来对官员非常苛刻,不仅俸禄低,而且狠抓***。
朱元璋的缺点就是在登基后对功臣的杀戮。开国六公爵中几乎全被杀掉,明初的二十四将中除了花云等少数将领在开国前战死外,其他都被杀死,除了徐达常遇春和汤河,这三位是病死的。
为什么有人说明朝是中国历史上最差劲的王朝?你怎么看?
我是萨沙,我来回答。
随便说几点。
那么,宋代人口有多少?
在1124年为1亿2000万,在1223年为8060万。
那么,明代人口有多少?
葛剑雄认为1600年明朝约有1.***亿人,并推测1655年明清之际人口谷底约为1.2亿人;曹树基认为1630年明朝达到人口峰值,实际人口大约有1.9251亿人。
可见,明代人口比宋要多很多,差不多有2亿。
至于元代,元惠宗至正元年(1341年)人口9000万, 部分学者认为此年为元代人口峰值。
这又是哪个明朝的黑粉说的?总的来说我国2000余年的封建专治历史,上至秦,下至唐、宋、元、明、清,没有说哪个王朝“最差劲”一说。因为每个王朝都有它的意思和它存在的理由,只能说相较而言哪个朝代比哪个朝代有哪些不足,如制度、统治者的驭民之术、改革之法等。
第一、明之宦官
相较于秦朝、唐朝,明朝的宦官专权可以说是我国封建历史的巅峰。
自朱棣后,明朝宦官把持朝政的现象屡见不鲜,他们将朝野弄的乌烟瘴气。其中汪直、刘瑾、魏忠贤便是佼佼者,这也是许多人黑明朝的点。
先有锦衣卫,后有东厂,西厂,内行厂。这些特务机构,无论是在官员心中,又或是民众心中,都是挥之不去的噩梦。
这导致了老百姓不敢随意发表自己的言论,因为说错一句话带来的后果就有可能是抄家灭族。所以到了明末人民哀声载道,又敢怒不敢言,发自肺腑对这些人的厌恶,这是明朝的一大败笔。
第三、宰相制度的废黜,是封建君主专治的巅峰
朱元璋废黜了在我国延续2300余年的宰相制度,后设计内阁,这直接使得皇帝的权力达到了一个巅峰。
且这一点在清朝的学习之下跟进一步,将封建君主专制推向了巅峰,至此生杀予夺全凭皇帝洗好,这很不利于社会和科技的进步,是一大败笔。
到此,以上就是小编对于明朝皇帝对历史的看法的问题就介绍到这了,希望介绍关于明朝皇帝对历史的看法的2点解答对大家有用。