大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝对历史的看法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝皇帝对历史的看法的解答，让我们一起看看吧。
史书中对明太祖朱元璋的功过如何评价的？
朱元璋是中国历史上著名的“布衣皇帝”，他是农民出身，早年的经历让他深刻体会到天下百姓的疾苦。在建立大明王朝后，朱元璋体恤平民百姓，并且严厉打击***，他在位期间发起6次肃贪行动，除掉贪官污吏15万人。不仅如此，朱元璋还估计百姓开垦皇帝，并且免除三年的租税。纵观历史，朱元璋是历代帝王中对百姓最好的一位。
史书中评价明太祖朱元璋：他作为中国最杰出的君主之一，一生勤于政事，建树颇多。特别是创设了大量的制度典章，不但打下了明朝近三百年基业，促成明朝前期社会安定、经济繁荣的局面，还影响到清朝。自明到清，中央集权的政治统治和统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。
然而，朱元璋也是一个“杀功臣”的皇帝。洪武十三年（1380年），朱元璋以图谋不轨之名诛杀丞相胡惟庸，屠灭三族，连坐其党羽，诛戮了一万五千多人。洪武二十三年（1390年），功臣太师李善长等人也以与胡惟庸“交通谋反”被赐死，家属七十余人全部被杀。洪武二十六年（1393年），蓝玉被告密谋反，朱元璋随即令人将其拿下，并由吏部审讯。三天后，朱元璋将蓝玉处死，尔后是大规模的清洗和株连。
明朝的开国功臣几乎都被朱元璋屠戮殆尽，以至于靖难之役时，朝廷中已经是无将可派。太平本是将军定，却不许将军见太平。不仅如此，朱元璋在位后还实行殉葬制度，还有严苛残酷的法律制度。史书中对太祖皇帝的评论非常高，但也有较大的争议。历史记载朱元璋是少见勤政的皇帝；而持负面评价者则多从其高压统治着眼，如杀戮功臣、文字狱及廷杖。
朱元璋是明朝开国皇帝，幼年贫困，在元末风起云涌的农民起义中，打败陈友谅、张士诚、方国珍平定四海，建立大明。
而清朝官修史书《明史》也对朱元璋一生的功过进行了评价。《明史》 “太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。惩元政废弛，治尚严峻。而能礼致耆儒，考礼定乐，昭揭经义，尊崇正学，加恩胜国，澄清吏治，修人纪，崇凤都，正后宫名义，内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。
至于雅尚志节，听蔡子英北归。晚岁忧民益切，尝以一岁开支河暨塘堰数万以利农桑、备旱潦。用此子孙承业二百余年，士重名义，闾阎充实。至今苗裔蒙泽，尚如东楼、白马，世承先祀，有以哉。”
尽管明史书中受阶级和时代的局限仍不乏一些错误和疏漏，但对于朱元璋的这一总结还算是较为客观和公正的。不光史书这样认为，就连清朝初期的两代君主也被朱元璋所折服。
顺治：“朕以为，历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也。
康熙立碑“治隆唐宋”赞誉朱元璋。还说：“明太祖天授智勇，崛起布衣，纬武***，统一方夏，凡其制度，准今酌古，咸极周详，非独后代莫能越其范围，即汉唐宋诸君诚有所未及也。”；“洪武乃英武伟烈之主，非寻常帝王可比”。
十五载而成帝业，用此子孙承业二百余年。如此一生，实在辉煌。
在这里说一说我的理解。
朱元璋是历史上非常出名的开国皇帝，从农民到和尚到乞丐再到皇帝，朱元璋是从农民大众一步步走到皇帝宝座，创建大明王朝，这是有目共睹的。
朱元璋的优点是疑人不用，用人不疑，杀伐果断，待部下如兄弟，这都是当皇帝的基本条件，朱元璋是农民出身，知道农民需要什么，讨厌什么，害怕什么，所以登基以来对官员非常苛刻，不仅俸禄低，而且狠抓***。
朱元璋的缺点就是在登基后对功臣的杀戮。开国六公爵中几乎全被杀掉，明初的二十四将中除了花云等少数将领在开国前战死外，其他都被杀死，除了徐达常遇春和汤河，这三位是病死的。
为什么有人说明朝是中国历史上最差劲的王朝？你怎么看？
我是萨沙，我来回答。
随便说几点。
那么，宋代人口有多少？
在1124年为1亿2000万，在1223年为8060万。
那么，明代人口有多少？
葛剑雄认为1600年明朝约有1.***亿人，并推测1655年明清之际人口谷底约为1.2亿人；曹树基认为1630年明朝达到人口峰值，实际人口大约有1.9251亿人。
可见，明代人口比宋要多很多，差不多有2亿。
至于元代，元惠宗至正元年(1341年)人口9000万, 部分学者认为此年为元代人口峰值。
这又是哪个明朝的黑粉说的？总的来说我国2000余年的封建专治历史，上至秦，下至唐、宋、元、明、清，没有说哪个王朝“最差劲”一说。因为每个王朝都有它的意思和它存在的理由，只能说相较而言哪个朝代比哪个朝代有哪些不足，如制度、统治者的驭民之术、改革之法等。
第一、明之宦官
相较于秦朝、唐朝，明朝的宦官专权可以说是我国封建历史的巅峰。
自朱棣后，明朝宦官把持朝政的现象屡见不鲜，他们将朝野弄的乌烟瘴气。其中汪直、刘瑾、魏忠贤便是佼佼者，这也是许多人黑明朝的点。
先有锦衣卫，后有东厂，西厂，内行厂。这些特务机构，无论是在官员心中，又或是民众心中，都是挥之不去的噩梦。
这导致了老百姓不敢随意发表自己的言论，因为说错一句话带来的后果就有可能是抄家灭族。所以到了明末人民哀声载道，又敢怒不敢言，发自肺腑对这些人的厌恶，这是明朝的一大败笔。
第三、宰相制度的废黜，是封建君主专治的巅峰
朱元璋废黜了在我国延续2300余年的宰相制度，后设计内阁，这直接使得皇帝的权力达到了一个巅峰。
且这一点在清朝的学习之下跟进一步，将封建君主专制推向了巅峰，至此生杀予夺全凭皇帝洗好，这很不利于社会和科技的进步，是一大败笔。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝对历史的看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝对历史的看法的2点解答对大家有用。
