大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史证明朝鲜战争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史证明朝鲜战争的解答，让我们一起看看吧。
历史上有哪些打赢了每一场战役最后却输掉的战争？
上世纪60年代70年代美国是世上最强大的超级大国。无论经济，军事，外交，综合国力都处于顶峰，为何却打不赢一个小小的越南。与其说越南战争是美国和越南之间的战争，不如说是东西方两大阵营之间的对抗。首先要了解当时的国际背景。中苏与美交恶，而以美国为首的西方阵营势力如日中天，中苏两国不得不面临着美国的战略威胁。
于是“越战”便成了中苏两个大国给美国设的战争泥潭。就是要把美国深陷战中之中无法自拔，不断消耗其人力物力财力。小小的越南背后站着的是苏联和中国两个大国，苏联和中国的物***源不断的输送到越南，而中国更是派遣了几十万的军队援助越南。因此美国将几乎无法赢得这场战争。
“越战”从根本上就是一个战争泥潭，美国实际上就是接手的法国，法国在越南抗法战争（第一次印度***战争）便耗了十几年，奠边府战役的失败，把法国人彻底打醒了，法国撤出了越南。1965年美国接手了法国的烂摊子。一打便是十年，美国军队58202人死亡、303616人受伤、2500人失踪。虽说越南死伤上百万，但美国已不想再继续打下去了，如何结束这场战争才是美国要考虑的。
美国高层分成两派，一派是主张继续增兵，一派是主张结束战争，此时美国国内反战情绪高涨。基辛格曾给尼克松总统举过一个例子，“***如当年美国没有及时结束朝鲜战争，而是倾尽国力继续战争，有可能打赢朝鲜战争，但是别忘了苏联可是还没出一兵一卒呢，如果此时苏联再全力一击，西方世界的后果可想而知。”基辛格说:“如何结束越战，搞好和中国的关系，中美一起对付苏联，这才是美国的战略所在。“碍于国际形势和国内选票，尼克松总统开始考虑结束越战，1***2年，乒乓球外交诞生，尼克松总统访华，越南战争结束。1***8年中越翻脸，1***9年中国对越自卫反击战爆发，同年美国卡特总统访华，中美建交。1981年，苏联入侵阿富汗，陷入战争泥潭。1991年苏联解体，美国成为世界上的唯一超级大国。
美国未能赢得战争从越南撤军，从战术上讲美国是输掉了战争，但从战略上讲美国却赢得了全世界。美国能及时结束打不赢的战争，及时止损，反观苏联陷入泥潭无法自拔，最总走向万劫不复的境地。
如何看待美国的对外侵略？
很多人都关注研究美国的侵略。美国出兵基本上都叫做侵略，流氓国家。
而俄罗斯出兵。文字上解释支援，援助，协助，解放？
这明显就已经将两个国家放在不平衡的角度上对待比较了。纯粹是自由媒体有目标性的导向。忽悠，扭曲，诋毁搏流量。
其实，如果本质上要说亲某国就是卖国，那么亲A与亲B在性质上没有分别。这方面你说对吗？
问题是特别在苏联解体之后中欧东欧集体倒向西方寻求西方军事力量的保护还要求西方驻兵。这点算不算侵略？
重点是俄罗斯所有周边的国家例如东亚的韩国。也要求西方寻求军事保护。还要自家掏腰包承包军费要求驻兵寻求保护。这点算不算侵略？
其实不能够单纯以这些忽悠提问去探讨这类话题。因爲要综合整体政治金融经济学。世界历史地理知识被人口***分布，政治体制。中国最缺就两份石油***和粮食。
而整个西方东方害怕俄罗斯的极端主动，愿意集体寻求美军保护。例如制裁伊朗极端国家因为核弹输出宗教和革命。况且我大A国和其它国家拥有黄金外汇储存在美国的保险库裏边。难道我大A国的决策者智商团队。不如你们的这些瓜观众的情商？
美国的GDP发展经济基础是建立在地球之上。建立一套完善的人类制度信用支撑石油美元经济。
说起美国的对外侵略很多人都恨得咬牙，美国现在贵为世界一极霸权，他要对外侵略实在是易如反掌，但是自从二战之后的美国对外侵略世界上都拿它没有办法，美国发动的各种战争都带去了极大的痛苦，人民的伤亡，但是美国却从来没有为此而进行道歉，从另一个方面来看，美国的对外侵略和二战时期的德国，日本的侵略又有所不同，美国的侵略不强求占有对方的土地，而二战的日本和德国则是企图完全占有这个国家的土地，当然这和美国本身的领土已经足够辽阔有关，而且美国的土地上的***十分丰富，现在美国甚至发动石油革命摇身一变成为了石油大国，石油这个发动侵略的借口也消失了，所以你看到在***时期开始美国不再热衷发动侵略，像朝鲜这样进行核武和洲际导弹发射美国居然还忍得住还真的是少有，美国的对外侵略更多的体现的价值侵略，而美国现在在世界上众多的军事基地就是美国侵略最好的证明，甚至美国都不会妄想从这些国家撤离，你说它不是侵略，他的美国大兵在人家的国家堂而皇之的行动，你说它是侵略，他没有占有你的土地，也没有殖民你的国家，不管如何，只要美国的世界别的国家有任何一块军事基地都可以证明美国的侵略仍然在进行之中！
到此，以上就是小编对于历史证明朝鲜战争的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史证明朝鲜战争的2点解答对大家有用。
