大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史高中学习规划的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史高中学习规划的解答，让我们一起看看吧。
明末清初历史背景？
一、社会背景 明末清初是我国又一重要的社会在转型期．封建制度渐趋衰落。 1、政治：专制统治腐朽，社会各种矛盾尖锐。明末清初社会大动荡，明王朝的灭亡对士大夫阶层是一个极其沉重的打击，亡国之痛，使他们认真反思，开始对中国封建社会的痼疾和明朝灭亡的原因进行反省并著书立说。 2、经济：①土地高度集中、赋役沉重。 ②商品经济的发展，资本主义萌芽缓慢发展。（根本原因） 3、思想：以程朱理学为标准的科举考试使思想界呈现出因循守旧、陈腐不化的习气；西学东渐中近代科技开始传入，开阔了人们的眼界。
怎样正确理想、重编明代史？
明史是顺治二年（1645年），御史赵继鼎奏请纂修《明史》。是断代史，二十四史之一。
在唐太宗开创串改史书以来，明史也多有被串改！在清朝撰写的明史中，除了朱元璋和朱棣，后世君主形象不同程度被抹黑，不务正业！换位思考如果真是后世全是昏君明朝怎么可能存在将近三百年而不倒。
明朝被串改这样，主要是因为清初反清复明运动的高涨，清朝统治者为了自己的统治，降低汉人对明朝的怀念，使用的宣传手段，极尽污蔑朱明的汉家天下。
明朝可以说是中国古代最有骨气的朝代，绝不纳贡投降，更是不会以嫁女求议和！反而是清朝以公主嫁给葛尔丹议和。
其次，明朝是中国文化和科技发展的巅峰期，医学有本草纲目、科技上有《天工开物》、军事上热武器已经普遍装备、文化上诞生一大批小说名著，远胜于清朝！
明朝是硬骨头，绝不低头，向蛮夷认输，即使被俘被打败！！有骨气。
所以明之一朝，文化可比宋，军事可比汉唐，气节上更是千古第一王朝。
天子守国门，君王死社稷，是唯一的不纳贡不和亲的王朝。所以重修明史必须实事求是，一丝不苟，还汉家天下一个清白！
明朝，公元1368年由明太祖朱元璋在南京建立，至公元1644年崇祯皇帝朱由检于煤山自缢身亡，享国276年，明朝灭亡至今也已有376年历史。《明史》由清朝纂修，共三百三十二卷，包括本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，表十三卷。它是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年(公元1368年)至明思宗朱由检崇祯十七年(公元1644年)二百多年的历史。虽说《明史》是由官方正式编纂，在二十四史中被列为编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一。但由于政治原因，部分内容有"偏颇"之处，抹黑前朝再所难免。正史编纂者可以得到的许多资料如今已不复存在，还因年代久远，反映明代真实历史的很多原始资料也已遗失，重编明代史已无可能，也不现实。
谢谢诚邀
我觉得是无聊，修史是后一朝代对前一朝代的事，时隔较近，所以相对的错误还少一点，现代人去修明史，说句很难听的话，那就是有很强烈的不正常动机在里面，因为历史就是任人点缀的小姑娘，并没有任何在法理的证据上能佐证史料的真实性的，历史学家都是推定历史记载为事实，如果按现在这些明粉的意愿去修史，一定会走向民粹的地步，说到底还是现在国家强大了，明朝作为汉族最后一个王朝，在有些人心里需要重新定义，这是及其危险的思想，诛心的论证清朝摸黑明朝，史料或有矛盾的地方，但那个时代收集史料和信息都是很困难的事，史料矛盾是最正常不过的事，清史稿连满族姓氏记载错，和皇帝起居注记载也不符的也很多，是不是把清史稿也抹了重新修订？民国修清史，当时的民国离清朝时间上不久，社会环境，可比明末社会***方便多了，无论是社会还是交通。
想了解明朝的历史，有什么书好推荐的，正史野史都行？
看过关于明朝的书不是很多，但看过的历史书很多，其中我最喜欢的书之一是《明朝那些事儿》。怎么说呢，这本书结合正史与野史，语言干练，流畅，读起来很有意思。悬念把控的很好，让人读了停不下来，值得推荐。
到此，以上就是小编对于明朝历史高中学习规划的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史高中学习规划的3点解答对大家有用。
