大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝崇洋媚外的历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝崇洋***的历史的解答，让我们一起看看吧。
- 崇洋媚外的思想是什么时候开始的？又采取哪些措施消除这种思想？
- 嘉庆爷以前咱们是看不起外国的，从什么时候俺们开始崇洋媚外的？
- 晚清的“黄赌毒”达到了怎样的历史高度？
- 明朝出现了资本主义的萌芽，如果清军没有入关，明朝会发展成英国那样的工业实力吗？
崇洋***的思想是什么时候开始的？又***取哪些措施消除这种思想？
我们常说某件事自古有之，但崇洋***并非自古有之，而是近现代以来兴起的。
溯源：我国古代向来是以天朝上邦自居，从中华民族形成以来我们就是中原地区，四方挨着我们的还是四夷，更不要说当时的欧洲、美洲，放到当时任何一个古代人眼中那都是未开化之蛮夷所在地。尤其是明清时期，明代对四方实行怀柔天下的朝贡制度，拿出大笔大笔的钱供四方的国家来朝拜自己，只有妄自尊大，哪有崇洋***？清朝一脉延续了明朝的很多政策，这种以中国为世界中心的观点一直延续到第一次鸦片战争才有了睁眼看世界的第一人。
循迹：这种天朝上国的自我中心论在***战争之后被西方列强一次一次地打破，第二次***战争、中法战争、中日战争、中俄战争、八国联军侵华战争，中国终于明白了世界是世界，中国是中国，但有一部分人从一个极端走向了另一个极端，反而认为凡是西方的都是好的，这点在新文化运动中尤为突出。一些人主张全盘西化，一些军阀仰仗西方势力也不由得***用西方的模式。如此，崇洋***的根就算有了。
思考：如何去***这种不理性的崇阳***呢？最好的就是我们所强调的文化自信和文化自觉，中华历史渊源流长，文明灿若星河，我们有理由举起我们自己国家的文化大旗去与西方文化相较量，我们会发现，中华之文化亦能雄踞地球！
个人意见，欢迎批评交流指正！
嘉庆爷以前咱们是看不起外国的，从什么时候俺们开始崇洋***的？
大多数人把崇洋***放在一起说，事实这句话应该分成两部分回答，第一个是崇洋，第二部分才是***，因为崇洋的人并不一定***，但***的人一定会崇洋。
崇洋是从什么时候开始的呢？
大明帝国以前，洋人基本属于就是那种海盗一类的东西，残暴、贪财，是要镇压的一类，所以崇洋确实是从清朝开始的。
要说嘉庆皇帝以前，其实也是有一些崇洋的，像康熙皇帝，是历史上少有的一个博学多才的皇帝，文成武功咱们就不说了，什么天文地理数学音乐哲学等等，他无所不知，这些东西是从哪里学的，就是从西洋那边学过来的，据说康熙皇帝有11个传教士老师，其中比利时人南怀仁最是有名，只是康熙皇帝的这些学习纯属个人爱好。
到雍正皇帝手里，对洋人的东西就没那么多爱好了，最多是让外国人给自己画一些西洋画而已，雍正皇帝短短一生的皇帝经历全部使用在治国理政上，还要分出精力去对付自己的政敌，所以根本没有时间像康熙皇帝那样去学习。
最高傲的当属乾隆皇帝，这小子就真的没有把洋人的东西放在眼里，一概呵斥为奇技淫巧之物，都是洋人的小聪明而已，动不动就是我中华地大物博，无所不有。嘉庆皇帝因为当时国家财库被他爸乾隆皇帝败光了，是一个提倡节约的皇帝，更认为洋人的东西只是玩物丧志的东西，延续了乾隆皇帝的作风，对洋人的物件不屑一顾。
大清朝真正开始崇洋的时候，是什么时候呢？
要说两次***战争，中国应当看到了洋人船坚炮利的厉害，但事实上，大清***并没有放在心上，因为他们似乎明白***战争惨败船坚炮利不是唯一原因，大清官员的***、不作为才是真正原因。
真正的崇洋应该从洋务运动开始，当时一大批所谓同治中兴的大臣如曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等为首的镇压太平天国的人，从中看到了洋人枪炮的快速发展和决定未来战争的胜负关键，于是掀起了学习洋人的***，一切以外国人的东西为好，但这些人纯碎是崇拜洋人的东西，希望引为己用，和***无关。
像光绪帝和他的维新变法派康有为、***、谭嗣同们，他们和洋务派学习外国军事不同，掀起了学习外国政治的潮流，而且首次将自己曾经的学生日本变成了自己的老师，这个转变有一个恶果，就是崇拜的这个洋人不仅包含了西方，变成了所有外国。
晚清的“黄赌毒”达到了怎样的历史高度？
清末妓院是合法的，经过必要的许可程序和身体检查以及按规定缴纳税费后，***和妓院可以正常营业。
清末北京妓院有300多家。你问为何是这个数字？？因为这是朝廷的决定，北京的妓院被官方限制不超过373家。
这373家按一等78家、二等100 家、三等172 家。晚清北京合法存在的***人数在3000人左右。
著名的八大胡同，主要集中的就是一等，二等，以及三等妓院。
另外还存在着众多不交税的“私娼”和“地下妓院”这类对非注册的***人数无法计算，据推测为7000 人左右。
所以合计计算，当时北京的***人数在1万人左右。 1912 年户口统计，北京内外城人口 72.5万人，当时外地人口不多，所以这个数字还是很惊人的。
在古代各项法律制度不健全的时候（其实即使是法制健全的现代其实也差不多），社会一动荡，国家机器渐渐失效，无法维持社会正常运转，那社会就会逐渐跑偏，各类下九流就会渐渐跑出来......
晚清民国的时候这些“下三滥”有多猖獗呢？黄和赌就不说了，毕竟它们危害相对于毒品还是要小一些，而且很多答主都已经说的很清楚了，我在这里就重点说说毒品。
晚清的毒品有多猖獗呢？给大家讲个词吧：“黄、白、黑、绿”，知道什么意思吗？
这是因为旧中国金融体系混乱，***的货币没有信用，所以民间就自觉使用其它物品来交易，这就是当时最流行的四种硬通货用颜色合称的一个词。
黄是黄金，白是银洋，绿是美元，黑知道是什么吗？就是***！
当然，这个说法更多是在民国时期，但民国和晚清也没差多少年吧，这社会风气的根子还是从晚清继承下来的。
把毒品当成货币使用，当年的中国就是有这种荒唐事，当年大烟流通范围之广可见一般；而一个把毒品当做“一般等价物”的社会，还能创造出什么真正的价值吗？
19世纪中期以后，为了缓解白银外流的情况（赔洋人的赔款赔不起呀），清中央***和各地方***开始鼓励罂粟种植（毕竟是“经济作物”，至于经济健不健康那就管不了这么多了）。
外国人来倾销***是吧，来，咱们自力更生，“国货”当自强！
这造成的后果是晚清中国吸食***的人数超过4000万！到了1932年，根据保守估计（因为国民***的控制力极为孱弱，所以无法做到比较精确的痛击，只能估计个大概，而且估计的数字偏少），这个数字是8000万，这个“***人员”记录估计是前无古人，后无来者，足以让今天的什么美国，墨西哥咋舌了！
我是萨沙，我来回答。
这要分别来看。
首先看看黄。
满清的***是合法的，连同治皇帝都去逛窑子，何谈别人。
当时全国***行业的发达，可以说从古至今是比不了的。
北京的妓院总数，朝廷限定为373家，实际上远远不止，到处都是土窑子和暗娼。
1905年，无聊者算过满清各城市的***密度，北京大约208人有一妓，汉口150人有一妓，上海147人有一妓，广州837人有一妓，哈尔滨82人有一妓。
当时嫖妓并不是什么丑事，甚至成为社交活动。
资料中写道：广东出版的《天趣报》，从1907年开始进行***选秀活动，其发布的“花榜”，对广东性产业的价格走向有着巨大的影响，甚至还刊发高级性工作者的照片，进行全方位的营销。性产业的开放，导致了***文化大行其道，甚至有官员在生日宴会上邀请艺人大跳***舞。
说起晚清，大家第一反应都是那是一个动荡的年代，中国的封建社会从此走向没落，而新兴的社会还没有完全形成，观察社会各态，也可以发现封建社会灭亡的蛛丝马迹，其中，黄赌毒产业兴盛就是其中一个表现。
1、晚清妓院
原本妓院这个行业在古代算得上合法行业，而到了晚清时候，青楼和窑子盛行，八大胡同和秦淮河边每天都有故事发生，并且还有不少船妓和洋妓诞生，很多外国人到了北京后，第一时间都要先去知名的八大胡同——可以说当时整个国家都沉浸在这种“淫乐”之中。
小凤仙就是其中比较著名的一个，虽然她和蔡锷那段至死不渝的爱情被后人传颂，只可惜她助晚清名将蔡锷逃离袁世凯后，自己的后半生却是颠沛流离。
2、***之风
盛行清朝上下，各种事情都能成为***的对象。
举个例子：道光末年，开始产生一种闱姓的***方式，主要是针对当年科举榜单上的姓氏为赌。
光绪年间的《申报》就有记录：每届文武乡试、会试、童试时,先用八十姓发卖,***的人圈出其中二十姓，然后再看看二十姓中最终有多少考上的确定输赢。
明朝出现了资本主义的萌芽，如果[_a***_]没有入关，明朝会发展成英国那样的工业实力吗？
有极大的可能。这在郭沫若先生的《甲申300年祭》中，有比较客观的说明。朱元璋是中国历史上第1位民族英雄。真正的民族英雄。国内如果没有张献忠李自成的农民起义。关外没有满族，这个处在奴隶制时期的民族的入侵。现在的社会应该是另一番样子。 明朝虽然国土面积不大。但却是汉族人建立的最后一个封建政权。可谓是多灾多难。崇祯皇帝的景山自缢，可歌可泣。可惜现在对他缅怀的比较少。
我们要增强民族自信心。汉族***，自古以来领先世界不是没有原因的，就是因为我们智商高，聪明。宋朝时，中国领先世界。明朝又一次领先世界。后来的先进的科技为什么就没有在中国产生了？
很多人都认为，中国不可能产生，说到底是tmd太自卑了。古代的科技创新与现代的科技发展是一脉相承的。西方的现代科技也是由中国古代的科技发明发展而来的。他们发展的好了又回来反哺中华民族。
现在原因很明白，因为中间的300年，汉族是被压制的。满清狗，一心害怕汉族掌握技术推翻自己的统治。大兴文字狱。禁锢思想。剃发易服。此等民族深仇大恨，没有人记得。现在还在怪我们古代没有工业革命，崇洋***。
你看看现代汉人掌管***以后，中国不是又要超能世界第一了吗？归根到底是优秀的民族基因。这个现在没人看透。太遗憾了。
身在闹市，心向青山
资本主义，也就是所谓的工业文明，其发源于亚欧大陆的西北端——英国，时间是公元18世纪，在中国是清朝。
但所谓中国的资本主义萌芽，本就是一个伪命题。
我们所称的资本主义萌芽，其实也就是在中国古代的农业文明中寻找与当时英国进入资本主义相近的条件，那么有相近的生产关系就必然会进入工业文明吗？或者说工业文明是否是农业文明发展的必然呢？
工业革命的发生并不以高度发达的农业文明为前提，第一次工业革命仅仅发生在英国，而这一地区在农业文明时代属于并不发达的地区。我们在寻找的所谓的资本主义萌芽都是在套用英国在工业革命前的经济和社会变化，但这些是发生工业革命的充分必要条件吗？或者工业革命本就是人类文明发展的一个偶然？
对于这样一个问题，我们同样可以说为什么法国没有首先进入资本主义时代，要知道18世纪末和19世纪初的拿破仑依然认为：“农业，帝国的灵魂，最必需的基础。”，依然是农本思想。
为什么***三大帝国——奥斯曼帝国、波斯、印度莫卧儿帝国没有首先进入资本主义时代，***如我们在这些国家内部寻找与英国相似的经济社会变化，一定也是可以找到的。
所以，“为什么没有发生工业革命？”是一个永远无法证实的问题。这个问题其实就如同问为何欧洲没有产生“四***明”是一样的。
我们无法想象在一个没有科学基础，一个以四书五经为安身立命的国度，如何能将一个人类历史上最为发达的农业文明带入工业时代？***如没有列强的入侵，中国将会走向何方？依然会不断的王朝循环吗？
我们同样不知道，因为西方列强的入侵打乱了中国华夷体系的独立发展，中国被强制拉入了近代，并在经历了一系列的屈辱后进入了工业时代，又在今天成为了世界第一工业大国。
到此，以上就是小编对于明朝崇洋***的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝崇洋***的历史的4点解答对大家有用。
