大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝取代明朝还是历史进步的问题，于是小编就整理了4个相关介绍清朝取代明朝还是历史进步的解答，让我们一起看看吧。
清朝为什么能取代明朝，有什么史料可以参考？
明朝灭亡的原因，和以往王朝的灭亡大抵相似，自身的***是根本原因。
政治上极度***，几乎到了无官不贪的地步，连张居正这样的名臣也手脚不干净，何况其他。在明末当官，有数不胜数的潜规则，如冰敬炭敬等等，这些后来又被清朝继承。官员***，皇帝也贪财，太监们口含天宪，搜刮百姓，弄得民间苦不堪言。
经济上的危机。值得一提的是，明朝有个与历朝历代不同的影响财政的因素——宗室的供养。朱元璋穷怕了，唯恐后代过苦日子，将后代当猪养，而明朝藩王又大多贪婪，导致明朝财政收入的相当部分要用来供给宗室。
从经济的角度分析，任何一个王朝的灭亡，都与钱有关，明朝也不例外。打个比方，明末饥荒遍地，朝廷缺钱，无力赈灾，老百姓无以聊生，只能造反。这时朝廷必须平乱，可打战需要钱，怎么办？只能加税。加税老百姓更没法活，于是更多的人造反。这是个恶性循序。崇祯筹不到钱，只好节省开支，裁撤驿站，不料让一个叫李自成的下岗，他也反了。
军事上的堕落。明初创立的卫所制度，到明末已经彻底腐朽，军队***严重，扣饷、缺员、冒领等不良风气堆积成山。甚至于，有军官不让士兵进行操练，反而视之为家奴，用来替自己干私活。戚继光当初抗倭，为何要重新招募士兵？正因为明朝的旧军已不可用。
政治经济军事三方面又能相互影响，一损俱损。如政治***，导致经济衰退，经济衰退，则财政收入减少，势必影响军队经费，如长年累月拖欠军饷，军***益得不到保障，如何安心杀敌？
政治与经济上的问题，还导致日益严重的土地兼并，这是中国封建王朝灭亡的顽疾。简单地说，就是百姓因生存问题不得不出卖土地，土地集中到少部分地主手中（或者地主豪强强行霸占），大多数百姓没有土地耕种，要么成为流民，要么被地主剥削，一旦天下有变，这部分难求温饱的百姓最容易造反。
清朝之所以能够取代明朝，有许多的因素，包括明朝的***，加上南方起义军的骚乱，明朝财政的紧迫，更是让明朝无法坚持下去，加上当时的中国，正好处在小冰河时代，天灾人祸不断，上下不能一心，所以让清朝有机会入主中原，加上清朝前期的军事制度符合当时的社会，当权者能够上下一心，所以清朝可以取代明朝，统一中国。
可以参考畅销书集《明朝那些事儿》，写的非常好，引人入胜，看过的都停不下来。里面详细讲了明朝的始末，由朱元璋打天下，到朱由检失天下。
其实明朝迅速灭亡直接原因是清军的骚扰和农民军起义，间接原因是万历三大征等掏空国库，以及官府的***，政治的黑暗。
加速明朝灭亡的是河南大旱。本来就是镇压陕西大旱等产生的农民军，又来了河南大旱碰到李自成躲到河南，由几千人迅速积累了几十万大军。而京城的官员却不想抵抗。皇太极无数次围着紫禁城打，都无可奈何，却被李自成拿下。
而事后证明，李自成在皇太极面前，不堪一击。明朝的军队，在明初和明末都是最强的，只能说，气数已尽！
为什么有人说清朝是明朝2.0？
清王朝从制度延袭、封建专制、广阔疆域是明朝的升级版！
朱明王朝从洪武之治、永乐盛世、仁宣之治，政治清明国力强盛，到东林党争，政治***内忧外患爆发农民起义再加清军人关明朝大势已去
满清王朝从清军入关平定各部政权，平定三藩，康雍乾盛世，收复台湾完成统一大业。边境无事，土地增垦，物盛人丰。统一多民族得到巩固和发展国力远盛汉唐！
在某种意义上说清朝确实是2.0明朝，清朝入主中原后，由于本身满族人口不多，要统治那么大的国家，本身就没有什么经验，人力***也非常匮乏，很多制度和管理人员只能都是明朝遗留下来的；特别是文化方面，清朝几乎可以说是没有自己的文化底蕴，更要依靠明朝遗留下来的中原文化；而可悲的是明朝把最烂的文化遗产和制度，还有一大批无能又自私的官僚留给了清朝，造成清朝要发生改天换日的新气象是不可能的！只能延续明朝的历史，皇帝轮流做 今年到我家，做改朝换代的事，清朝比明朝争气一点的就是会扩张自己的领土，把版图做大；但也可悲，没有领土就是国家的意识，无论与谁发生战争，输赢都可以把领土当商品交换，只看对自己的统治是否有利，这也是少数民族统治大国的最大诟病和无法改变的事实！
明朝国土面积小，人口少，经济发展低。明朝向西只到了新疆的哈蜜，西藏只是纳贡臣服。向北只到长城沿线。东北实际控制线在铁岭开原一线。所谓奴儿干都司即使是在明成祖永乐年间也是土司世袭罔替。早在宣德九年就废除了该司。
清朝基本照搬明朝各项制度，几乎没有更改，除了满人特殊政策，皇帝居住的皇宫也是大明遗留的，连宫廷制度也是延续大明，所以有清朝是明朝2.0的说法。清朝统治者也以明朝继任者自居，说自己斩杀李自成为崇祯皇帝报仇，实行“满汉一家”的愚民政策。
明朝被清朝取代是必然的吗，你怎么看？
在明朝未年，朱家明朝腐朽没落，但关外的满人***快速崛起，这种势态的发展趋势己经决定了，一旦机会来临，满人统治的清朝必然取代朱家明朝。
下面，我们从文化、政治经济、军事上来进行分析：
在文化上，明朝未年极其腐朽没落，己为清朝入关统治扫清了文化上的障碍。明朝大力推行腐朽文化，如程朱理学等。程朱理学是典型的伪君子文化，将儒学推向了反面，老百姓受此毒害，民族精神多数无存，特别是造成士大夫阶层表面上道貌岸然，私下里多做些龌蹉勾当，平时对老百姓残酷压榨，战时就投降外敌，在明朝未年己结硕果，如东林党。崇祯皇帝死时才明白，＂我非亡国之君，臣是亡国之臣，文臣皆可杀＂，可明白己了，也无力回天。清军入关后，地主、士大夫阶层等，他们便大规模的投降清兵。这是文化上腐朽的必然结果。
在政治上，明朝未年朝政极其黑暗，两极分化严重，民心思变。朱元璋的子孙在明朝未来己达数十万人，各地朱姓王，圈地极为严重，如[_a***_]的朱姓王，名下耕地占全川的七成左右，他们不仅不交税，而且还要朝庭供养，光此项开支，就占用了明朝近半以上的税收，造成国库空虚。为了维持***，就加大了对老百姓的税收，遇上天灾，老百姓没有活路，只得造反，如李自成，张献忠等。如此的内战，为外敌入侵创造了天赐良机，世界历史上，在这样的情况下，国家亡于外敌，也是很常见的事。
在军事上，朱家明朝与满清多年交战，是朱家明朝输多赢少，三海关一带，吴三桂也许能暂时凭险据守，但由于文化政治***，最后吴三桂也投降了满清，导致满清军事上的优势更加明显。李自成的农民起义军，虽然攻下了北京城，逼崇祯皇帝***，但贪图亨受，***速度迅速，没多少天农民起义军便失去战斗力，被满清打的大败。满清入关后，无论是明朝残余军事力量，还是农民起义军，不仅不能联合起来对抗满清，而且还互相攻击，军事上的败局己定。
从以上的三个方面，我们可以看出，清朝取代明朝只是时间问题了，表面上看上去有些偶然的东西，实际上是必然之势！
国家兴亡的关键就在于:1，***对国内各利益团体的掌控能力。2，***对国内各利益团体的利益协调能力。
***一旦对国内各利益集团丧失了掌控能力，就象民国***一样，国内乱成了一锅粥，各路军阀混战不休。
***一旦对国内各利益集团丧失了协调能力，就象巴西丶委内瑞拉一样，国内经济一片混乱，各种矛盾相互交织，政治纷争不断，社会经济一片混乱，问题一大堆，而且还是无解的死局。
明朝末年，天下大乱，百业荒废。朝廷对各股势力已失去了控制，而且也无力组织协调天下各利益集团的关系。因此明朝灭亡已成定局，尽管崇祯皇帝有一定能力，但也不是那种千古一帝。要知道修复一条千疮百孔的巨轮，要比重新造一条巨轮要难得多。
再看当时情况:1，农民义军只是草寇，不足以成大器。2，南明也属草台帮子，内部各势力争斗不断，南明也无力协调，因此也成不了气候。3，草原诸部也是各自为战，内斗不止，也无力南下。4，越南也在内部争斗。5，日本也处于战乱状况。6，西南丶西部的各股势力就更别提了。
纵观崇祯皇帝殉难后的情况，只有清朝才具备一统江山的可能性:1，清朝脱胎于大明，对中原很了解，与中原各利益集团也有交往，因此存在着协调整合天下利益集团的可能性。
2，清朝当时已历经两代，有较为成熟的国家治理经验。
3，清朝是满人创建的，满人少，清朝要崛起就必须接纳异族的人才和势力，所以清朝一开始就乐于招降纳叛，也就变相的奠定了多民族国家的基础。
4，在中原没有一统天下的势力出现，周边也不具备的竞争势力的情况，清朝就脱颖而出了。再加上清朝统治者精明，八旗军战力不俗，而且清朝统治者能信守承诺，懂得利共而不独。所以清朝最终统一了中原。
如果崇祯帝与大臣们上下一心，将都城南迁，可能历史会重写。但是崇祯帝殉难后，清朝一统天下就成为大概率事件。说是必然也不为过。
贯穿整个清朝的反清复明，说白了就是反腐朽***，复文明光明！和人民直接关联的就是剃发易服和限制科技和生产力，哪个朝代能像明清易代一样，明朝在跨向资本主义社会的道路上走的很急，而清朝则反向的在向原始社会大步流星的后退着！最直观的就是清朝怕渔民外逃或造反，对渔船进行了种种限制，导致了渔船失去了功能性，渔民在近海打鱼，稍微有点风就有翻船的危险！明朝的科学著作（天工开物）成为***！明朝留下的的火器匠人戴梓（发明的连珠火铳），被康熙流放辽东！明朝翻译的（几何原本），到了清末，才有人将没有翻译的部分继续翻译！种种迹象表明，文明被野蛮取代有多么的可怕！
不是必然。清朝取代明的概率跟一脚把足球从这边的球门踢进对面球门的概率一样小，但是这种事情恰恰就发生了。
明朝是中国历史上独一无二的王朝，同时也是一个逻辑分明又极具讽刺性的朝代。
第一、明朝把一个极其强大的外来***赶跑，最终却被另外一个更加弱小的外来***灭亡。它以驱逐鞑虏为目标到最终消亡时中国历史又回到了明朝时的起点。
第二、明朝皇室是一个温情脉脉的家庭。每一个朱元璋的子孙自出生起便领取朝廷发放的“工资”，只要你敢生朝廷就敢养。明朝的王爷除了没有政治权力外，生活过得很滋润的，一边领取朝廷的俸禄，另一边还有封地产出。到了明朝末期，朱元璋的子孙已经发展到了100多万，这给朝廷增加了巨大的负担。最终没有办法发了，这些王爷干脆侵占民田，扩大封地，最终导致民怨民愤。满族入侵的时候，把这些王爷一锅端了，这时对于那些被侵占民田的普通百姓来说，还是挺解恨的。所以，清入关几乎没有大的反抗，基本都是一些小打小闹，掌握兵权的吴三桂等军阀又投降了，清入关这个局面就很难打破了。
天作孽，犹可恕；自作孽，不可活。这是明朝灭亡留给后世的忠告。
大清为何能取代明朝问鼎中原？
似乎任何王朝都逃不过合久必分的命运，
一个王朝灭亡的原因可以从很多角度分析，
从人的角度来讲，明末君臣对立，在政治和军事上用错了很多人（人的层面往往是后世研究出来的，并不具有客观性，人类有时候会夸大个人的作用，但有时候个人的作用的确很大，《明朝那些事儿》里基本上都是以人作为推动历史发展的因素，往往会让人觉得没了某个人历史就会改变。这就产生了一个问题，历史是必然的结果，还是一系列偶然的***造成的）。
从制度的角度来讲，明末的制度已经不能适用于当时的社会，社会矛盾加剧，财政上也接近崩溃，流民四起，李自成也是因***缩减支出而裁撤驿站而失业才造反的。
从外界环境来讲，满清崛起的确是一个大威胁，清军主要是战斗力强，军队数量并不占优势。
但此时的大明已经是内忧外患，各地造反不停，还有张献忠这种反了又投降，投降了又反的军阀。晚清也是如此，人和制度都烂透了，再加上内忧外患，必然无力回天。
在这种情况下人心便流失，清军入关以后便接纳了很多投降的明军，就这样在强战力的清军和更多打头阵的汉人军队以及南明***的内斗之下，清朝取代了明朝。
清朝之所以能取代明朝，在于其破后而立，而在制度上又较为适合方式的社会。在一个破碎的天下的基础上，只要能发展经济，让人有饭吃，***就容易稳定下来。
在加上满清的民族属性，便建立起一个满汉蒙回藏多元一体的大帝国。
古代中国讲究的是一个天***系，这个体系在鸦片战争以后才崩塌。
明朝是***建立的***，经历几千年的发展，其文明程度远远超过大清，大清是游牧民族部落，甚至在建州女真统一各部之前，他们还没有文字。两者之间的文明程度完全不在一个水平线上。我也曾经想不明白，为什一个文明社会，会被不文明的部落取代，这不是开历史倒车吗？
后来认识提高了才明白，历史的车轮滚滚向前，那只是大趋势，在某个局部，某个历史时段，它是会开倒车的。
大明王朝到崇祯时期，就如一个垂垂老人，他虽然满腹经纶，但浑身是病，癌细胞已经拥抱他的身体，而且越抱越紧，窒息而死是必然的结果。崇祯时期的大明实际上正在制约历史的发展，开历史的倒车。
可是儿子不孝，老人的满腹经纶，儿子一点没学来，比那没开化的野蛮人还没文化。打不过大清，最后只能成为人家的奴才。
***的覆灭主要原因是***，文明发展到今天仍然没能解决***问题。明朝末期***已经严重制约了社会进步，历史正在倒退，大清取代大明是社会的进步。但是，大清文明程度不高，它取代大明之后，根本无法超越中原王朝曾经创造的文明。站在更长的历史时段也是在开倒车。
但是历史的发展不是一帆风顺的，前进、止步、倒退都是正常现象，但历史发展的总趋势是向前的。历史本来就是这个样子，没收什么好奇怪的。
到此，以上就是小编对于清朝取代明朝还是历史进步的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝取代明朝还是历史进步的4点解答对大家有用。
