大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和清朝历史谁厉害的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝和清朝历史谁厉害的解答，让我们一起看看吧。
有人说：“军队同样处于巅峰期，明朝可以战胜清朝，但肯定打不过清末军队”，这句话对不对？
如果把军队处于巅峰理解为在和同时代相比军队战斗能力排名最强的时候，那么可以成立。
明清两朝都是在建国初期时军队总体的战斗力排名最高。此时双方武器差别不大，都是以冷兵器为主，辅以一定的火器。当然，清朝时的火器会比明初强，但是不构成代差。明军还是有希望战胜的。
但是清末清军虽然在同时代军队里算很烂的，而且还***不堪，但是此时清军已经大量装备了西方武器，和明军相比，机枪，新式弹仓***，克虏伯大炮，铁甲船这些都具有跨时代的优势，并不是靠战斗意志能抹平的。因此明军难以对抗装备了西方武器的清末军队。
这吹得有点大了，明粉们醒醒吧，有点不符合正常历史规律了，前后差着600年，明巅峰是洪武永乐，而北洋新军是清末。我就不说镇远，定远了。一挺加特林机枪，多少骑兵都白搭，这就是***。北洋新军是按照全西方最好的装备武装和训练的。你别小看清末，越南镇南关大败法军。当时列强都只敢组团来打，单个来都是很忌惮的。1840年，清廷还是非常重视武器这一块的。
明朝巅峰军队可以战胜清朝巅峰军队，为何却打不过清末的军队？
原因很简单啊，清末的军队再烂，那也是20世纪的军队啊！
清末的军队里，精锐力量是啥？北洋军啊！北洋军用的是啥？
带两脚架的重机枪。
小口径的步兵炮。
北洋军使用的武器，已经跟第一次世界大战使用的武器相差无几了。现在大火的吃鸡游戏中的98K，在当年的清军中大量装备。
虽然我们说起来清朝总是积贫积弱，好像一直是被列强欺凌，但清军终归是用着现代化热兵器的军队，打几百年前的明军简直就是砍瓜切菜。
明军的巅峰是什么？
可能是徐达、蓝玉他们北伐时的明朝骑兵，他们军纪严整，士兵勇猛。也可能是明末的关宁军，虽然他们在士兵和军纪上可能不如当年北伐的明朝骑兵，但是他们拥有原始的火骑，如红衣大炮，三眼火铳等等。
但无论是明初骑兵还是明末骑兵，面对着北洋军的机枪步兵炮都等于白送，连靠近的机会都没有。
清朝有哪个皇帝比朱元璋厉害？
没有可比性，人家朱元璋是白手起家，清朝几代皇帝才做成的事，人家一代就完成了。朱元璋从一个穷到只剩半条命的乞儿变成了皇帝，经历百战才创下大明三百年江山。而纵观清朝皇帝们尽管也很优秀，但单单一个拿出来比还是差得远。
先说努尔哈赤，尽管也很英勇但不管怎的还是有点家底，打天下也只占东北，死前连辽西还在大明腐朽的官军手里。再说皇太极，虽然承继父亲的家㡳，统一了蒙古，但还是没能入关。再说康熙，虽然也雄才伟略，但无论开疆拓土的面积，还有制定的国策都照朱元璋差一头，何况康熙是富四代，以四代的积累与一个叫花子比财富，足见才能不如人家。后边的雍正还行，但只是治国上，至于乾隆那就只有哈哈了。虽然总体看，都不如朱元璋，但是乾隆之前的几位还算清明，不然能打下这么大的江山？
在我看来，清朝没有任何一位皇帝在功绩上比得上朱元璋！
如果真要比，我们就从清朝12位皇帝里挑选出一位最有作为的君主来与朱元璋比较一下，比较公认的当属康熙皇帝了。
康熙，是清圣祖爱新觉罗·玄烨的年号。从康熙元年（1662年）至康熙六十一年（1722年），共在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。
（康熙读书像）
康熙8岁登基，14岁正式亲政，由此正式开启了他传奇的一生！
1669年，康熙16岁时，智除飞扬跋扈的鳌拜，巩固了自己的帝位。
1673年，为了维护政权统一，康熙决定裁撤三藩，吴三桂起兵反清，由此三藩之乱开始了。这场战争给年轻的康熙带来了极大的考验，最终历时8年才最终平定了三藩之乱。
1683年，康熙又以施琅为福建水师提督，出兵攻台，历时一年，统一了台湾。
1688年-1698年，期间两次西征葛尔丹，将漠北地区也纳入了版图。
擒鳌拜，平三藩，收台湾，征葛尔丹，均是康熙皇帝的高光时刻，是清朝极有作为的皇帝！
我认为清朝最厉害的是康熙，那我们就比较一下历史上的清朝康熙皇帝和明朝的朱元璋到底哪个更厉害?其实，说到这两个人小编觉得都是当时朝代上叱咤风云的人物，康熙皇帝在位的时候，清朝正是处在高速发展的时期，清朝的整体局面都是非常的强大。而朱元璋则是明朝的开国皇帝，当时的朱元璋在位期间做出的贡献还是非常多的，不过，小编觉得朱元璋和康熙皇帝两个人是完全不一样的性格和特点，所以造就的事情也是不一样的，我们今天就一起来看看历史上清朝康熙皇帝和明朝朱元璋相比那个更厉害?
这个问题也是公说公有理婆说婆有理的。
如果要说最开始的贡献，那肯定是朱元璋了，俗话说万事开头难，朱元璋作为开国皇帝，肯定承受着比康熙皇帝要多的责任。不够，朱元璋也是有名的农民皇帝，因为朱元璋的身世是非常的贫寒和疾苦。不过，朱元璋能够克服这么多的苦难，能够最后统治国家，当上皇帝其实就是朱元璋的一种能力和地位的体现，其实，小编觉得正式因为朱元璋年轻小时候的经历，所以才有了朱元璋下定决心消灭元朝的想法。
再说如果说对当时朝廷对国家的贡献，朱元璋还是要比康熙做的多。当时的朱元璋放弃了丞相制度，开辟了内阁制，跪受笔录也是朱元璋时期开始流行的。朱元璋还规定了考试的内容，命令当时的八股文为考试的主要文体，科举考试也是更加的规范化，最后说朱元璋对经济的影响，典型的就是重农抑商了，朱元璋当时放弃了元朝的重视商业的做法。
其实，总而言之，小编觉得朱元璋对于明朝的发展还是有很大的贡献的，不仅仅是对明朝，对后面的清朝也是起到了很大的推动作用。
清朝是我国古代封建社会的最后一个王朝。自在赫图阿拉城称王到逊帝溥仪退位，共12朝，295年。有作为的帝王寥寥无几，在我看来，也只有四位，即：太祖天命（努尔哈赤）、太宗天聪（皇太极）、圣祖康熙（玄烨）和世宗雍正（胤禛）。
清朝在继承天下大统后，沿袭的是前朝明朝的典章制度。若说谁更像明太祖朱元璋的话，纵观这四位帝王，比较恰当的是爱新觉罗胤禛——雍正皇帝。
雍正皇帝虽然在位仅13年，但他是康乾盛世的承接者。他继续沿用康熙重视汉臣的理念，来巩固自己的江山社稷，加快了满族的汉化进程；他用雷厉风行之法，整治贪官污吏，拯救了康熙遗留下来整饬吏治的遗愿，同时也为乾隆皇帝的江山扫清了官场障碍和积累了大量物质财富。
到此，以上就是小编对于明朝和清朝历史谁厉害的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和清朝历史谁厉害的3点解答对大家有用。
