大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史的认识和发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史的认识和发展的解答，让我们一起看看吧。
如何评价明朝三百年在中国历史上的地位？
从总体上来讲，明朝的经济领域发展还是有值得称道的地方。从明成祖之后，国家迎来了新的发展机遇期，之后社会逐渐发展到了稳步上升的态势。直到成化年间，国家的各种机能便已趋完善。明朝虽然没有汉唐时期的极盛景象，但是他的平稳确实比较长久的。特别是对外交流的过程中，将江南之地真正变成了富庶之地，为后世的发展打下了基础。
但是明朝的政治在明太祖至成祖时期过于依赖强人政治，特别是明太祖时期完全就是朱元璋用他个人的威压来征服整个朝廷，这样的国家缺乏稳定性。果然在明太祖去世后不到两年，天下就陷入到了战火之中。成祖之后内阁的地位不断抬升，但是一个正常的繁荣国家一般都是文韬武略左辅右弼缺一不可。这样的情况只能是将武将集团边缘化。到了明代后期，文官集团集体***。不仅是贪官腐化堕落，就连清官也是家资巨万，富甲一方。比如扳倒了严嵩的徐阶，他的家族是江南最大的地主，拥有数十位按亩土地。徐阶还利用自己的职权为子弟疏通关系，可见无官不贪是明朝灭亡的主要问题。
明朝是中国历史上的***展时期，也是大变革时期。亡于流寇的明朝***留下了很多的历史回响，比如基层的乡绅制度和行省理政的基本格局。他的很多方面也都为后世所沿用。而且在明朝时期，国家威望达到了鼎盛，东亚朝贡体系建成，大明王朝宣威海外，为中国的国际声望有重大贡献。
明朝是历史上最有骨气的朝代，终明一代，不纳贡、不赔款、不和亲，天子御国门，君王死社稷。
惊奇的是它寿命却接近300年。整个明朝就是宦官专权（这点始终彻头彻尾），奸臣当道（比如严嵩父子），后宫干政外戚阴险（郑贵妃，万贵妃，乳母客氏）不断，皇帝绝大多数不理朝政多出奇葩，其中又以万历最突出。除此之外就只有太祖，成祖，崇祯了。
明朝是汉人建立的最后一个封建朝代，自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。
.从文化的角度：
明朝文化璀璨，四大名著中有三大名著是出自于明朝，而清朝曹雪芹所写的《红楼梦》实际上也是在思念明朝。换句话说，中国古典四大名著都是和明朝有关。
明朝科技十分发达，在封建史上明朝的科技最高。明朝的火器在当时的世界上是无敌的，而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。
在明朝强盛时期，综合国力傲视全球，特别是军事实力，更是秒杀当时世界上所有国家。 纵观整个中国历史，唯有明朝遗民抗击异族入侵者的时间最长。而在满清王朝统治中，反清复明的口号几乎贯穿了整个朝代。
所以明朝在中国人心中的地位很高。
中国封建王朝历史中，明朝是最富有民间影响力的一个朝代。
现代历史学家对明朝的评价，既有抨击它政治***黑暗，也有对明朝赞不绝口的，可谓是毁誉参半。
明朝三百年在中国的历史地位，可以从以下几点来看待:
一、政治方面
二、军事方面
5、拥有专门的火器部队:神机营。
三、文化方面
四、经济方面
五、外交方面
我们作为后来人，站在历史的角度上看待明朝，它繁荣昌盛比不上宋朝，制度的完善比不过清朝，没有唐代的包容万象，也没有元代的疆域大，没有汉朝那样的赫赫战功。
但是它比元朝更有平等的政策，有比清代更好的知识文化，比汉代有更稳定的局势，比唐朝有着更加融合的民族交流和贸易，它显然比宋朝对外更加强硬。
明朝在我国古代历史中的地位很高，可以从以下几个方面去看：
1、经济角度
明朝的农业、手工业和商业都是比较发达的。农业方面，甘蔗、棉花等经济作物种植面积大规模增加，粮食生产逐渐呈现出专业化、商品化趋势；
手工业方面，矿冶、纺织、陶瓷、造船、造纸等领域无论是技术还是规模都是大于前朝的，民营手工业也是在这一时期兴起；
商业方面，现在普遍认为最早的资本主义萌芽就是在明朝时期，这一时期的商品经济可以说是非常发达的。
2、科技角度
我认为明朝的科技水平是我国古代封建王朝发展的最高峰，这一时期无论是气象天文、数学物理、农业医学、地理化学等方面都取得了耀眼的成绩。耳熟能详的《白猿献三光图》、《几何原本》、《本草纲目》、《天工开物》、《坤舆万国全图》等历史杰作都是诞生于明朝。各科的研究机构在这一时期也是初具雏形，***官员对此也都是比较积极和支持的。
3、文化角度
官方成就主要有号称中国古代百科全书的《永乐大典》；民间以小说的艺术造就最高，四大名著中三本都是出书于明朝，另外哲学上“知行合一”、戏曲的《牡丹亭》、[_a***_]的“吴门四大家”等都体现了这一时期的文化发达程度。
4、军事角度
历史上明朝中后有资本主义萌芽，为什么后来没有进入资本主义社会？
《资本论》就很好阐述了资本主义的真实面目，掠夺，无止境的掠夺和压榨，为了利润而不顾性命，甘愿践踏法律和道德。
所以啊，这样的事实，在素来有儒家思想为框架主体的华夏想要盛行，实在是很矛盾，很纠结。
况且明代不仅是资本主义萌芽，而且儒家发展也达到了巅峰。
因此，我们为了转型现代社会，也曾在近代史上对儒家的束缚进行过很大程度的批判和修正。
足以见得，明朝之所以没有进入资本主义社会，儒家应该是发挥很关键的制衡作用，导致明代的社会发展依旧循着封建王朝的模式继续进行，而不是进行社会模式的改革。
毕竟西方的资本主义也是摆脱中世纪的神权，类似我们东方的儒学制定的社会秩序，然后挑战王权，迫使西方的封建王朝要么接受改革，给予资本家政治地位，要么被推翻，建立资本主义国家。
所以，明朝没有发生社会变革，无非就是儒学的社会秩序稳定住了这场变革，皇帝们依然在王朝变更的游戏中粉墨登场，资本家们压根得不到政治地位，甚至无法推翻皇权，建立资本主义国家。
到此，以上就是小编对于明朝历史的认识和发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史的认识和发展的2点解答对大家有用。
