大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么大家喜欢明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么大家喜欢明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝和宋朝，皆亡于异族，为何有些后人更偏爱明朝呢？
明朝皇帝比较有气节。
崇祯皇帝死得刚烈。
明英宗朱祁镇虽然有过被瓦剌人抓去当俘虏的黑历史，至少朱祁镇表现得不卑不亢，保留了一点尊严。
北宋靖康之耻的耻辱程度在世界史上都是罕见的。两代皇帝被异族俘虏，皇室几千名妇女沦落成女奴饱受摧残。
南宋太后和小皇帝宋端宗也投降了蒙元，小皇帝长大后依旧免不了一死。
因为宋朝太文弱。
宋朝本质上中华固有领地并没有占领。而且打仗老打败仗。
宋朝能强盛本质上是海洋的拓展，中国古代海洋农业商业甚至工业都有很重的宋朝的痕迹。
而相比，明朝继承了宋朝的海洋，明朝也有强军的一面。
明朝和宋朝一样文风开化，宋朝有个柳永只敢说风花雪月，明朝遍地是骂皇帝的人，只为搏名。
明朝武力强大，对外战争屡有胜绩，无论是西班牙还是葡萄牙荷兰。
明朝问题是金融，明武宗整顿军备其实很不错，却被文臣骂了几百年。有了金融，别说日本，朝鲜东北早就是中国领土。问题金融宋朝也没搞好啊，交子就是亡在宋朝。
明朝和宋朝一样，领土的食物都是今天马来西亚菲律宾海运来的，今天都做不到。当时晋商在新加坡有分店。
清朝相比明朝，内部稳定，但是失去了大海，导致了万劫不复。
明朝比宋朝好是一定的，若说一定比清朝差，到不一定。
问题不成立。第一，明朝亡于李自成、张献忠的农民起义军，而非异族。第二，即使满清是明朝灭亡的重要因素，但别忘了，建州女真本来就是大明的臣属，努尔哈赤祖宗几代都是大明的朝廷命官。满清对于明朝来说，属于少数民族造反，而不是少数民族入侵。
为什么很多人喜欢明朝，讨厌清朝？
答：清是异族統治下的大一統王朝，漢人在心理上有排滿情結，而且這种情結在南方諸省特別是兩廣地區尢為強烈，至直清朝覆亡。
其次清代的文字獄過于酷烈，清風不識字，何必亂翻書。為清代的文字獄樹了一个很惡劣的形像。
再有晚清被東西方列強吊打，割地賠款成了家常便飯，重銼了民族自尊心，整个民族都陷于自卑之情結中无以自撥。，清朝不招人待見也是所必然。明朝亡國有很多偶發因素，有點冤，這也是人們對明亡的一絲悲憫情懷使然。
谢邀。
你说的这种情况不客观啊，还有人觉得喜欢清朝的多呢。就说说你说的这种情况的原因吧：
一、这些人认为夷人治天下，不正统。虽然满人及力推崇汉学，但对汉族士子的戒备之心从未真正的放下，三殿(保和、文华、武英)三阁(文渊、体仁、东阁)入衔的人中，汉人比例一直不高，即便是到了清末，大厦将倾，往海外派学子，清廷最初也是只派满人，害怕“夷技一端持于***”，所以，满汉间的蕃篱不破，难以得到汉统的完全接受。
二、这些人认为取满人天下的武功不高，或者说颇有侥幸。若不是李自成、吴三桂之流，只怕大明江山的替代者不会是满人，他们入关都是个问题，宋朝这么疲弊，元军这么强大，依然被拖了上百年才完全灭亡。
三、明朝的政治体制、经济体制已达到封建社会的顶峰，内阁制、预算制、取士制均有现代民主的雏形，且相对开化。清朝只继承的中央强权的一面，当然，因身份认同的问题，这也是不得已，一些促进社会和经济发展的措施不但未得继承发展，反而废黜。直接造成了中华民族的封闭与落后。很多人在设想，若还是***统治中原，会不会发展出中华文化的民主政治和经济体制。
四、明的社会科学取得非凡成就，这些人认为，是满人的统治，打断或者拖延了中华民族科学发展的进程。郑和等人的壮举、有明一代出现的科学家及著作，如宋应星《天工开物》、李时珍《本草纲目》陈实功《外科正宗》张景岳、王文素《新集通证古今算学宝鉴》、程大位《算法统宗》，当然还是独步世界的造船术，一切实践科学和社会科学，在清朝几乎看不到一丁点的进展。很多人设想，若不是***统治中原，会不会出现中华文化式的科学***现***展、中华文化式的工业改命？
可惜，我们只能告诉这些人，历史不能设想，就像不能穿越一样。
到此，以上就是小编对于为什么大家喜欢明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么大家喜欢明朝历史的2点解答对大家有用。
