大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上唐朝的暴力的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上唐朝的暴力的解答，让我们一起看看吧。
159大唐多少伤害才暴力？
159***的暴力伤害数值会因个人玩法、装备选择、宠物和技能等级等多种因素而有所不同。一般来说，一个159***在装备和技能都升级到最高级的情况下，可以达到近万点的伤害输出。但是，具体的伤害数值还要根据个人实际情况而定。
秦朝是历史上最暴力的朝代吗？
肯定不是。秦朝在中国历史上是第一个大统一的王朝。作出了很多历史性的贡献，这是有目共睹的，当今历史给予的评价非常高，千古一帝自有自己的魄力和才能。暴秦的说法是后人司马迁对历史的评说，尤其是儒家学者写历史，难免按照自己的儒家理论去衡量，去看待法制秦朝，难免有阶级感***彩，谁都难免。当然秦朝仅仅立三世而亡。面临了非常多的问题。
比如怎么统领天下，自公元前770年东周起之公元前221年，历史经历了550年的大分裂，分封而治的思想深入骨髓，秦始皇却***用了郡县制，这在现在看来是多么合理和超前，但是当时的人就是想不通，用现在的话说就是“触动利益比触动灵魂还难”，因为这样一来以前的贵族豪强就无法继续坐享其成了，各地的官员不是对原来的封国负责，而是直接对国家皇帝负责。这肯定遭到既得利益者的愤恨。找出问题要加以扩大。当今社会的部分人还不是这样。
再比如，历史记载焚书坑儒。这是一个在当今还争论不休的问题，褒贬不一。再比如，征发几十万民夫修长城，其实这在以后的历史中还在不断上演。但是最近中央台热播的《国家宝藏》中睡虎地秦简，其法律之完备让人称赞，撒贝宁扮演的几层官吏“喜”，让人生动的看到秦朝的生活。
个人认为最黑暗的时候应该是五胡乱华。西晋末年北方游牧民族先后在北方建立国家，与东晋对峙。分别是羌族，鲜卑，氐族，匈奴，羯族。分别建立前赵。后赵。前燕。前秦。后秦等。黑暗无语伦比。可以说，汉人不是人，是游牧民族的饲料而已。比如羯族行军打仗从不带军粮，而专门抓捕***女子，注意是汉族，行军的过程中白天当军粮，被称为“双脚羊”，晚上当发泄。仅仅华北地区，十分之九的人口都消亡了，这是什么概念。所谓"十室九空"大概如此，人都被杀光了。北方的大儒根本无法生存。大部分跑到南方，小部分最后只好落脚在甘肃河西走廊。保住了北方的文化命脉。这样大规模******的事件太多了，这才叫暴政。
不说了，看了这段历史，会让人寝食难安，睡不着觉的。
秦朝前期不算暴力，至少对六国贵族很宽容，扩张速度也是稳扎稳打，后期开始暴力了。
比秦朝暴力的有初期的***，看看初唐人口数和版图扩张速度就知道***多暴力了。
蒙元，世界历史第一名。
明朝，洪武大帝和徐国公常战神在一起，就像个大坦克。杀敌人统治过的平民杀的狠，杀贪官也绝不手软，永乐大帝也是个战争狂，可惜明朝后来怂了。暴力程度和秦朝五五开。
清朝，这个也很厉害，对外国土扩张能力很强，而且和唐元不同，得到的基本都能统治下来，而不是羁縻，很神奇。对内早期也是杀杀杀。
魏晋南北朝残唐五代十国这样的乱世就不说了。工业社会之前，任何大一统的朝代，中国以外任何人类文明，在这种乱世的***效率和暴力迷信面前，都是渣渣。
论血腥程度和残酷程度，秦朝当然是最暴力的朝代。首先对内部来说，秦朝实行的是法家制度。法家讲究的是铁面无私的严峻酷法，各种令人胆寒的刑罚层出不穷，就连秦国法家制度的引入者商鞅也最后被五马分尸而亡。可见秦国的刑罚不仅冷酷无情，还非常暴力残酷。即便是国内的基础设施和生产建设也充满了暴力的味道。修长城、修阿房宫、修秦始皇陵、修秦直道等浩大的工程无不让民众觉得备受摧残。施工现场简直就是人间炼狱。所以后世称秦国为暴秦。
其次对外部发动的战争来说，暴力程度更是亘古未有。秦国参加的战役，通常都是投入十几万几十万的兵力，杀掉的敌人而已是十几万几十万地杀，比如长平一战就坑杀了赵国40万军队，其他斩杀几万十几万的战役数不胜数。秦朝中后期的名将白起更是一个人消灭了几百万的东方6国军队，令东方六国闻风丧胆，号称人屠。而且由于证明军功的需要，秦国的士兵每次打战都异常勇猛狠辣，以砍下对方人头为目标，还得把敌人的头颅砍下来放在身上。因为人头就是秦军普通士兵一步步晋升，一步步为光耀门楣的基础。这种依靠人头作为绩效激励的制度，直接提升了秦国士兵的暴力程度。
最后从各个朝代比较来说，可能有的朝代疆域比秦国大很多，发起的战争比秦国也多，但是就战争的惨烈程度和民众的苦难程度，还是无法跟秦国比拟的。主要原因是其他朝代的立国过程多多少少都是儒家思想占据了当时社会的主流。而不是由法家占据主流。
到此，以上就是小编对于历史上唐朝的暴力的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上唐朝的暴力的2点解答对大家有用。
