大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝摘抄笔记大全书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史明朝摘抄笔记大全书的解答，让我们一起看看吧。
明朝大历史吴晗摘抄？
2、我们的历史是一份无比珍贵的遗产，是值得我们自豪的。——吴晗
3、要想学问大，就要多读、多抄、多写。要记住，一个人想要在学业上有建树，一定得坚持这样做卡片、摘记。——吴晗
始于明朝的族谱可信度如何？
很高兴能回答您的问题。
我也不说太多关于族谱的起源和含义了。简单归纳一下，族谱，就是记录一个家庭历代成员、历代居住地和相关一下文化风俗的载体。这在我国古代是非常流行的，也是古代家学传承的重要依据。
我觉得始于明朝的族谱可信度还是挺大的，因为明朝的户籍制度已经非常完善，距离我们现在也不是太过遥不可及的那种，许多资料都有详细的记载。同时，族谱作为家学的一种，跟政治没有太大的挂钩，篡改及捏造虚***的族谱没有什么必要和价值。
（图：族谱）
因为我爷爷手上有我们家族的族谱，所以我有幸看过真正的族谱长什么样的。我们的姓氏为“贺”，族谱上面的首篇记载了我们家是明朝洪武年间从山西洪洞迁到了广西玉林，然后在这里生根发芽，族谱上第一代有兄弟三人，我的老祖先就是其中一人，另外两人的后代我现在也不知道在哪了。我翻到最一页，记载的名字就是和我同辈的，之后就没有，具体我也没数我们从山西迁过来后经历了几代人，但是，绝对超过18代了。
由于我见过一手的史料—自家族谱，刚好我家的族谱又是从明朝开始的，所以，我坚信明代的族谱是非常可信的。
（图：洪洞大槐树）
我见到山西人，经常称老乡，我的大学也是在山西念完的，这个缘分也是挺奇妙的，我相信很多人也是从洪洞县迁出来的，因为洪武年间在山西有一次大移民，或许几百年前，我们可能是邻居、又或是亲人。
从我爷爷去世之后，就没见过那本族谱了，我也不知道有没有还在记录下去，可能没有了吧，因为现在科技这么发达，电脑上都有完善的信息登记。
只是，族谱作为一种文化传承的载体，就这样消失了，我觉得太可惜了。我们应该以一种方式把族谱文化再传承下去，毕竟，血缘，在中华民族的历史中，是一个贯穿几千年的文化情怀。
记录家谱是我国普遍流行的一种民间习俗，也是一种优秀的传统文化。从考古学和历史学方面来看，家谱反映了家族血统关系和人口迁徙历史，是地方志的基础资料，也可作为国家正史的有效补充。
我国家谱的历史极其久远，从《史记》对黄帝家族的记载可以推测，从汉字起源的那一刻开始，华夏先祖就已经在记录家谱了。根据专家考证，目前已知最古老的家谱是商朝中期的一篇甲骨文卜辞——《倪氏家谱》，现存于大英博物馆。它准确记录了13个家族成员的血缘关系，并且按照辈分高低进行了排序。另外，商朝晚期甲骨文中的《商王世系》，其本质上也是一种家谱。
商朝甲骨文家谱
民间家谱中记载着丰富的历史资料，其真实性和准确度一直是大家争论的焦点。我们从家谱的历史和发展过程，来分析一下家谱的真实度到底有多高，以及产生这种结果的原因。首先，家谱的历史大致可以分为三个阶段：
第一阶段从商朝至秦朝。这一时期的家谱仅存在于王室和高级贵族阶层。
第二阶段从西汉至唐朝。在这1千多年间，记录家谱的习俗开始扩展到中小贵族，平民没有资格记录家谱。由于这时期任官选贤依据家庭出身，家谱是重要的档案资料。因此，历朝历代都设有“谱司”或“谱局”等专职机构，负责登记和调查各大家族的家谱档案。
一本完整的家谱是由谱序、凡例、目录、谱论、像赞、恩荣录、先世考、世系、传记、仕宦录、族规家训、排行、祠堂、坟茔、艺文、五服图、领谱字号、余庆录、族产、契据文约等二十余个版块构成。
其中作伪的重灾区是谱序、始祖等处。
十几年前，《济南时报》曾有一篇报道《济南再现“星光家谱”》，该家谱号称“曾巩凭吊、苏轼作序、崇祯册封、康熙嘉奖”
“孝同曾闵，学贯朱程，好施乐善，博古通今，子传五桂……南丰曾巩题”，这是号称“唐宋八大家”的曾巩为宋代仁宗庆历年间进士强至所作的悼词。这些都收录于《义门传芳录——强氏家谱》。不仅如此，这份家谱中还收录了七份皇帝对其先人奖赏的诏书。
今天，在市民强先生的家中，记者看到这套家谱共14本，保存完好。从其先祖宋代大学者强至(官至二品，封为金紫大夫)起到1946年，该家谱共收录了强氏一脉三十代人的基本情况，并对其家族中有显耀事迹的人做了专门的传记。
所谓“学贯朱程”中的“朱程”指的是南宋时期创立程朱理学的朱熹（1130－1200）及程颐（1033—1107）、程颢（1032—1085）兄弟。那生活在北宋时期的曾巩（1019—1083）是如何预知朱熹成为名人的？
还是《济南时报》，曾有一篇报道名为《浩繁家谱现身济南》。内容为：
“始祖周公，讳旦，文王第四子，武王同母弟也……”今天，在济南工作的周先生向记者展示了他收藏的周氏家谱——《周氏志》。周先生自称，如果上面记载属实的话，那他的家谱已整整延续了88代，时间跨度约近3000年！
记者看到，《周氏志》约16开大小，竖排，上面记载着最近一次的整理日期是1962年。这本家谱纸张已泛黄，但字迹却仍然很清晰，人物画像也栩栩如生。家谱自周文王第四子周公旦起，记载了周氏一族三千多年来88代传人的基本情况。
一本最后整理时间为1962年的家谱，是根据什么追溯到周公的呢？司马迁在写《史记》的时候，一些先秦世系都已经模糊不清，这本家谱竟能将88代世系全都记录下来，比孔子家谱都厉害，不得不佩服修谱人的想象力。
始于明朝的族谱，年代久远，兵荒马乱，水旱灾荒，或遗失，或残缺，再所难免。而现存族谱，无论世传，还是续修，都无法经历且考证困难，只要世系明晰，纲目分明，传承有据，且迁徙分支有文字上的表述说明者，我们都应该认为其真实性是可信的。如《太原王氏总谱》所载祁县、晋阳两大世系17支系206分系，经中华王氏文化研究中心总谱局十多年的编辑考证，其成果还是完全可信的。其中125条分系待定的家族世系，更说明了编者认真严谨的科学态度。
我们开州（濮阳）乜堌太原王氏，始祖是元末至正乙未年进士，任山西河中府少卿，于明初的1368年避乱东迁到开州乜堌，家谱已经七修。始祖子孙中4人为明朝进士，《濮阳县志》皆有据可查。始祖孙勉之碑文载：“其宗派旧出宛平，以儒业鸣家，五世而上为官族”，与《元史－王倚传》和《大元故正议大夫礼部尚书王公神道碑铭》上的内容基本相符。《开州乜堌太原王氏谱》材料详实，有据可查，是完全可信的。
我们“开州乜堌太原王氏”，于2015年加入了“中华王氏文化研究会”，家谱载入《中华王氏太原总谱》第十册的“上系待定”篇，祁县世系？晋阳世系？还是其它世系，有待我们与总会的共同努力。
至于有些妄自攀附历史名人的家谱，也可能有。林子大了，什么鸟都有。要么怎么会有“闵子骞遥遥华胄”和“郭崇韬拜汾阳墓”的历史笑话呢？
有哪些真实可信的历史文化书籍推荐？
第一本：史记。
史记是由司马迁通过14年撰写的纪传体小说，由于各种文物大多都从史记上查询，所以史记算是一个可信度比较高的书了。
第二本：《二十四史》顾名思义，就是二十四本史书，分别是《汉书》《后汉书》《三国志》等，这里我们要说三国志才是真实历史。《三国演义》其实大多都无从考证。
第三本，《资治通鉴》，资治通鉴是一部编年体巨著，记录了春秋战国到宋朝的往事，宋神宗曾夸此书：鉴于往事，有资于治道。由此看出，《资治通鉴》的可信度也是非常高的了。
以上是我觉得可信度比较高的书籍，大多是文言文，建议卖白话文翻译版。
到此，以上就是小编对于历史明朝摘抄笔记大全书的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝摘抄笔记大全书的3点解答对大家有用。
