大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝真的会改明朝历史吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝真的会改明朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
三字经据说作者是南宋的吴应麟，但是为什么中间还带有明清乃至民国的历史呢？
三字经的作者是宋朝人没错，由于这部作品寓意深刻、言简意赅、琅琅上口，因而广为流传；后面明清朝的内容，是后人续写的。至于原版写到哪里，真没见过。不过个人推测，三字经中关于历史的部分，宋朝（炎宋兴）后至清朝的部分，应该是后人所做，其他都是原作者写的。
如果明清两个朝代互换一下，现在会是怎样的？
元末农民起义，让元代统治者疲于应付，偏在东北的女真残部趁机反扑，迅速占领了东北全部，并向西横扫漠北。蒙古军队回师救援，起义军队伍趁机北伐，收复中原大部土地。朱元璋帅军占领北京城，并派手下徐达等继续向北和女***一起夹击蒙元。蒙古人远逃极北之地，女***趁大都空虚，偷袭成功。朱元璋仓皇南逃，黄河以北重归女真。女真建国号金，后改为清。
逃往南方的朱元璋军队，遇到南方其他起义军的排挤，各路义军互相争战，让清朝***有可乘之机，很快各个击破，统一中国大陆。朱氏集团逃亡台湾，早已占据台湾的郑成功在那里迎接朱元璋余众。
清代享国二百多年，到十六世纪末，西方各国借助远航技术，到处殖民。经过两次战争，强迫清朝***签订不平等条约，割让土地，赔偿巨款。人民怨声载道，各地爆发反清运动。台湾的朱氏集团趁机反攻大陆，以恢复汉家河山为号令，联络各地反清义军，一鼓作气，打到北京城下，清帝宣布退位，并诏令东北满军停止抵抗。朱氏集团建立大明王朝，并趁机收复东北。
西方各国纷纷***，不承认新王朝。但是当时各国军舰均无力远航东方和明军作战。明朝在稳定国内局势后，派遣郑和七下西洋，沿途各国无不贡献奇珍，以求结交。
有共同点也有不同点，共同点是衰亡不可避免；不同点是崇祯虽是亡国之君，但也是难得的勤勉之君。再看看晚清，海军都没钱买炮弹，还花了六百多万两过太后生日。如果崇祯活在晚清，至少甲午战争不会败的。
在上世纪三四十年代，中国和日本几乎被同时西方列强打开国门，中国叫鸦片战争，日本叫黑船事件。又几乎同时进行改革，向西方学习先进技术，中国叫洋务运动，日本叫明治维新，最后的结果大家都知道，这场中日两国对赌国运的改革，随着中日甲午战争的失败，中国人被***的打了脸。
改革期间，反观中日两国国内，首先，中国人没有团结意识，中国人认为北洋水师是李鸿章个人的，整个洋务运动就是资本家，就是有钱人搞得改革，没有把我国之危机，看的那么重要。国家兴亡，匹夫有责啊！再说清***，在中日甲午战争开战的时候，整个朝廷都在挖空心思给慈禧过生日...生日的开销高达六百多万。
而日本呢，是上到***，皇后，各种皇亲国戚，都可以几年不添置新衣，把钱都用在发展海军上，下到日本的妇女，都去下南洋***，把钱寄回国内，献给国家，所以，在整个明治维新期间，日本国内上下同心，空前的团结，士气大涨，一个民族，也许有了这种精神，就能够所向披靡。
有点跑题了，但是如果明清两个朝代互换一下，崇祯皇帝也是难得的勤勉。加上国难当头，我们的民族面临数千年未有之变局，列强环伺，山河破碎。我相信至少不会在中日甲午战争中，在中日两国对赌国运中，还如此骄奢淫逸的生活。也许人民会更加团结一些。这样的话，甲午战争可能不会失败。
但是中国封建帝制衰亡是不了避免的。明清互换可能就是会让中国不会输得那么没面子吧。
作者：孔家榕
著作权归作者所有，任何形式的转载请联系小编
到此，以上就是小编对于清朝真的会改明朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝真的会改明朝历史吗的2点解答对大家有用。
