大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事儿历史的意义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝那些事儿历史的意义的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿主要讲的什么故事？
《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些故事。以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默风趣。对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。
朱元璋生于乱世之中，背负着父母双亡的痛苦，从赤贫起家，他没有背景，没有后台，没有依靠，他的一切都是自己争取来的，他经历千辛万苦，无数次躲过死神的掌握，从死人堆里爬起来，掩埋战友的尸体，然后继续前进，继续战斗。可以说，在那个时代，最优秀统帅的称号非朱元璋莫属驾崩后传位于长子朱标之子朱允炆，但朱允炆上台便要削藩。燕王朱棣以“靖难之役”的名义夺位。
扩展资料：
《明朝那些事儿》，网络连载历史小说，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员。2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本 。
它以一种网络语言向读者娓娓道出明朝三百多年的历史故事、人物。其中原本在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。《明朝那些事儿》为读者解读历史中的另一面，让历史变成一部活生生的生活故事。
《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上，探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事，它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等，以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
专家对于明朝那些事儿的评价？
“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为***，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”
为什么很多人都在推荐《明朝那些事儿》这本书？
《明朝那些事儿》写的是真心的好!刚看了几章就让我彻底喜欢上了这个朝代。而且越往后有关政治的描写就越来越多 。越来越有意思。但到了万历以后我就不敢再看了。几乎是我强迫着我自己看下去的。太沉重了!明朝即将灭亡就算是再好的作者也不能再风淡云轻的写下去，我也不想去看明朝灭亡的那一刻。心塞!那么多人和事就这么随着明王朝的灭亡成为了所谓的古代历史!悲哉!
相信推荐的人都是类似于现在的追星粉。首先，这本书不是历史，最多算演义。其次，作者随心所欲，完全站在一个脑残粉的立场去写。于是我们看到了明朝皇帝做的每一件事都是对的。杀解缙，杀于谦，灭张居正，杀袁崇焕等等都可以站在皇帝的角度，证明他们该死。也就是说有理由就行。比如，一个***犯，说***的原因是对方看了他一眼，作者会说因为某人看了他，所以某人被杀是有原因的。如此看似平常，实则引导人们说被杀的人的不是。可以说作者有小部分成功了，比如说有人说一点明朝的缺点，会有人满遗***的追着骂，这就是成果。喜欢看脑残剧的人看看无所谓，至于正常人不推荐看这个东西。
谢邀，我很喜欢这本书，我觉得主要是因为行文通俗、考据专业、格局宏大、贴合实践。
可能你会觉得我用词很矛盾。但我觉得这恰是这套书的精华和魅力所在。
我是文科生，还是历史相当不错的文科生。但我承认，历史真的不大好读，一个个年代很难记，更别提那些历史事件啦，烦都烦死了，有木有？有木有？
然而，当年明月真心了不起，把历史书写的那么深那么透，还那么通俗。
举个例子吧。最近我在读第二遍《明朝那些事儿》的第六本，提到明史中有一个我们不熟悉的人物申时行。他是怎么界定申时行的呢？他说申时行能“混”。
怎么能混呢？
· 和张居正比。张居正大家都熟悉，三朝元老，锐意进取，虽然死后抄家，但活着的时候可没人敢动他。比张居正还能混，大家肯定会对申时行有个整体了解。
· 有具体实例。比如，对于万历皇帝不早朝，申时行“和稀泥”功力凸显。雒于仁上书骂万历皇帝好色，申时行以自己的智慧，又是拍万历马屁说肚量大，又是告诉万历此事如果处理那么老百姓都会知道，平息了这场***，让敢说真话的大臣没有被处理。
我是外行，如果说的不对大家勿喷。至少我觉得当年明月是有考据的，真实性可期。你可以把这套书当故事读，也可以把这本书当专业书籍读。说这套书秒杀一众穿越文，不知道是不是对这套书的轻贱，当年明月和他的粉丝会不会跟我拼命。
写历史，最忌讳在细枝末节上纠缠，而失却了对宏观的把握。这本书不然，虽然当年明月是绝佳的“段子手”，但整套书脉络清晰，而且给人一种宏大情怀。
到此，以上就是小编对于明朝那些事儿历史的意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事儿历史的意义的3点解答对大家有用。
