大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清修历史删除明朝人物的问题，于是小编就整理了4个相关介绍清修历史删除明朝人物的解答，让我们一起看看吧。
朱元璋后代家谱？
1.朱标：允文遵祖训，钦武大君胜，顺道宜逢吉，师良善用晟。
2.秦王朱樉：尚志公诚秉，惟怀敬谊存，辅嗣资廉直，匡时永信敦。
3.晋王朱棡：济美锺奇表，知新慎敏求，审心咸景慕，述学继前修。
4.燕王朱棣：高瞻祁见佑，厚载翊常由，慈和怡伯仲，简靖迪先猷。
5.周王朱橚：有子同安睦，勤朝在肃恭，绍伦敷惠润，昭格广登庸。
按家谱起名排行从不紊乱 尤为有***气魄的是命名字目图，也就是后代起名字的排行字，周定王位下20字是：“有子同安睦，勤朝在肃恭，绍伦敷惠润，昭恪广登庸。
”永宁府继续20字是：“彩凤呈丹诏，祥麟献玉书，家和庭生瑞，芝兰胜明珠。
”这在封建社会非一般人家是不敢这样排行的，也不敢这样想象。
高家至今遵循家谱起名字，从未乱，高广升儿子是登字辈，孙子是庸字辈，他已经有了重孙彩字辈。
还有19个字可以继续排行。
“明修长城清修庙”，推崇喇嘛庙的乾隆是否比朱元璋更明智？
明朝不遗余力的修长城主要还是有当时的北元，后来的鞑靼，瓦剌，他们在大多时候是中原王朝的主要敌人，如果没有长城，游牧民族的骑兵可以长驱直入，直捣中原腹地。
到了清朝，蒙古草原称为了大清的战略合作伙伴，大清的后宫皇后，特别是前期，基本都出自草原部落。这样一来，大清的北部威胁主要是沙皇俄国，而不是蒙古，也就没必要修长城了。
无法说乾隆皇帝比洪武大帝聪明，他们根据当时面临的国家环境，选择了当时一种最为优越的治国方式和手段。
关外的满清之所以能一统天下，其实他们自己很清楚的，并不是当时他们的实力比大明强，甚至比武器差大明一大截，大明真正亡于自己***的政治体制，再牢固的城墙也不如百姓拥戴的政治机构。
而大力发展宗教庙堂则可以安定民心，有什么天灾人祸还可以用宗教麻痹人心！
纵观中华民族五千年，任何一次王朝覆灭都是王朝后期***的政治体制在天灾面前毫无免疫力，一点外力打击就土崩瓦解！
所以从康熙帝开始长城不再修缮，转而注重内部体制的调整，特别是雍正的摊丁入亩给满清注入了一支鸡血！
《明实录》和《国榷》有哪些异同点？
差别大了。明实录是大明官方收集的朝廷奏折汇总，内容比较简略。明实录只到天启皇帝为止——《明熹宗悊皇帝实录》，由崇祯下令整理编撰。由于崇祯亡国，故无明朝官方的崇祯实录。现有的崇祯长编和崇祯实录都是清朝时后人编撰，比如长编的汪楫由于清修明史接触到大量的明朝崇祯年的官方奏折资料。清修明史时，有明史馆人为方便查阅将明实录手抄，而真正的几份原本由于明史修成被乾隆下令全部焚毁（焚毁的还有其他明朝官方资料），手抄版得以意外保留而流传至今。现在流传的版本都是以手抄版为基础，最多录入了《崇祯长编》等来补足崇祯年部分。
《国榷》主要是以叙事为主比较详尽，走访明代故臣搜集明代遗闻，并实地考察历史遗迹，加以补充、修订。
所以两者差距还是比较大的。
明朝官员的工资究竟有多低，为何三品大员穷的卖女儿当路费？
史学界有一句话：“明官俸最薄”，意思就是和之前的朝代比起来，明朝官员的俸禄是最低的了。
由于对于官僚体系抱有极端地偏见，洪武开国之初给予官员的待遇可以用到“刻薄”二字来形容。明末清初的思想家顾炎武就曾说过：“明大明官员的收入，连唐代的十分之三都比不上”。
而且朱元璋极度痛恨***，规定“贪六十两者剥皮实草”，官员无法收到孝敬，自身俸禄又低，在这种情况下，“不足以资生”、“困于饥寒”等抱怨经常出现在***羡慕的官老爷口中。（这也导致了洪武年间严厉禁贪，却越禁越贪的怪像）
明朝官员太穷，穷到三品大员都要靠卖女儿来凑齐回家的路费
正如问题中那位三品大员曾秉正一样，在洪武十年左右，他因为惹恼了朱元璋而被罢官回乡（为何事惹恼不明），由于家贫没有盘缠无法起行，只好就地做起了“人贩子”买卖，把自己年仅四岁的女儿给卖了。此事自然逃不过锦衣卫的眼睛，朱元璋知道此事后，大怒，将曾秉正处于宫刑，之后曾秉正下落不明（推测大概也是因为行刑途中忍受不住自尽或者行刑人技术不够，伤口感染而死）。
此事真实吗？我认为是真实的，因为明初的官员俸禄实在是太低了，以曾秉正三品大员的俸禄来看：月俸米三十五石，折合成银两的话不过几十两银子。这虽然比起普通老百姓要高得多，但对于一个三品大官来说，又要养家，又要出游交际，几十两一个月的俸禄根本不够。
而且明初时期是没有退休补贴这一说的，连正常退休都得不到朝廷一分一毫的资金，更不用说曾秉正这样是被罢官回乡的了。所以曾秉正卖女一事是事实，就算没有曾秉正，也会有第二个人。
那我们再来看看：朱元璋真的对曾秉正这样一个三品大员处于宫刑吗？我认为也是真实的，朱元璋虽然对官员狠，但他因为是农民出身，所以对农民阶级的待遇也可以说是历代以来最好的了。
元朝时期，对于女子有着很不人道的惯例，“世人生女，往往多至淹没”，溺死女婴一事在之前的朝代都有发生，而元朝更是恐怖，几乎个个郡县都有溺死女婴的习俗。而朱元璋本就是元朝一户贫困人家出生，对于溺女婴一事自然也是痛心疾首。
到了明朝建立后，溺婴事件开始得到控制，这也算是朱元璋保障女子权益的一个重要表现。而曾秉正卖的恰好就是自己四岁的女儿，这就犯了朱元璋的大忌了。
所以朱元璋对曾秉正处以宫刑，其主要目的就是为了给依旧重男轻女，或者剥夺妇女权益的人一个反面的教材。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
到此，以上就是小编对于清修历史删除明朝人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于清修历史删除明朝人物的4点解答对大家有用。
