***如明朝看了历史书,***如明朝看了历史书会怎么样

kodinid 6 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于***如明朝看了历史书问题,于是小编就整理了3个相关介绍***如明朝看了历史书的解答,让我们一起看看吧。

  1. 对明代历史比较感兴趣,有什么比较权威的书或者电视剧推荐吗?
  2. 如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略,之后会表现的更差吗?
  3. 如果明朝挺过去1644年,中国能避免被西方列强宰割吗?

明代历史比较感兴趣,有什么比较权威的书或者电视剧推荐吗?

1,关于明朝的历史著作很多,如果想看偏学术一点的,以下几本不可错过:

孟森的《明史讲义》,这个偏文言一点。

假如明朝看了历史书,假如明朝看了历史书会怎么样-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

南炳文的《明史》,这是上海人民出版社的断代史系列,每一本都是权威著作。

黄仁宇的《万历十五年》

吴晗的《朱元璋传》,这是关于朱元璋的权威传记。

假如明朝看了历史书,假如明朝看了历史书会怎么样-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

樊树志的《晚明史》

顾诚的《南明史》,此顾诚非彼顾城。南明也是大明的一部分,顾诚的这本是了解南明的必读书

如果想看通俗一点的,那就是当年明月的《明朝那些事儿》了,语言跳出了传统史书的枯燥,但是是正史,只不过写的多是大明光鲜亮丽的一面。

假如明朝看了历史书,假如明朝看了历史书会怎么样-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

2,电视剧的话,首推《大明王朝1566》

但要说明的是,此剧应当算是架空剧,除了人名对外故事是编的,服饰也不对,但却深刻准确的描绘了一副真实的大明政坛图,不得不说是一部神剧。

如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略,之后会表现的更差吗?

这样说吧,明朝面对后金的侵略,跟面对西方列强的侵略性质是一样的!

尤其对于汉族来讲,崇祯帝虽然以身殉国,但是明朝半壁江山还在,南京还有一套班子正常运作,全国还有百万军队

但是结局大家也看到了,最终还是被清军灭亡了,先不管清军里面到底有多少是汉族军队,单说结局来看,确实是亡了。

那么问题就很明朗了,清军跟西方列强比较,哪个战力更强呢?

答案是显而易见吧?

那么明军连清军都打不过,又怎么能打得过西方列强呢?

所以,这样比较毫无意义,我们要比较,也得比较如果明朝时期,遭遇的不是清朝末年面对的列强,而是明朝时期的西方国家,这样对比才有意义,那么谁赢呢?

这个答案其实也有,明朝的将领并不是没和列强打过仗,而且还打胜了,当然,我们不提日本侵略朝鲜,被明军打败的事,毕竟那时候的日本还称不上列强。

我们单提明朝最后的一支军队,郑成功的军队,他就跟西方列强干过一仗,结局是全胜!

当时的荷兰绝对是世界霸主,那时候还没有英法的事,荷兰的海军之强盛,也不是吹的,但是遇到了郑成功,亚洲最强舰队,也是傻眼。

肯定不会。

凭着整个明朝皇帝大臣的性格,堂堂中华是不屑于签订卖国条约的。

可以,谈也行,但不卖国。

其实从思想上来说,明朝继承的是华夏,任何国土都是自己祖宗(华夏几千年的祖宗)留下来的,不能在自己手下丢了。

但清朝不同,清朝实际上是外来占领的想法。从东北走出来,占领了中原,本质上还是满人是自己人,东北才是老家,而中原和汉人只是替满人和大清提供营养的区域和材料。所以满清皇帝会说,要是在中原待不了就退回关外去。

对于中原***的认知决定了,两个朝代对于外来侵略的不同做法。

以明朝未年的表现,表现只有更差沒有差。

大家换位思考下,把后金转换为西方,把李自成转换为大平天国。

一对比,更惨!!

太平天国比李自成可闹得历害,连根据地都有了,而且还在江南富裕之地,可还是让内忧外患的清给灭干净了,而大明亡了。

明和后金打了这么长时间仗,把一个弓箭为主的落后的少民地方军队打成一个有枪有炮的野战集团,装备军工比大明还好,这战打的,越看越奇葩

若遇上西方那些工业革命后洋枪洋炮的,不是打着打着,把西方直接打进核武器世界里去了!

而且大明比大清的疆土小太多了,国土小,战略纵深就小,大稳定性自然就大。

明朝的土地却是在建国之后就不断减少的。

明宣宗时期丢掉来了安南

明英宗时期丢掉了河套地区。

如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略,之后会表现的更差吗?

明朝和清朝其实最大的差别就是他们统治者是不一样的。明朝就算是再***也是***政权建立的,而清朝却是少数民族建立的。

有些朋友可能问了,这有什么区别吗?

这里边区别可就大了。自古以来,有一句话说得好“非我族类,其心必异”。这句话不光是我们汉族知道,少数民族包括清朝的统治者,也是知道的。

而清朝,之所以***取“剃发易服”等种种政策,就是想要消除自己与汉族之间的差异,最起码大家表面上看上去都是一样的,是这样的手段特别凶残,不是改变自己,而是改变周围的环境,用屠刀强迫周围的环境向着自己改变。但是,就算是统治了清朝两百年,直到现在,几百年以后,满族依然是少数民族。

明朝就完全不一样了,感觉明朝是“天子与士大夫共治天下”的典范。

看看明朝的士大夫都干了些什么。

明武宗朱厚照可以说是一个比较英明神武的皇帝,但是比较喜欢胡闹,这样一个皇帝,士大夫们看不顺眼,想怎样抹黑就怎样抹黑,还是活的好好地。再看看著名的万历皇帝,明神宗朱翊钧想要换太子,但是士大夫们不同意就不能换,就算是30年不上朝,国家依旧是井井有条,这个太子最终还是没有换。

如果明朝挺过去1644年,中国能避免被西方列强宰割吗?

农耕民族就是喜欢修墙盖城、固步自封的民族,因此也就造就了那种土里刨食,善于守成,不事进攻、四处掠夺的秉性。如果说在春秋战国时代,因为处于封建割据的状态,还有那种拼杀打仗的勇气和灵性的话,到了明朝,已经多次吃了统一的甜头,在没有开疆裂土的雄心壮志,国内问题就忙得够呛,何况我大中国物产丰富无所不有,因此短视的统治阶层更觉得外来民族、外来国家侵略和骚扰的麻烦,所以干脆来了个[_a***_],闭关锁国,关起门过自己作威作福的舒心日子吧。因此,明朝即使能躲过一次两次列强的侵略,根本挺不过列强十次八次上百次的侵略,这是必然的。世界是向前发展的,不能因为闭关锁国就能阻挡世界各国的交往,你不进攻别人,别人必然来进攻你,尤其是到了外强中干、国家还富饶的时候,更会引起别人的觊觎。

******的特点就是管理能力强,学习能力强,并且学得快还超越的快,所以,明朝或者其他***王朝统治中国到1840年,可能也就是列强了,或者初战失利,但是,在打下去可能就会越打越强,毕竟,当时中国的国力不弱于当时的欧洲,唯一导致满清战败的原因是因为满清统治集团和汉族老百姓不是一条心,满清是满洲贵族的家,和咱老百姓没关系,这种心态导致满清统治者不想和列强作战,而更大的精力是防止汉族造反,而老百姓自己也不愿意为满清卖命。再加上满清对***一直是遏制政策,导致***创造性低于历史水平,偶尔出几个能人,满清也积极打压。***王朝的皇帝可能也是家天下,但是,遇到近代那种情况,皇帝还是能代表国家的。老百姓还是愿意替替朝廷卖命的,毕竟,皇上和老百姓是一个祖宗。从根上说是一家人。

到此,以上就是小编对于***如明朝看了历史书的问题就介绍到这了,希望介绍关于***如明朝看了历史书的3点解答对大家有用。

标签: 明朝 列强 大明