大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上唐朝李恪的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上唐朝李恪的解答，让我们一起看看吧。
唐砖吴王李恪？
619年-653年
姓名：李恪
国籍：唐朝
出生地：长安
出生日期：619年
逝世日期：653年
职业：吴王，赠司空
主要成就：贞观十七年被提名为二次立储人选，善骑射文武才，宗室贤王
爵 位：吴王
穿越李恪的小说？
《穿越唐朝李恪》
作者：老刑
***简介
穿越盛唐，收文臣猛将，降吐蕃，灭突厥，远征高句丽？李恪只想把酒话桑麻，醉卧美人膝。可惜生在帝王家！便宜老爹李二更是逼迫他继承帝位。“吐蕃番子你不要闹我，厨房里有水饺！”“你找薛礼？果园右转不送，他是我第一园丁！”“美人月旦评？我家全上榜？樊梨花，我正房！武则天，我媳妇！”魏征：“殿下又在偷懒，老夫一定让御史台说你昏庸无能！”李恪：“魏大人请便，台下接着跳，接着舞！”穿越唐朝李恪老刑最新鼎力大作，2021年度必看玄幻***。
贞观元年李恪多少岁？
18岁。
贞观元年（627年），以皇子的身份，从汉中郡王（从一品）晋封为汉王。
李恪（619~653年），字号不详，陇西狄道（今甘肃省临洮县）人。唐朝宗室大臣，唐太宗李世民第三子，母为隋炀帝之女杨妃。
永徽四年（653年），牵连房遗爱谋反之案，为太尉长孙无忌所害，以吴国公之礼，葬于高阳原。神龙元年（705年），得以***昭雪，追赠司空，恢复吴王爵位。
贞观元年李恪八岁。
李恪，字号不详，陇西狄道人。唐朝宗室大臣，唐太宗李世民第三子，母为隋炀帝之女杨妃。英武果敢，深得宠爱。武德三年，册封长沙郡王；武德八年，改封汉中郡王。贞观元年，晋封汉王。贞观二年，改封蜀王，授益州大都督。贞观十一年，封吴王，授安州都督。永徽元年，拜司空，授梁州都督。
为什么历史上的李恪如此优秀却得不到重视？
吴王李恪是唐太宗李世民的第三个儿子，从史书的记载上看，算是李世民的儿子中比较优秀的，但也并非绝对，至少，李世民的第四个儿子魏王李泰就不比他差多少。在太子李承乾谋反失败且被废为庶人后，李恪成为事实上的皇长子（李世民次子早夭），但在李世民选择新的皇位继承人时，却没有选择李恪，没有对这位优秀的儿子予以重视，这是为何？原因主要有两点：
第一：李恪的身份很尴尬
李恪的母亲杨妃是隋炀帝杨广的女儿，论出身，在李世民的嫔妃中是最高贵的，顺带着，李恪也是身兼隋、唐两大皇族的血缘，但偏偏就是这个血缘让他得不到唐朝大多数勋贵和***的支持，一个朝代的灭亡，往往意味着旧的掌权者退出或淡出舞台，唐朝的建立是踩在隋朝的尸体上，因此，在李世民麾下的功勋列表里，绝大多数都是因为反隋站起来的。
这些反隋英雄们获得了隋朝灭亡的最大利益，最担心的就是前朝势力死灰复燃后他们遭到清算，所以是绝对不会允许一个隋炀帝的外孙继承李世民皇位的，就算李恪出于政治方面的考虑不在意，他的母亲杨妃恐怕也不会忘掉灭国之仇，要是时不时的鼓动李恪整治个谁谁的，大家伙都受不了，而支持李恪的全是前隋故老，是政治失意派，他们没有那么大的能力把李恪送上太子之位。
第二：李世民大舅哥长孙无忌的反对
长孙无忌是长孙皇后的亲兄长，是李世民最信任的臣子，没有之一。并且，长孙无忌在贞观年间，在李世民的默认下，成为了关陇贵族集团的新领袖，而关陇贵族集团对李氏皇族的支持是唐朝政治稳定的基石，所以，在废掉太子李承乾后，李世民要选择新的太子，必须要参考长孙无忌的意见，只有得到了长孙无忌的支持，太子才是太子，除非李世民废掉长孙无忌。
长孙无忌显然不会去支持李恪这个***外甥，长孙皇后可是生了三个儿子，在另外的两位亲外甥中，长孙无忌也没有选择和李恪本事差不多的魏王李泰，而是选择了看起来更听话、更软弱的晋王李治。从亲疏程度及政治上的考虑，李治都比李恪更符合长孙无忌的心意。即使唐太宗曾顾虑过李治的软弱，有意重立李恪为继承人，并以此试探长孙无忌：
帝初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”无忌曰：“晋王仁厚，守文之良主，且举棋不定则败，况储位乎？”帝乃止。
长孙无忌当然会坚决反对，李世民责问长孙无忌是不是因为李恪不是他的亲外甥才反对？这其实是句废话，本来就是明摆着的事，长孙无忌回答他时，都直接回避了这个问题。长孙无忌是李世民钦定的辅政大臣，加上他掌握着关陇贵族集团的意见，李世民也只能妥协，当然，也有可能李世民仅仅只是试探，希望长孙无忌更坚决的支持李治，毕竟李世民也知道李恪的身份是个大问题。
综上，由于李恪的母系出身和以长孙无忌为代表的关陇贵族集团的反对，这位唐太宗李世民曾夸赞“英果类我”的儿子是没可能受到特别重视的。不过，在李世民死后，这位李治的长兄（李世民长子，前太子李承乾在贞观年间就去世了）却受到了恶意般的重视，永徽四年，在驸马房遗爱谋反案件中，长孙无忌把李恪这位被他视为李治最具威胁的兄长拉进了谋反案中，李恪被冤杀。
这里需要更正一下，虽然唐太宗李世民并没有选择吴王李恪作为储君，但这并不代表李恪不受李世民重视。
李恪是李世民的第三子，其母杨妃是隋炀帝之女杨妃。在此需要解释一下，李世民的后妃当中有三位杨妃，而李恪的母妃杨妃是前朝（隋朝）公主出身，并非那位在玄武门之变后被李世民纳入后宫的齐王李元吉正妻杨氏（巢王妃）。
言归正传，李恪英武果敢，文韬武略，应该说是李世民十四个儿子当中，最像他的。因此，李恪一直深得李世民宠爱。当初太子李承乾谋反事败，使得李承乾被废黜，而参与谋嫡的李泰被也降封。这便让原本一直不怎么被看好的晋王李治“冷手执个热煎堆”，被李世民立为太子。而这主要是“子凭母贵”的缘故！
众所周知，长孙皇后在李世民心目中的地位是无可替代的。因此，长孙皇后所出的三位皇子，自然备受李世民宠爱。当李承乾被废和李泰被降封后，长孙皇后所出的皇子就只剩下李治一人了。所以，李世民正是念及长孙皇后，才决定立李治为太子的。
可是，在李世民心中，自己最信任、最认可的皇子，其实还是那位英武果敢的吴王李恪。而对于性情懦弱的李治，李世民则一直忧虑不已，还曾一度考虑废黜李治，改立李恪为太子。可这时，李治的亲舅长孙无忌起到了关键的重用，他在李世民面前夸赞李治的仁厚，打消了李世民改立太子的想法。
“上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉奴，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争，以为不可。上曰：“公以恪非己之甥邪？”无忌曰：“太子仁厚，真守文良主；储副至重，岂可数易？愿陛下熟思之。”（《资治通鉴·唐纪十三》）
正是因为长孙无忌的私心，在李世民面前力挺李治，才让其放弃了再度换太子的想法。当然，除了长孙无忌的因素外，李恪的母妃杨妃是隋朝皇女，这层关系，也使得他无法获得唐朝众多文武的支持。所以，李恪即便在英武，要当上太子其实是相当困难的。
更可悲的是，长孙无忌始终对李恪的存在心存不安。最终，李恪在之后的房遗爱谋反案中受牵连，为长孙无忌所害，死后以吴国公之礼，葬于高阳原。
（图片来源于网络，侵删）
本文作者：小贱贱
到此，以上就是小编对于历史上唐朝李恪的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上唐朝李恪的4点解答对大家有用。
