大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于直男哥讲历史明朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍直男哥讲历史明朝的解答，让我们一起看看吧。
萧何为何能够超过韩信、张良位列西汉三杰第一？
战事后方功不可没，故援朝胜后，彭总有高岗功居一半之说。
但首功也过，或刘邦有它意：
一，文吏为首，不惧不愁。萧何主吏事，并无武功，若以战功论，或养尾大不掉之祸。举萧为首，即可平诸将之争，又无远虑！刘邦知众臣特别沛众之性，义事初起，萧何即无争首之意，此种人拨高则忠心至死，置后则难免为乱，况萧何又是忠厚正直之人。
二，沛人为首，众皆无争。萧为久信之沛人，非戚非宗非军，拨高而侯而相，可慰沛众之心，却无势大之忧。政治之措非比武功高低、才智大小，实是复杂权衡而定。但是不是，就一定无争？也不定，如曹参怕是有不平之意。
三、韩信封王，张良为傅。韩信之功高，已为楚王，位列诸侯中一二位，韩信反与不反，皆如芒刺在背，即当世不除，而其子也必死，即无反迹，指使旁人捏造也要致信于身边或死地，在外为王终是大患；张良实为刘邦争取六国后人的一面旗帜，是刘邦听论上层外交、故事的一个大傅，论策，张良真不如陈平，论功，子房亦无大行，封为万户已是极大之尊，若封为第一而张良亦不愿受此炉火。张良、陈平皆是至子就国除，可见刘家人和沛县乡党对张陈等外姓功臣，并非心底放心。
萧何之智之功，史或过誉。观其在吕公席上当众揭刘邦之短、数次若谋臣谏言而差点死至而不知其因，可见萧何之智也非后史所称。但其功也大，如镇后方、供饷兵、献宗族、荐韩信，这是忠厚老实、勤恳付出、不计功过的表现。
其又有三长处：
一是识人。辅刘邦而不骄，荐韩信而不虑己、荐曹参而不堵故仇，此是极智或极朴或极德之人能得；
二是谦虚。本分能听人言。作事勤勉有吏才，能听人言，不骄不悍，实做事之人；
三是守朴。《史记-萧相国》载---何置田宅必居穷处，为家不治垣屋。曰：“後世贤，师吾俭；不贤，毋为势家所夺。”----治家一言，胜百字家规，其不望后世富贵，独望安身守份。
萧何位列西汉三杰第一是有原因的
1、汉初，大封功臣时争吵的很激烈。刘邦封萧何功臣第1，曹参第2，韩信位居第21，张良位居第62。萧何排名远超韩信和张良，这里有一定原因，韩信犯错误了，张良主动谦虚退让，但是综合萧何一生，为汉初开国第一功臣还是实至名归。
刘邦封萧何第一，担心武将们不服，说：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何 ，发踪指示，功人也。”把将士们比作猎狗，而把萧何比作猎人。这说明了萧何重要性。
2、萧何和刘邦基本是相识相知相伴终生。韩信原是项羽集团的，差点没有离开刘邦。张良是跟随韩王的，韩王被项羽杀死又投奔刘邦集团的。
萧何和刘邦是旧交，刘邦没发迹时，萧何就一直帮助刘邦。攻入秦国都咸阳后，萧何有政治远见，马上派人收集有关国家的资料。到汉中后，积力推荐韩信。楚汉相争时萧何牢牢守住了大本营、根据地，为前线的刘邦不断地输送兵员、粮草等，把萧家子弟也送往前线，为刘邦最终打败项羽提供了基础保障。
西汉建立后，萧何为汉初经济恢复发展贡献巨大，“萧规曹随”说的很明白。萧何死后，曹参继承萧何丞相位置，承认萧何治理国家水平比自己高明，就继续继承萧何制订的政策去办，使国家安定富强。
3、项羽失败原因之一就是缺少根据地，大本营，稳定的后方。项羽打仗获胜机会多，可是兵源越来越少，后方缺少萧何这样的管理人才。刘邦前线失败了，萧何能够源源不断输运兵源、粮草等等。有萧何竭尽全力帮助，刘邦屡败屡战，越战越强，最终打败项羽。
4、韩信被誉为“兵仙”，但是没有萧何月下追回韩信，也不一定有韩信的不世之功。韩信涉嫌谋反，还是萧何把他引进宫中，被吕后所杀。是“成也萧何 ，败也萧何”。
5、张良被誉为“帝王之师”，刘邦曾称赞张良有运筹帷幄，决胜千里的水平，但是张良投奔刘邦后以谋士、谋主、出谋划策为主，相当于参谋长，而萧何当丞相，管理具体事务，打个不恰当例子，相当于总理，萧何比张良做的工作量大。
6、萧何终生服务于国家，所建赫赫功绩被历代所称赞，而且自己还很低调，保持清醒头脑，为了顾全大局，免遭刘邦猜疑，还自污贬低自己，显示了政治方面的成熟性。
到此，以上就是小编对于直男哥讲历史明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于直男哥讲历史明朝的1点解答对大家有用。
