大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的史记的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上的史记的解答，让我们一起看看吧。
《史记》在明代有哪些版本？
我们上学的时候就知道大名鼎鼎的《史记》，它是咱们华夏文化史上的一座丰碑，自两千多年以来，就有人们从不同的领域、不同的角度对它进行多方面的研究并取得了丰硕成果，逐渐形成一门学问--"史记学"。没事的时候多看看史记，也是自我的一种升华。
《史记》，在明朝的时候就成为了明代文学发展的一个风向标。现在考察《史记》在明代文学中的地位和影响，也成为观察明代文学发展的一个重要视角之一。在明代有明嘉靖万历间南北监刻的《二十一史》版本，而现在可见的《史记》在明代的最早刻本，是正德十二年廖铠序刻本。
《史记》为何被列为“二十四史”之首？
《史记》被彻为“二十四史”之首有两方面原因，一是其历史价值，二是其艺术价值。
历史价值
《史记》首开纪传体编史先河，为后世史学家所推崇，以至于清朝乾隆时期钦定二十四史，皆以纪传体为要求。所以，二十四史的编史方法是统一的，作为首开先河的《史记》理所当然的被列为“二十四史”之首。
《史记》一共涵盖了上古黄帝时代到汉武帝时期长达3000多年的历史。如此详尽、系统的梳理漫长的历史，在汉代之前是绝无仅有的。从历史发展的时间上来讲，《史记》以其时间跨度和现世之早也当仁不让的被推为“二十四史”之首。
《史记》正式确定了史学以及史学家的历史地位，在《史记》问世之前，史学与史学家地位极低，不受重视。而《史记》问世之后所产生的的广泛影响，使当权者充分认识到史学的价值，史学家也得以扬眉吐气。可以说司马迁几乎可称为史学家的鼻祖，仅《史记》带给史学、史学家的改变，也使司马迁与《史记》在后世的史学圈子里备受推崇。
艺术价值
《史记》虽是正史，但司马迁以其独特的叙事手法、人物刻画手段，一改史书的刻板形象，单从文学性角度出发，《史记》同样具有很高的艺术价值。《史记》不仅对后世史书创作影响巨大，同样对于后世的小说、戏剧等诸多文学体裁有很大贡献。
宋代韩愈有“汉朝人莫不能文，独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。”的评价。近代鲁迅先生“无韵之离骚”的高度赞赏，都说明《史记》抛开其历史价值，在文学价值、艺术价值上也是巨大的。将《史记》列为“二十四史”之首，亦是从其艺术价值方面的一种考量和认可。
首先来说《史记》是第一本编年体的史书，非常详尽真实的记载了汉朝以前的历史，为后来人研究前者提供了很大的方便。它的成书最早、年代最长。开创性最多，在它之前没有比它更为真实，更为系统，跨度时间更为长的史书。当然还有一个最主要的原因，其他二十三史都是模仿《史记》，都是纪传体。所以或许《史记》的文学价值不一定比其他二十三史厉害，但是都是模仿它的写法创造出来
它是中国历史上第一步纪传体史书
具有较高的概括性和真实性，是为实史而折腰的太史公司马迁所写，与司马光的资治通鉴合称史书双壁，二十四十除资治通鉴和史记外均为一朝一国之史,而史记具有较高的概括性和文学性,史记也比资治通鉴要早上一千多年,是记录这一时期政治历史的唯一一部正史,好不偏向任何一方,而任何一史,都会刻意地美化当朝一方,司马迁是在狱中完成,所以其客观真实性还是比其他的文献高的多。
《史记》能列为“二十四史”之首，个人认为有以下几点因素：
一、《史记》是历史上第一部纪传体通史，它不同于前代史书所***用的编年体和国别体，而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例。此后，从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》，历代的正史都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分，而成为传统。
二、《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在文学史上有重要地位，具有极高的文学价值，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
三、《史记》是以各家之传记***形势呈现，故《史记》中不以地理位置和时间发生顺序为线索，《史记》的重大发明是：同时记录了各家对同一事件或人物的不同立场和看法，故《史记》各篇中对同一***记录看法颇有矛盾之处，而这正是《史记》的特点。可谓“服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。（《汉书·司马迁传》），“迁文直而事核。”（《后汉书·班彪传论》）。
四、《史记》起初是没有固定书名，或称《太史公书》，或称《太史公记》，也省称《太史公》。“史记”本来是古代史书的通称，从三国开始，“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。
综上，《史记》开创了中华民族记载历史发展进程的新方式，就成为历代史书所借鉴，帮而成为《二十四史》之首
到此，以上就是小编对于明朝历史上的史记的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的史记的2点解答对大家有用。
