大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么唐朝历史不可信的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么唐朝历史不可信的解答，让我们一起看看吧。
唐朝真实历史档案？
唐朝（618年—907年 ），是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，是公认的中国最强盛的时代之一。 唐朝与当时***帝国并列为世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。 唐朝以后海外多称中国人为唐人
建国前，唐朝历史档案陆续有所发现，尤其是敦煌石窟遗书和吐鲁番文书对于隋唐时期档案内容及其形式的研究具有重大价值。敦煌遗书，是指敦煌藏经洞等处发现的经卷和文书等文献材料。清光绪二十六年（公元1900年）五月发现于千佛洞等288号窟（藏经洞），总计约四万余件。
自公元1907年起，先后被英人斯坦因，法人伯希和，日人桔瑞超、吉川小一郎，俄人鄂登堡等大量劫往国外。以唐人写本为主，间有刻本。除汉文外，尚有文、藏文抄本。吐鲁番文书（包括西晋及唐代档案）出土于新疆吐鲁番东南的阿斯塔纳和哈拉和卓附近的古基群。
20世纪初，英国人斯坦因、俄国人科兹洛夫、德国人勒柯克、日本人桔瑞超等曾对该地墓群进行过盗掘。1959年以来，新疆***尔自治区博物馆、新疆社会科学院考古研究所又在该地区发掘了西晋至唐代中叶墓葬近400座。清理出西晋初年至唐大历年间各种文书数千件。
其中年代最早的为西晋泰始九年（公元273年）（木简），最晚的是唐大历十三年（公元778年），但大多残损不全，内容包括有户籍、手实、记账、受田帐、欠田帐、退田帐、收支文簿、收支历、授官、授勋的告身、审理案件的辨词和录案，租佃、买卖、雇用的契约以及私人的信札等，涉及当地政治、经济、军事、思想文化等各方面，对该地区及唐代的历史研究具有重要价值。
李唐算不算胡人王朝，为什么网络上有那么多抹黑唐朝的？
你好，我是史事君，为您解答！
有人说唐朝算不算胡人王朝，我认为肯定不算。
▲ 网络配图
但是唐朝和胡人有着密不可分的关联，这是不可否认的。既然唐朝政权和胡人有着密切的关联，这也就说得通，为什么有许多的胡人将领了。
这其实还是得追溯到“五胡乱华”时期，那一时期经过了民族的大融合，再加上一些胡人***割据一方。所以到了南北朝的时候，好多都是汉胡通婚。
▲ 网络配图
比如说李渊的母亲，李渊的母亲独孤氏是鲜卑独孤信的女儿，隋朝的贵族们也都属于少数民族和汉人通婚。也可以理解为李唐有着胡人的血统，而且这些胡人的陋习和作风也都有所遗留。
比方说李世民接纳了许多隋炀帝的妃子，发动“玄武门之变”以后，自己哥哥和弟弟的妃子也都纳入后宫。到了后面自己的儿子李治，也随着父亲的脚步娶了“武则天”。甚至唐玄宗都可以占自己的儿媳妇“杨贵妃”，所以我们不能称之为“***”，可以称为是“奔放”。
▲ 网络配图
现在我们来看，已经开放到这种程度，什么高仙芝、王思礼、屈厥通、哥舒翰、李光弼这些胡人能成为大唐的名将，一点都不奇怪。而且“唐”这个字意义深长，影响力也源远流长。
经历了五胡入华的中原，***贵族和少数民族贵族为了维护地位和统治多少都有一些联姻裙带的关系，中原地区的民族融合已经是历史趋势，谁也无法阻止。
要说李唐算不算胡人王朝，我认为不算，下面我简单的说说，欢迎讨论。
要说李唐的起源，就要从晋末南北朝时期的关陇贵族说起，南北朝的第一个北方王朝，是鲜卑族拓跋珪建立的北魏，其***首都大致在今天的山西大同附近，为保障首都的安全，北魏***在今天的陕西内蒙甘肃大致的位置建立了大量的军事要塞，这些军事要塞的人员，一部分为北魏自己的鲜卑贵族，还有一部分是当地的汉族世家，后来由于手握重兵，相互联姻，逐渐在该区域形成了八大家族，就是历史中常说的“八柱国”。
这八大家族中有一家就是建立后来***王朝的李氏家族。
由于关陇贵族在这片地方百年来的长期混居，免不了联姻裙带，比如隋朝的开创者杨坚就是关陇八大家族中独孤氏的女婿。
而开创***的李氏也难免与少数民族无关，唐高祖李渊的母亲是鲜卑贵族独孤信的女儿，而李渊的皇后窦氏的母亲 也是鲜卑贵族宇文泰泰的女儿，恰恰那么巧，唐太宗李世民的皇后也是鲜卑贵族长孙氏。
所以里李唐皇帝中有证可据的，至少从李世民开始，就已经融入的很强的鲜卑血统了。
我认为不算，自古到今，因为无论是中国还是外国，总的来说还是父系社会，遗传学中保留较多的也是父亲的染色体较多，因此就算是李唐家族几代人的老婆都是少数民族，但家族主系还是李氏，并非少数民族氏。
就像，最后一个王朝清朝，顺治的母亲是蒙古族的孝庄（民间俗称大玉儿），那清朝是满人***还是蒙古人***？康熙的母亲是汉八旗中的佟佳氏，那康熙是满人还是***？这不是一个道理吗？
不过话说回来，李唐王朝的作风确实像少数民族的作风，***开放，文化开放，服饰开放，关键皇室成员也开放，儿子逼父亲的一连好几个，还有儿子搞嫂子，儿子搞后妈的，明显有违传统***世家的教育方式。
到此，以上就是小编对于为什么唐朝历史不可信的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么唐朝历史不可信的2点解答对大家有用。
