大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝是历史亡于崇祯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝是历史亡于崇祯的解答，让我们一起看看吧。
明朝灭亡，也就是崇祯皇帝到现在有多少年？
明朝灭亡是1644年1644年,大顺军队攻占北京,崇祯帝自缢,正统明朝灭亡.明朝宗室在华南建立的若干个南明政权延续了数十年,於清朝康熙二十二年（1683年）被清军完全逐灭.明朝灭亡到现在有369年
明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢？
明朝的灭亡崇祯占有不可推卸的责任，崇祯可以说是一个想当明君的昏君。
明末的困难甚至没有清末的困境大，而崇祯为帝后的所作所为对明朝甚至不如来个昏君。可以说崇祯加速了明朝的灭亡。其用人做事可以说一塌糊涂，可以说君乃亡国之君臣乃亡国之臣。
当然崇祯并没有得到当皇帝应有的教育，也没有真正了解当时社会的问题，可以想到崇祯应是被其大臣所诓骗，所以根本没有办法了解到事实，这也是其说其大臣乃亡国之臣的原因。
但是一个皇帝当成崇祯这种状态其才应大明亡国负主要责任，皇帝被骗不是傻是蠢。
明朝就是被崇祯一顿乱拳打死的，你说关联大不大？
第一拳，贸然杀魏忠贤，打破了原有的平衡，而没建立起新的平衡，魏公公已死百官再无禁忌，弄得大明连税都收不上来，国库空虚，以前有魏公公震着，这些大臣们还真不敢这样混日子!这等于先自废了内功。
第二拳，无罪杀袁崇焕，乱了军心，尽丧士气，这等于自断手脚。
第三拳，不懂得以怀柔政策对付农民起义军，只知道剿，不懂得抚，其实他们只要有口饭吃就不会闹的，拼了个鱼死网破，最后渔翁得利。
第四拳，不议和，崇祯元年，皇太极便积极联系袁崇焕愿意“去帝称汗”，双方罢兵，崇祯不允许，因为觉得掉价，最终失去了边境和平的一次宝贵机会。
其实崇祯也不必一定上煤山，早打算南下，还可以从头再来的，本来大明还有一口气，也跟着崇祯吊死了!自此汉人再无皇帝。
治大国如烹小鲜，病荷沉重的大明王朝就是被崇祯皇帝朱由检的虎狼之药💊最终毒死的。别的先不说，逼着崇祯皇帝朱由检上吊的人，原来就是大明王朝的一名***招待所的员工。可是大明***招待所被崇祯皇帝朱由检裁撤了，于是丢掉了饭碗的李自成失业了。走上造反作乱这个挺有前途的道路，并且最终把自己原来的大老板逼迫着他把自己吊上了，那颗挺有名但是并不是很高的歪脖树上了。崇祯皇帝执政期间炒掉多少首辅大臣？使的国家政策经常性变化。一上台首先剁了熊廷弼的脑袋，并且免费旅游了大明王朝的所有边关。当然了，身子留下来。后来又，把辽东督师当成白条猪肉分割零售了。答应的五年平辽？时间并没有到吧！以至于，后来大臣都不愿意领兵出征。本来文臣带兵就是蔽政，但是，这样蔽政？崇祯皇帝朱由检并没有革除掉。最后对于文臣不信任，武将也不信。到是把个没有***的东西捧的很高。这样的皇帝上吊的有点晚了要是早点上吊***？或许大明王朝还有点可能会有救吧？
雪崩发生前，没有一片雪花是无辜的。压死骆驼的稻草也一样。崇祯的情况就是，接受家里开始没落的公司，结果每天加班搞事，经常换管理人员，最后把公司玩破产了，破产前还说都是员工的错。
明朝中后期的皇帝，好面子的不少，明英宗被俘回来后也自己说自己是受到贵宾待遇(谁懂呢？反正瓦剌也没有什么文献记载)，崇祯时期更是如此。
【虽然有一些明粉会拿清修明史说事，可是现代明史借鉴了国外文献记载、出土文物资料等。明清两代，时间相对于汉唐宋，很多东西都在民间保存下来了，入土的也没有汉唐宋那样损坏严重，甚至连圣旨原件都可能找到。】
明朝亡国之君崇祯，典型的越做越乱，办事能力欠缺，但是喜欢多管事，所以像催化剂一样，加速了明王朝的灭亡。。生性多疑、好面子、杀戮性重，动不动就砍头，正在办事的基本没好下场，留下来的都是老油条。办事都想搞得两全其美，结果两头都不是。
到此，以上就是小编对于明朝是历史亡于崇祯的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝是历史亡于崇祯的2点解答对大家有用。
