大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝和清朝的历史成就的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝和清朝的历史成就的解答，让我们一起看看吧。
清朝和明朝有啥不一样？为什么有人认为明朝比清朝好？
大明王朝作为中国历史上最后一个汉人建立的政权，对于很多人来说还是非常有异议的。但是不管怎么争议，有一点是不可否认的。那就是大部分人都会认为明朝比清朝更好。
大明王朝自1368年由朱元璋在南京应天府称帝算起，至明思宗朱由检煤山自缢，大明王朝共经历16帝276年。大明王朝是***建立的最后一个封建统一王朝。明朝建国初年，朱棣开启了著名的永乐盛世，这一时期人民物质生活得到了提高，小说和戏剧也得到了快速的发展。其后又有隆庆之治与万历中兴。这一时期社会趋于稳定，经济得到了发展。正因为这些所以人们觉得明朝发展更好。
天子守国门，君王死社稷，是对明朝的总体评价。明成祖朱棣迁都北京，防范元朝旧部侵犯边境。君王死社稷对应的则是崇祯皇帝朱由俭，一心想复兴明朝，却陷于内外作战，却无力回天。而明朝灭亡很大一部分原因是因为年年旱灾，百姓饥寒交迫迫不得已造反。
提起清朝，首先想到的是中国近代的屈辱史。闭关锁国政策导致的割地、赔款，这些深深的刺痛着每一个国人的神经，历史书上总归咎于清******、无能。不喜欢清朝，主要是由于鸦片战争以来一系列的耻辱条约让人厌恶。另外一个原因是因为清朝是满洲建立的***，虽然同是华夏民族，但是在大多数汉族同胞的眼里，还是看不起的
因为明朝是我正统汉文化，清朝满族入关的习俗跟当时的汉文化冲突，而清朝***取强制压迫。
一.清朝入关***关中百姓数十万，一路上的烧杀，***掳掠。由于吴三桂的叛变投降，使得清军长驱直入，直达中原。一路上见人就杀，毫无人性可言。多少富贵人家被清兵破坏，家破人亡。得不到这些豪强大户的支持，清朝的正统必然得不到支持。
二.虽说清军入关后，建立王朝，传承汉文化，尊师尊孔，发扬儒学，但骨子里还是看不起汉文化和***，在很长时间里满汉不通婚，不重用***官员和武将。
三.清朝没有明朝有血性，在面对外部入侵时，明朝从不投降，割让中国土地。而清朝后期各种丧权辱国的不平等条约的签订，既赔白银，又割让土地的。落后挨打的局面让现在的人心中总是愤愤不平，很多的国宝字画都因此流落在外。所以清朝在人们心中的印象自然是不好的。
在中国的历史上有两个王朝，历来都颇受争议，一个是清朝，另一个就是明朝。到底这两个王朝有何不同？为什么有人说。明朝要比清朝好，下面就跟小编一起来走进明清的世界。
明朝是在中国历史上最后一个由汉族人建立的王朝。这个王朝也被中国的学者认为是中国的最后一个封建王朝。而到了清朝的时候，在这个时期的皇权被高度地集中，也在这个时期，资本主义也在中国有了最初的萌芽平开始缓慢的发展。这个时候的社会形态并非是完全的封建社会主义了。
为什么说是有的人说是明朝比清朝要好呢，无非就是以下几个原因了:
首先在明朝的时候，当时的制度是非常开放的，在大力发展国力的前提下，明朝在当时真的是十分的强大，尤其是在明朝中期的时候，那个时候万国来朝，可谓是空前盛世。正是因为明朝的开放，所以才有了郑和七下西洋，让中国的文化和技术一路传播。
不过到了清朝的时候，满人执掌天下。当时的满人十分注重领土面积。所以经常派军队去驻守边疆。去攻城略地。这一系列的政策也导致了清朝的国库亏空。要从清朝的乾隆末期开始政治逐渐***。最后甚至闭关锁过导致了中国的一直落后和之后的百年屈辱。
明朝和清朝之争，可谓是仁者见仁智者见智吧。一千个人有一千个哈姆雷特。不同的人对于这两个王朝的看法也是不尽相同的。诸位看客是怎么看的呢？
最大的不同就是思想上的开放。在明初还可能因为政治高压对文人有过迫害，但到了中后期，文人的思想极为开放，也出现了很多科学上的进步。然而到了清朝，文字狱极为频繁，对不断文人不断迫害，***了思想，使得华夏的科学举步维艰。造成几百年的落后！不知道有没有赞同？
中国历史上清朝与明朝，面对日本的侵略，为何会有不同的结果？
原因自然是多方面，我认为最主要的有4个：
第一，时代背景不同。明朝时亚洲尚处于古代，面对的是“倭寇”，由日本战败的一些南朝封建主，组织武士、商人和浪人所组成的海盗集团。这些人虽然祸乱沿海地区，但根本目的在于劫掠财物，而非抢占土地。因此，在战斗力上，单兵作战虽然强，但论军事力量却不足；再加上抢了就跑的作战方式，被赶出去是注定的事情。
而到了清朝，亚洲已经拉开了近代化的序幕，日本就是第一个接受变革的国家；相比之下，清朝仍然闭关锁国，对世界局势一无所知，哪怕已经失败了多次，也仍然没有丝毫改变的意思。腐朽的封建王朝，面对新兴的近代化国家，清朝以失败告终亦是注定的事情。
第二，军队战力力不同。明朝是以国家最强的军队，最强的将领，来对抗日本的散兵游勇。前期不了解情况的时候，吃了很多亏，但后来研究透了之后，有了一套应对之法，再加上强大的军事力量，将倭寇赶出去并不难办到。
清朝恰恰相反，变成了敌强我弱，无论哪一个方面都是日本占据了绝对的优势，再加上向清朝涌来的不再是散兵游勇，而是训练有素、武器先进的军队，以及新式的战法，近代化的作战方式，实力对比太过悬殊，于是落后就要挨打了。
第三，面对的敌人数量不同。明朝面对的，就只是倭寇；而清朝当时，早就已经是强敌环伺。以当时的实力，清朝仅仅是面对一个英国，都已经一败再败，更何况还有十几个同样比清朝强大太多的国家。
第四，是人才上的差异。明朝时，论各方面的人才，日本倭寇根本无法与天朝相比；而到了清朝，情况又反过来了。尽管清朝仍然有许多的旧式人才，但时代潮流在不断向前奔流而去，旧式人才再多，也敌不过新式人才。可以看到，当天朝的新式人才不断增多之后，与日本之间的差距也逐步缩小。
到此，以上就是小编对于明朝和清朝的历史成就的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝和清朝的历史成就的2点解答对大家有用。
