大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝科举结局如何了解历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝科举结局如何了解历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝时，科举制发生了什么巨大变化？
我国的科举制考试始于隋朝，到明朝时期发生了巨大的变化。明朝科举考试最突出的特点是八股取士。
明代成化年间(1465-1487)，科举考试之法用排偶文体阐发经义，称为“八股”，亦称“时文”、“制义”或“制艺”。以后便承袭下来，格式愈益严格，文章越发空虚，直至清末光绪二十四年(1898)戊戌变法时才废除，光绪三十一年（1905）科举制被废除。
八股文就是指文章的八个部分，文体有固定格式：由破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股八部分组成，题目一律出自四书五经中的原文。后四个部分每部分有两股排比对偶的文字，合起来共八股。旧时科举，八股文要用孔子、孟子的口气说话，四副对子平仄对仗，不能用风花雪月的典故亵渎圣人，每篇文章包括从起股到束股四个部分。
明清时期八股取士的兴起，确实给自宋元以来活跃的史学当头一棒，明清的史学失去了宋元时候的活力，从而导致受教育者缺少历史修养，思想麻木，思维僵化，固步自封。加之对事件的认识缺乏历史的眼观与谋略，也为中国近代的屈辱埋下了祸根。
明代科举考试有什么特点？
明清时期,考试的内容和形式发生了很大的变化,考试只许在“四书”“五经”内命题,考生不准发挥自己的见解；答卷的文体,必须分成八个部分,叫做八股文.明朝科举考试的特点是：形式复杂、呆板.影响是：禁锢了人们的思想,阻碍了社会的发展和进步.
明朝的一次科举，北方学子竟全部落第，主考官是否舞弊至今成谜，真的有这件事吗？
历史上确实有这样一事情！这件事情发生既可以顺时偶然性也可以说是必然性的！朱元璋建国后，为了建设繁荣昌盛大明王朝，非常重视科举考试。对主考官的选择也慎之又慎。但是在洪武三十年二月举行的第9次会试中，科举考试结束侯朱元璋一看录取人德信息极为震惊！原因在于，主考官们录取的人，全是一个地方的就是后来的清朝的江南省(江浙沪皖赣）！看似偶然其实是必然性的！元朝时期人分三六九等都知道的，对于人才的培养和任用都是以元朝贵族为主，让许多人觉得读书也是没有出路的，渐渐的六失去读书的动力！本来北方人生活水平就不如南方，读书也是要有一定的条件的而南方一直以来生活水平海可以所以有条件读书考不上功名多认识字词也不错！就这样造成了南北考试的差异，不过后来太祖还是想到了☝️办法，就是分开考试才解决了这个问题！
这件事是真实的历史事件，史称“南北榜案”，至于谁对谁错，其实都没有错，只是所在立场不同罢了。此事发生在明洪武三十年（13***年），因当时殿试之后录取的考生全部是南方学子，北方学子全部落榜（春榜、南榜）。加上考官也是南方官员，于是便有科考舞弊的传言流出，引起北方学子***弹劾主考刘三吾、白信蹈等。最终，在处理了涉事官员后，朱元璋亲自策问，重新录取六十一人，全部为北方学子（夏榜、北榜）。此事之后，明朝开始实行南北分榜取士制度。
洪武三十年（13***年），二月会试，以翰林学士刘三吾为主考，王府纪善、白信蹈为副主考，录取宋琮等五十一名，经三月廷试后，以陈安阝（fu）为第一名﹑尹昌隆为第二名，刘仕谔为第三名，是为春榜。因所录五十一名全系南方人，故又称南榜。
历经元朝统治，南方在经济和文化上远超北方是事实，但春榜未录取一名北方士子，这乃是从未出现过的情况。加上刘三吾﹑白信蹈同为南方人，于是在春榜发布仅仅6天后，落榜的北方举人便***，到礼部鸣冤状告考官刘三吾、白信蹈***。南京街头更是有数十名考生沿路喊冤，阻拦官员轿子***鸣冤，街头巷尾更是流言纷飞，各种科考舞弊的传言应接不暇。
不久后，朝廷十多名监察御史上书，要求朱元璋彻查此事，侍读张信等人同样也怀疑此次可靠有鬼。朱元璋大怒之下，于三月十日下令，命侍读张信﹑侍讲戴彝﹑右赞善王俊华﹑司直郎张谦﹑司经局校书严叔载﹑正字董贯﹑王府长史黄章﹑纪善周衡和萧揖，此次科考录取的陈安阝﹑尹昌隆﹑刘仕谔等十二人，于落地试卷中每人再各阅十卷，增录北方人入仕。
四月末，调查结果出路，结果再度令人瞠目结舌，在查阅南北学子试卷之后，调查小组一致认定，北方学子水平根本无法与南方学子相比，此次所录取五十一人没有任何问题。这个结果自然无法令各方满意，这次不仅北方学子不满，就连朝中北方籍的官员也极为不满，认为这是官官相护，要求重新彻查。
△明太祖朱元璋
到此，以上就是小编对于明朝科举结局如何了解历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝科举结局如何了解历史的3点解答对大家有用。
