西方人对明朝历史,西方人对明朝历史的看法

kodinid 3 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西方人对明朝历史问题,于是小编就整理了1个相关介绍西方人对明朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如果明朝一开始就不养宗室,不免士大夫的税,会不会远迈汉唐?

如果明朝一开始就不养宗室,不免士大夫的税,会不会远迈汉唐

你没能明白,俗话说,按下葫芦起来瓢。

司马代曹魏,总结起来,曹家宗族太弱。

西方人对明朝历史,西方人对明朝历史的看法-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

后来自家宗族反手来个八王之乱。

之前东汉又是宦官外戚专权

五代十国武将又上位……

西方人对明朝历史,西方人对明朝历史的看法-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

所以后来的赵皇帝杯酒释兵权。

***设理智人的前提,根本没有人当皇帝,太难了。

可以理解皇权是黑洞,漩涡中间的皇帝即便不为权力,你也得想方设法保住狗命吧。

西方人对明朝历史,西方人对明朝历史的看法-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

不会,朱明皇室虽说天子守国门,但是他们人丁稀薄。而且内阁权力过大,武将又不受重视。加上还是个农耕国家。朱棣一死就开始走下坡路。汉朝是建国之后一直***用和亲政策,直接就修养了六七十年。然后武帝一朝直接把边患消除。

封建朝代秦朝发展到明朝两千多年,只有明朝在开倒车,为什么现代人评价明朝褒贬不一,说白了只有一点就是朱元璋,什么明朝亡于崇祯实则明朝亡于万历,要我说大明成也朱元璋败也朱元璋,下面我就发表一下个人意见。明朝又称朱明王朝,就是说天下是他朱家的,当然其他朝代也是私人战利品,可那都是大宗族势力,朱元璋不一样,他把天下所有的财富看做自己的,所有的当官的都是雇佣的,随时任免,想杀就杀,大量的特务监察机构时得官场有种不作为的风气。朱元璋定下的祖训朱姓封王制度,后世子孙不得更改,明中期时朱姓皇族的开支占了明朝总税收的四分之一,而全国官僚系统开支才占了七分之一,军队开支占五分之一,当时全国的税收是粮食两千五百万石,这只是朱姓皇族待遇之一,还有一项直接吃空了大明王朝,就是朱姓皇族不纳税,全国各地分布着大量的皇族,官员工资又低,想要挣钱就必须拉上这些皇族。矿产税在朱由校之前二百多年没有收过,而朱由校收了四年,四年国家没缺过钱,死后被崇祯废除了。下面我们分析一下朱元璋的履历:放过牛、当过和尚、要过饭、当过兵、当皇帝,从这个履历我们可以分析出一点,朱元璋爱扎堆,爱惹事,属于混混头子那种,身边不缺人,会笼络人心,办事不讲章法,这是他成功的重要因素,为什么治理国家不行,就因为没读过书,就算当了老大后开始读书了,没有沉淀的知识还不如去听说书。咱看历史上相似的三个开国皇帝,刘邦、李世明、赵匡胤,他们的履历和朱元璋差别是没放过牛,没要过饭,没当过和尚,相似之处是身边不缺人,会笼络人心,但这些人有文化,知道吸取前朝教训,知道改革,会从大局出发做事,会从政治角度处理问题。朱元璋聪明但格局太小,如果让他去管理一个大的企业估计还行,可管理国家朱元璋是真不行,就这还定下好几条铁律后世不得更改,看明朝的经济,从朱元璋到朱由检一路下坡,反弹都弹不动,制度限制的太死了,经济不行自然军事就跟不上,经济和军事都不行,皇帝多数不作为,想作为的被祖训铁律限制,不如不作为,所以后世以“弱明”来鄙视这个朝代。

不养宗室,不免士族的税,明朝早完了。朱元璋作为草根出身,身边根本就没有可以信任的人。当时的士族是不服他的 不愿意做他的官。而历次农民起义为什么得不到胜利果实,主要就是没得到士族支持。钱粮 人才主要在士族手中。首先是朱元璋本人就是文武双全,开始是收了不少干儿子培养放在关键的位置替他稳住,等到有了自己的儿子,就培养自己的儿子然后封王替他坐镇一方。最后才免读书人的税,慢慢培养属于他的士族。他敢随便杀官不乱,靠的就是坐镇一方的儿子。

到此,以上就是小编对于西方人对明朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于西方人对明朝历史的1点解答对大家有用。

标签: 明朝 朱元璋 士族