大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝对比明朝历史文化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周朝对比明朝历史文化的解答，让我们一起看看吧。
西周制度对当时和后世有什么影响？
可以说，支撑周朝天下的有四大制度：
封建制、宗法制、礼乐制、井田制。
井田制是维持封建的经济制度。
至于宗法、礼乐制，则是维持封建的社会制度和文化制度。
周公制礼作乐，规定了吉礼(祭礼)、凶礼(丧礼)、军礼(行军，出征)、宾礼(朝觐，互聘)、嘉礼(婚宴，加冠)等，使贵贱有差、尊卑有别、长幼有序，实行所谓"刑不上大夫，礼不下庶人"。 是中国礼仪的先统。
在经济方面，西周实行的是"井田制"。在西周，全国土地均属周室所有。天子将王畿外的土地分给诸侯作封国，诸侯又分地给卿大夫称***邑，士则从卿大夫取得食田。
西周这几个方面的制度，加速了封建社会的形成，可以说，是封建社会的雏形，对后世的发展做出了重要贡献。
宗法制，是西周时期，为了维护周王朝的统治以及政权的稳定，按照血缘关系的亲疏，来分配政治权利的一种法度。
在这种制度下，整个受此制度影响的人，尊崇的是共同的先祖，不仅在一个宗族内部以长幼尊卑为区分标准，同时，也是统治者通过政治手腕，维系亲情的一种手段。
1.宗法制，
嫡长子继承制度，影响到明朝都有，清朝才渐渐淡化
2.礼制
具体点就是在颜色具体规划后，皇族才能穿***的衣物和饰物，否则越礼
3.分封制
这个影响到前221年秦朝建立消除，不过汉又出现，导致了郡国并存
西周遗留下的制度其实对后世影响非常深远，部分制度的影响甚至延续到了今天。可以说西周各项制度对后世的影响，远远超出一般人想象。
西周根本政治制度是分封制，辅以宗法制，二者互为表里；行政区划***取乡遂制度，以藉田制为基础；西周礼制，以礼、乐为核心来明确贵贱等级，使得西周社会秩序井然。
西周礼制的目的，是“经国家、定社稷、序民人、利后嗣”。
实际上，西周礼制直到今天依然影响着中国人。上到国家、下到普通民众，在饮食、起居、祭祀、丧葬等等社会的方方面面，都受到西周礼制的影响。当然，比起西周时代，礼制对于现代中国人的约束显得更加轻微了。
西周礼制的建立，对于古代中国文明程度的提高，功莫大焉。直到现在，人们都常说中国是“礼仪之邦”，西周礼制无疑在其中起到了重要作用。
周朝、汉朝和晋朝都在开国之初封建诸侯，为何结果却迥然不同？
主要还是皇帝压不住。中央压不住地方，出问题很正常。汉朝诸侯也有七国之乱，但是他面对的是汉武帝，历史级别帝皇，怎么打。后来又因为主父偃的推恩令诸侯就更不行了。
司马炎有感于前朝曹魏***因为诸侯的能力不足才导致***被他们司马家篡夺，于是大肆增加诸侯的力量。然后司马炎又因为太溺爱自己的傻儿子司马衷，于是就立他为太子。司马炎没死之前还可以压制诸侯，死后，诸侯怎么可能能听这个傻皇帝的命令。在加上贾南风的乱政，直接导致了八王之乱，把西晋直接送到灭国的地步。
至于周朝因为知识有限，不敢妄加评论。
我认为最主要的原因是：西晋虽然以权术***方式取得***，进而一统天下，但是从根本上来说，西晋根本没有得到社会中下层百姓的支持。在统一以后，他们也根本没有***取让百姓修养，社会安息的政策，进而迅速***。西晋的宣帝，景帝，文帝，武帝也只是以继续九品中正制度，获得了社会中上层阶级的支持。出身于上层的西晋统治者在百姓修养生息社会生产尚未恢复的情况下，迅速走向***，在国力不足的情况下，再次爆发内乱，国家必然衰败。与之对应的是，汉之吴楚之乱时国家经过“文景之治”，明之“靖难”时国家经过朱元璋三十年的治理，国家抗危险能力强大，恢复力也迅速，社会可以迅速的修复战争创伤，恢复国力。
从历史上来看，***取分封藩王加以军权的方式也必然会造成动荡，（西）周、（西）汉、晋、明、都***取分封藩王诸侯的模式，也都造成了一定的动荡，但是从最终结果来看，真正的对国家造成致命打击的（西汉吴楚叛乱被平），以至于国家迅速走向衰亡（东周虽乱，但也享国百年，明“靖难”虽成，但也继续存在）的是西晋。
西周初期，为进行周王朝统治，周天子，周公等最高统治者，***取分封诸侯策略，以藩卫周。这样做的原因有以下几点：①西周***不稳，西周也只是以臣子身份“以下克上”取得***，合法性不足；②西北，北方，东南皆有威胁国家安全的隐患，殷商残余势力仍旧存在；③西周以一隅之地取代商朝，势力不足（有的书记载，西周是趁着殷商军队主力都在东南无法回都救援，被西周钻了空子）；④功臣需要封赏，当时主要的封赏方式就是分封土地。因此这就需要以分封的形式加强***稳固。当时主要诸侯国有：齐，晋，宋，鲁，卫，蔡，燕，申，楚，吴等。
虽然在西周时期，诸侯国都有一定的自主性与独立性，但是一直都很听话，甚至天子干预诸侯国内政，烹杀诸侯国君，基本都没有任何反对。诸侯为何不反的选择有：①诸侯国都很小，力量不强，即便是春秋时期的大国齐晋楚等，也是在西周后期春秋早期迅速发展起来的，还有大量的宗室支持。②天子掌“六军”，洛阳也驻扎着大量的军队。而诸侯国则掌“一军”或是“二军”，在军事势力上无法抗衡。③周朝统治者制定宗法制为核心的“礼”，限制了诸侯国的权利。
西汉时期为了共同对抗西楚霸王项羽，刘邦封异性王，同性王，到了文帝景帝时期，藩王已经尾大不掉，但国家还是平定了叛乱，原因主要在于国家中央势力雄厚，百姓经过休养生息，国家财富充足，可以支撑战争消耗。
西晋因为曹魏宗室衰退，中央孤立缘故大肆分封藩王
其本意出发点也是好的，但是藩王有自己的权利招募军队，掌握了军权。
虽然与西汉相似，但是国家刚刚统一，国力不稳。上层建筑迅速***，国家也根本无力快速的从战争创伤中走出来。另外，统治者所以依靠的上层建筑世家大族的利益集团，对于“八王之乱”基本上都处于保持沉默状态，他们也只是关心维持或是获取更多的利益资本，谁能给他们更多的利益他们就跟谁走。
再加***惠帝***，贾后无才，根本没有想强势人物的远见与能力魄力，这就导致了叛乱一直发生，八王也是谁也不服谁，很难在较短的时间平定下去，进而国家衰弱，外族入侵。
到此，以上就是小编对于周朝对比明朝历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝对比明朝历史文化的2点解答对大家有用。
