大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝李渊的历史评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝李渊的历史评价的解答，让我们一起看看吧。
李渊是哪个民族的？
李渊的父亲，名叫李昺。李昺的父亲，名叫李虎。李虎乃是陇西李氏后裔，李渊的父系血统，出自汉族陇西李氏。李渊的母亲独孤氏，是独孤信的女儿。独孤信是史上最牛老丈人，他的三个女儿，分别是北周明敬皇后，隋朝文献皇后，
李渊（公元566年—公元635年），唐朝开国国君，于公元618年至公元626年在位。[1]
李渊出身于北周时期的陇西贵族，袭封唐国公爵位。隋大业年间，李渊早年为千牛备身，后累迁至太原留守。隋大业十三年（公元617年），李渊乘***之际，在晋阳（今山西太原）起兵，南下攻取长安，于公元618年建立唐朝，年号武德。登基后，李渊命其子李世民等率兵四方征战，基本完成了全国的统一。[1]
李渊在位期间，颁行一系列政策，推动了唐初经济的恢复和发展，基本确立了唐代的政治制度和法律法规，为其后的“贞观之治”奠定了基础。但李渊晚年在处理继承人问题上出现失误，最终导致李世民于武德九年（公元626年）发动玄武门之变。同年八月，李渊禅位于李世民，称太上皇。贞观九年（公元635年），李渊逝世，享年七十岁，谥号太武，庙号高祖，葬于献陵。天宝十三年（公元754年)，改谥为神尧大圣大光孝皇帝。[1]历史上对李渊的评价褒贬不一，有观点认为他富有政治远见和军事才能，主导了唐朝的建立；也有观点认为李世民在建唐和统一全国过程中有显赫功勋，而李渊只是一个昏庸无能之徒
唐朝的开国皇帝李渊是什么样的人，为什么名气完全不如李世民？
李世民改史书是历史上最牛的，连自己起居录都要改。
李渊从造反到称帝4个月，11年完成大一统。
李渊在位的九年（当太上皇的9年不算），被称为“武德之治”，为李世民的“贞观之治”，打下了坚实基础。
李渊是教育孩子最成功的皇帝，也是教育孩子最失败的皇帝。
关于唐朝开国，李建成的功劳不在李世民之下，李三娘也很牛。所以他教育的很成功。
但二子相争，最后还被儿子赶下台，做了太上皇。这也是最失败的。
所以必须要把李渊和李建成抹黑。
把他爹搞成个耳根子软的无能样，把李建成搞成了扶不起来的太子。
李渊作为唐朝的开国皇帝，其定有十分优秀的政治、战略眼光。但是却有一个更优秀的儿子李世民，将其光辉给遮掩住了，唐朝与其他朝代不同，不仅有一个开国皇帝，更有一个开国皇子。玄武门之变之后李世民为了给自己洗白，多多少少篡改了一些历史，但是也并不影响李世民的光辉。
李渊
唐高宗李渊，字叔德，唐朝开国皇帝，出身贵族家庭，七岁世袭唐国公。617年李渊杀副太守起兵晋阳，率军南下，11月攻取长安，次年称帝建国。李渊虽为开国皇帝，但是更多的是坐镇后方，说好听了是运筹帷幄，说难听点是没什么本事，需要依靠别人，只有放权。
李世民
唐太宗李世民，李渊次子。李世民是一个传奇的人物，19岁时就极力劝说李渊起事，坚定了李渊起事的信念，在整个起事的过程中，李世民之功甚至超过了李渊，大半个大唐江山都是由李世民打下来的。李世民先后率领部下平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，完成了国家的统一，具有建世之功。
玄武门之变
玄武门之变是唐朝的一个转折点，为什么说李渊没有李世民厉害呢？就是因为这件事就可以直接看出。唐朝建立之后，李渊决定将传位于李建成，一是因为李建成是长子;二是因为李建成也是一个仁慈，英明的人;三是因为李建成相对好控制。
而李世民此时功高震主，所以李渊间接的开始打压李世民，为李建成树立起威信，这都很正常，也确实起了效果，李世民的势力日渐衰弱。但是李渊和李建成却计差一筹，玄武门之变使李世民彻底翻盘，李建成身死，李渊被迫退位。在政治斗争之中，李渊输了，所以说李渊没有李世民厉害。
篡改历史
李世民夺取皇位靠得是政变，也就是杀兄弑父，这肯定是一个恶名，所以李世民登基第一件事就是给自己洗白，光大自己的形象。相对贬低父亲李渊和兄弟李建成的历史功绩，而突出自己的建世之功，整个***都是自己建立的，而自己坐上皇位就显的相对好接受一些。
李渊是历史上存在感相对较低的开国皇帝，最大的原因还是因为其有一个过于优秀的儿子李世民，将其光芒遮掩住了，不知对于李渊来说，这是幸事还是不幸。李世民是一个雄才大略的君主，其不光有强大的军事、政治能力，其更是一个贤君，治国之才，开创了罕见的“贞观之治”一大盛世。
历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！
到此，以上就是小编对于唐朝李渊的历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝李渊的历史评价的2点解答对大家有用。
