大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安史之乱没有唐朝历史吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍安史之乱没有唐朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么说安史之乱改变了唐朝的历史？
安史之乱是由于地方势力膨胀，中央势力衰弱而导致的一场战乱。在这之前，偌大的唐王朝还有能力掌管地方，累积的矛盾并没有爆发。但是就是因为这场战争断断续续的坚持了三个皇帝，中央力量逐渐枯竭。
并且唐玄宗李隆基，唐肃宗李亨以及唐代宗李豫逐渐选择了划定节度使的方式平息战乱，换一句话就是继续允许地方官员割据地方，以至于地方势力不断膨胀，中央势力不断萎缩，致使伟大的唐王朝走向衰竭。
这样解释你明白为什么说安史之乱是唐朝的历史转折点了吗？
安史之乱和王朝的衰败这种天下大势还不太一样，安史之乱的爆发几乎就是安禄山和史思明一手发动的。如果换成别人那也很有可能不爆发这场彻底使唐王朝陷入衰弱的***，其实我觉得只有一个胡人安禄山叛乱都是李隆基的祖宗唐太宗天可汗李世民的威名，不然又是一次五胡乱华、神州陆沉。
安史之乱的直接起因就是安禄山的军队实力超过了帝国的中央军队，而这又是因为唐玄宗废除了大唐帝国赖以征战天下的府兵制，改成了募兵制，这就使得地方实力可能超过中央。那么问题来了，唐玄宗在早期也算是一代雄主，为什么要自废武功？其实是因为府兵制度已经接近崩溃，大量的府兵沦为佃户奴隶，被军官们收为家奴（大明的卫所制度和府兵差不多，连崩溃原因也差不多)，在这种情况下，唐玄宗废除了府兵制。
募兵制最大的缺点就是，谁养的这个兵这个兵就听谁的，这就容易造成割据军阀，像袁世凯不就是这样嘛。虽然募兵有缺点，但是防微杜渐还是可以杜绝叛乱的，但是唐玄宗已经沉迷于享乐不再顾及朝政这就给了安禄山机会。其实无论多英明的皇帝，当久了也就不英明了，就比如汉武帝，当了五十年皇帝最后弄了个巫蛊之祸，对大汉帝国国家和军队的伤害比匈奴都大，唐玄宗也是。
可以说***帝国的崩溃是令人惋惜的，安史之乱后唐王朝不是没有雄主，比如唐宣宗，但是这样优秀的帝王却只能把他一生的精力用在压制割据军阀上，而***崩溃后混乱的五代十国也使得华夏几乎失去了尚武精神。
在这珍贵时间，很高兴给大家分享我对这个问题看法，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
唐朝是版图最大，亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝。唐朝自攻灭东突厥、薛延陀后，天子被四夷各族尊为***，又借羁縻制度征调突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族攻伐敌国，并让南诏、新罗、渤海国、日本等藩属国学习自身的文化与政治制度。
在诗、书、画各方面涌现了大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫，颜筋柳骨的颜真卿、柳公权，画圣吴道子、李思训，音乐家李龟年等。
唐朝文化兼容并蓄，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。唐朝与当时***帝国并列为世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。唐朝以后海外多称中国人为唐人。
在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答，都是我的真实想法与观点，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
到此，以上就是小编对于安史之乱没有唐朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于安史之乱没有唐朝历史吗的1点解答对大家有用。
