大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人讲解明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍外国人讲解明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么外国人来访明朝与清朝，对明朝评价较高？
明朝和清朝，是中国历史上最后两个封建王朝，被合称为“明清”。
明朝总体来说优于清朝，军事强大，科技发达，资本主义萌芽，哲学思想文化上出类拔萃，书法、诗文、绘画等领域名家辈出。
清朝开疆拓土方面优于明朝，但是清军入关造成了中国历史大幅度倒退，开始闭关自守，苛捐杂税繁多，制度黑暗***，民不聊生，在军事上任由外国侵略者宰割。
【国情和风俗等许多希奇古怪的事。他对我们的回答十分惊骇，因为中国是那样傲慢，他们认为他们在全世界上数第一。他们的国家，除非上贡。他们的傲慢是因为无知。他们不懂几何与算术，一个连自己国家的地理都搞不太清楚的国民怎么了解世界? 他们不虔敬不真诚，总是从事一些愚蠢的迷信活动，“他们经常赌咒、许愿和献祭”，典礼仪式荒唐可笑,还有许多蠢事。中国人是异***，正“遭受不信上帝者的苦难”。】 这是16世纪西班牙传教士对中国明朝的评价。中国人一直自我感觉良好，在自欺中自我满足，我们也发现，几百年来，中国人的心态基本没有任何变化，还是一样的傲慢，狂妄，无知，反智。最大的错觉就是我们以为我们“开化”了，而实际上并没有。傲慢比无知距离真理更远。我们还有很远的路要走。
这个结论明显是错的，著名历史学者（美）唐德刚曾经对此有过论述，可以引为一见。
西方开始全方面了解中国，是从明朝开始。在此之前，中国的历史几乎都是孤立的。在此之后，大多可以互相印证。
题主说外国人对明朝的评价比清朝高，是不对的。因为外国人（最早为葡萄牙人及其支持的传教士）来到中国并建立交流的时候，差不多是在1580年之后。
想一下，1580年是什么时候？是明朝著名的混子皇帝万历，明朝已经进入了一塌糊涂的境地。整个明王朝一片落日景象，从上到下的社会风气都非常非常差（封建王朝的国运直接在社会风气上体现）。这个时候，外国人对明朝的印象是什么呢？
一个较为开化的民族，文化教育相对发达。还有其他的值得称赞？没有！
军事、科技极度落后，除了医学（当时西方在这上面也是牛鬼蛇神），几乎叫的出名的学科水平完全不在一条线上。最可怕的是，人家在艺术上都鄙视你。音乐缺少变化，绘画不写实。你还一点都没法反驳，很多今天我们以为的优秀传统文化，大多是在明末清初这段时间对西洋文化的吸收、改良。
一片王朝末向的明朝很快走向了终结，清初的前几个皇帝，当真是狠人。整个王朝的态势就是欣欣向荣。这个时期外国人的评价是非常高的。
我们来看一看（美）唐德刚的结论：
有句话叫做外国的月亮比中国圆，这要放在明朝，那就是明朝的月亮比外国圆，而放在清朝，则要改为外国的月亮比清朝圆，为什么这么说呢，那就是综合国力决定一切，明朝时，欧美国家刚刚崛起，那时的明朝可称为头号世界强国，在西方人眼里，明朝那都是遍地黄金，富的流油的国家，而且明朝***的教训过这些西方入侵者，佩服强者，这是西方国家的准则，自然评价颇高。
而到了清朝，尤其是1840年后的清朝，国势每况愈下，此时西方经历了工业革命后，实力蒸蒸日上，清朝被西方的船坚利炮教训了一顿，强迫清***签订了一系列的不平等条约，包括各地赔款，此时的东方大国不再是那么高高在上了，反而是西方列强们开始认为清朝***无能，金玉其外败絮其中，在海岸线架几门大炮就能打赢中国，这样的天朝上国，还值得西方列强的尊重吗，当然不会，只会深深的蔑视。
话说回到了大明，除了国力强盛令西方折服，还有就是大明一朝无割地赔款，对于外来民族入侵大明，明朝都是强势反击，一一击退，这是满清***无法比拟的。
很多人都以为只有清朝受到了西方列强等外来民族的入侵，其实在明朝中晚期后，也同样存在着西方殖民者的袭扰，16世纪的时候，西方殖民者已经逐渐把他们的势力延伸到东南亚一带,并把爪牙伸向了明朝的东南沿海。
当时西方殖民者有西班牙、葡萄牙、荷兰，都是当时欧洲一流的强国（那时英国只能算欧洲二流国家），他们对明朝一次次的武装侵犯，都被明军一次次的粉碎，讨不到半点便宜，尤其是当时的世界霸主荷兰，曾在福建叫嚣，大明***严令福建地方***惩办荷兰人，福建巡抚调集水师和地方官兵把荷兰人打的落荒而逃，再也不敢和明朝叫板。
还有一个近邻对我们国家也是虎视端端，那就是日本，在明朝万历皇帝在位期间，日本发动了一场侵华战争，当时的日本实际领导人丰臣秀吉在完成统一后，就把目光放在中国身上，他首先是先征服朝鲜，最终目标是中国。
1592年，日本出兵14万征伐朝鲜，面对日本的猛烈攻势，朝鲜很快溃败，战争很快推向了中朝边境，朝鲜国王向大明皇帝请求支援，万历帝力排众议，决定出兵援助朝鲜，派遣辽东总兵李如松为提督，兵部右侍郎宋应昌为经略率兵四万余人于当年12月26日跨过鸭绿江，进入朝鲜抗击日军，在大明军队和朝鲜军队联合反攻下，日本遭到严重挫败，被迫退兵，这一仗使得日本老实了将近300年。
为什么有人说清朝史料美化明朝？
第一，为了统治合法化，1644年李自成攻克北京，崇祯在煤山自缢，明朝灭亡。而满清入关打着“追剿闯贼，为崇祯报仇”的口号入关，证明自己是顺应天命，作为继承者和继任者而言，为明朝编纂史书，当然要对前朝的皇帝多写正面。
第二，可能清朝皇帝三观比较正，为了宣传正能量，只记载明朝好的一面，忽略阴暗的一面，并没有特意去美化明朝。而且康熙本就是朱元璋的粉丝。但是如今明朝很有一部分黑粉，为了证明存在感，证明自己观点的与众不同，清新脱俗，就千方百计的去挖掘明朝的黑暗面，证明明朝皇帝的昏庸，但是再回头翻看明史，却发现记录的与心里想的明朝完全不是一回事，但又不肯承认自己心理阴暗，就会说清朝编写史书美化了明朝。在有些人眼里，诸葛亮，打仗不行啊，关羽，吹出来的战神。岳飞，拥兵自重的军阀而已。赵构，一代明君，治国有方。甚至还有给秦桧***的。他们去看书，就会觉得书上都在美化诸葛亮，关羽，岳飞，黑赵构，秦桧。。都是一个道理。
所有的一切都是为了更好地统治。当年李自成攻入北京，崇祯上吊***，明朝灭亡，清军就是在这个背景下进入中原王朝的。
清军主要是满洲人，八旗军队加起来只有10W多人，全国人口也不过百万，连千万都没，试想一下这样一个名族怎么可能统zhidao治拥有上亿人口的汉民族呢？
所以清入关之后，再跟李自成作战提出的口号就是“为大明王朝报仇”，而这个政治口号也非常奏效，李自成是直接灭亡明朝的人，这就导致忠于明朝的汉人就站在清这边（人家帮忙报仇呢），而处于中立的***也因为内李自成的“荒唐”而被逼到清这边（清给活路），所以当时清就成了“顺天意，顺民心”的政治代表，清入关没多久，很快就接手了明朝的所有政治机构，通过这些政治机构，清朝仅有10万人的八旗军队先后灭了李自成、张献忠和南明众多小朝廷，建立了大清王朝。不过建国没多久的清朝并没有像元朝那样区别对待***，因为他们心里很清楚，要想统治汉容人，就必须要将满族人跟汉族人统一对待，也就是所谓的“满汉一家”（虽然很多满族看不起汉族，但至少在台面上清朝还是做的很足）。
同时为了安抚汉族人，清朝也就承认明朝，把他视为正统，每年都会举行高规格的仪式来祭奠朱元璋就是一个表现。
这确实是一个颠覆我们认知的现象，清代明，作为异族入主中原，应该是丑化明朝以强化清朝的统治合法性，但实际上虽有丑化部分，美化部分也很多，为什么？
个人认为，首先，清朝并没有直接推翻明朝，明朝是李自成推翻的，清朝甚至以代崇祯复仇的名义入关追杀李自成。
其次，作为异族入主，美化明朝可以安抚民心，康熙下江南甚至亲祭明孝陵。
总之，清承明制，其实其一直以明朝合法继承人自居，并非以讨伐不义的名义颠覆明朝。因此对明朝部分美化也属合理。
清朝的历史美化明朝，是为了说明自己统治的正统性和合理性。满人本为关外的蛮夷，倡眀自己进入中原的理由，就是消灭叛贼，为崇祯报仇，恢复以儒教治国的王权，这样做也是为了笼络人心，不引起所有人的反对。
历史上明朝跟李氏朝鲜的关系如何？
好到没话说，是穿一条裤子的父子。
太祖赐号，永不加征
[_a***_]23年(1392年)，朝鲜权臣李成桂发动兵变，推翻了王氏高丽，独立建国，并拟了“朝鲜”、“和宁”等几个国号，上书大明皇帝朱元璋请求御手裁定。朱元璋感其诚恳，以“东夷之号，惟朝鲜之称美，且其来远，可以本其名而祖之。体天牧民，永昌后嗣”为由下诏书于李成桂，命其以“朝鲜”号之。并在《皇明祖训》中将“朝鲜”列为永不征之夷国，以示照顾。次年，李成桂正式登基，称国主，国号“朝鲜”，为感大明恩德与寻求庇佑，国内不设年号，而从大明年号，终明一世。年年上供，岁岁来朝，从未缺漏。极尽臣子之本分。
抗日援朝，再造国恩。
万历16年(1588年)，丰臣秀吉统一日本，并制定大陆政策，妄图称霸东亚，上书朝鲜国主命其投降日本、倒戈攻明，遭到朝鲜拒绝。丰臣秀吉大怒，随即，于万历20年(1592年)，率领14万大军入侵朝鲜。朝鲜史称“壬辰倭乱”。日军一路喊杀，士气旺盛，朝鲜渐渐不敌，不到一个月，便攻占了平壤，朝鲜灭亡。朝鲜不甘，上书求援于大明。大明由于张居正变法后，国库丰盈，军力强大。随即派宋应昌、李如松等部率援兵4万，火速奔往朝鲜，与日本作战。得到明军援助后，朝鲜士气上来了，纷纷以死护国。
不久，天朝军队重创日本，日本撤军平壤，朝鲜复国，明日二国签订合议，以朝鲜公主入日本和亲告终。谁知日本贼心不死，于万历25年(15***年)又入侵朝鲜，朝鲜又亡国，再次求援。大明于是又派援军4万来助，后期更是倾国之力再续援兵，前后共计7万多人。大破日本，日本惮于大明之威，不敢盲攻。后期丰臣秀吉死，日本群龙无首，便撤军朝鲜。朝鲜之围遂解。大明的两次援朝，对朝鲜来说实在是莫大的恩德，此后，朝鲜对大明更加的忠心了。以至于在后来后金军逼迫降金时，朝鲜国王还感激涕零的念叨着天朝的大恩，涕泪悲泣地说“壬辰之役，唯天朝则不能复国，至今君臣上下，相保而不为鱼者，其谁之力也？今虽不幸而大祸迫至，犹当有陨而无二也。不然，将何以有辞于天下后世也？”。可见，其对于大明的忠诚已经到了***准则的地步。
明亡不止，永续明宗。
崇祯9年(1636年)，皇太极想要在盛京称帝建立大清，并派使者知会朝鲜人参与劝进。这就意味着朝鲜要断绝与大明关系，奉后金(大清)为宗主了。朝鲜人多年来深受大明恩德，不肯如此。据《李朝实录》载：我朝三百年来,服事大明,其情其义,固不暇言。而神宗皇帝再造之恩,自开辟以来,亦未闻于载籍者。宣祖大王所谓义则君臣,恩犹父子,实是真诚痛切语也。实不愿忘恩负义，弃明投清。
然而而今又受到女真人的欺压与讹诈，一时情绪高涨，拒不接见，并将使者囚禁。皇太极大怒，率领十万大军亲征朝鲜，朝鲜史称“丙子胡乱”。当时，毛文龙、袁崇焕已死，登莱巡抚袁可立经营数年的登莱防务也已经土崩瓦解，对金兵南侵已经不起任何作用。金兵骁勇善战，一路烧杀抢掠，如入无人之地。所至处，上下惶惶，罔知所为，都城士大夫，扶老携幼，哭声载路。
随后金兵过关斩将，所向披靡，不日便深入朝鲜腹地，逼得朝鲜仁宗大王不得不灰溜溜的逃到南汉山城这个不毛之地，等待各路勤王大军的到来。朝鲜素有“唯望父母邦之来救矣”的念想，深念大明朝的大恩，企求父母之国天兵神降来挽救子国朝鲜于水火。但明朝此时内忧外患交加，已是处于山雨已来，大厦将倾的境地了，还有什么能力来救朝鲜呢？后来终于由于粮食匮乏，难以为继，又加金兵围城，人心涣散，饿殍遍野。仁宗不得不投降于后金，奉大清为宗主，为清兵歌功颂德了。
综上所说，可见朝鲜与大明的关系已经深到可以用父子来形容了。大明是君父之国，朝鲜则是子臣之邦。以至于虽然后来降了清国，却也是貌合神离。故虽然明朝灭亡，但朝鲜民间仍奉崇祯年号，在史书中也多称呼金(清)为“胡”、“虏”。表面上阿谀奉承，心里实则是万万的不愿意称臣的。
到此，以上就是小编对于外国人讲解明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人讲解明朝历史的3点解答对大家有用。
