大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝打过对外战争吗历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝打过对外战争吗历史的解答，让我们一起看看吧。
到底是目光短浅还是实力不足？为何天下无敌的明朝始终不能彻底征服西域？
一直以来，中原王朝对一个地区的征服与否，并不是纯粹说我要扩大我的领土，而是会权衡该地区对自己是否有用。除此之外，由于受儒家的影响，中国历代王朝在确定政权之后，他们更喜欢的是对方的臣服，而不是完全占领，这也是为什么中国历史上没有出现过比如***帝国、罗马帝国这种跨越三大洲的巨大王朝。而清乾隆时期之所以需要去实际控制西域诸部，正是因为他们那块已经变的不安分了，到了不得不完全控制的地步。
而这种思想，在明朝的时候，尤其严重。
早在朱元璋建立大明之前，国家就确定了以儒学为主的统治思想，那么儒家理想主义式的藩属外交方式也就延续了下来，它所规定的就是不管是南海诸国还是西域诸部，只要跟大明建立朝贡体系，并且不危害大明的统治，那么大明将永远不率先出兵征伐。有个搞笑的事，朱元璋在规定“藩交体系”的时候，还顺带数落了一下隋炀帝杨广，告诫朱家子弟千万不要学这个人到处去打仗。
这在后来明朝的对外战争中我们很自然的可以看出来，一个是对鞑靼，一个是对安南，也就是越南。鞑靼就不说了，作为蒙古旧部一直侵扰明朝边疆，所以大明对外用兵基本是他们，而安南也是当时发生了原国王被篡位，然后公然攻击大明部队的情况，才被一气之下直接灭掉的。可惜随后不久，等他们听话了，就又恢复了藩属关系。
而西域一直以来都比较乖巧不闹事，自然就没有去彻底征服的必要了。等到清朝的时候，他们一闹，就到了需要彻底征服的地步。
同是内乱，西晋出现“五胡乱华”，为何蒙古不南下攻打明朝？
你这个问题问的，应该是同样是内乱，西晋八王之乱时，外族趁机入侵；而明朝靖难时，被赶出中原的蒙古为什么不南下呢？先说一个问题就是五胡乱华是在八王之乱之后的，而且也不算是入侵吧，因为当时的情况和政策的原因，很多少数民族就在内地，所以说，五胡乱华应该也属于造反，只是是少数民族的造反。
至于造成两种不同的原因，主要有几个吧：
八王之乱远比靖难之役时间长规模大，造成的破坏远大于靖难之役；
八王之乱开始于291年，到306年彻底结束，总共经历了16年，这15年的时间，朝政败坏，大量朝臣被杀，后期的战争除了开始的八王为首的势力之外，还有各地的势力搅局起事，最后基本蔓延全国；等到八王之乱结束的时候，西晋基本已经打残，国民经济遭到巨大的破坏，流民遍地，朝廷也难以对整个国家进行有效的掌控了。
靖难之役则不同，靖难之役开始于1399年，到1402年结束，主要的战场是在华北和华东地区，其他地域相相对稳定；朱棣在当皇帝之后，减免了曾经作为战场省份的及相关省份的赋税。
所以，两者相比较，靖难之役的影响比八王之乱小多了，这是第一个原因。
第二个原因是两个时间段的少数民族所处的位置和势力不同：
在东汉末年，天下大乱，而周边的胡人却是蠢蠢欲动，经常捣乱，抢劫。为此，曹操就亲征西戎，北征乌桓等。而且还差点死在北征乌桓的路上。因此，胡人就像定时***一样，随时可能捣乱。为此，曹操将其全部内迁，放到自己眼皮子底下，重军防守之地，这样能够很好的看住这些不安分的胡人。几十年的战乱，加之自然灾害，使得北方人口锐减，而胡人但是受损较少，将其内迁，能够充实北方人口，巩固统治。曹操将胡人内迁后，将其分散分布在山西，陕西等地，基本上是杂居的格局。而且允许他们与汉人通婚。但是这些胡人，在中央***强大的时候，还能老老实实。但是，西晋“八王之乱”导致中央权力削弱，进而“五胡乱华”。
元朝时期，蒙古统治者变本加厉向***收取各种名目繁杂的赋税，民族压迫十分严重，***被掠夺更为常见。将各民族分为不同等级，残酷剥削汉族群众，人民揭竿而起，在泰定二年（1325年）就发生了河南赵丑厮、郭菩萨领导的起义。蒙古统治阶级内部却在为争权夺利而互相征战，因此加速了元朝的衰落。至正十年（1350年），元***下令变更钞法，铸造“至正通宝”钱，并大量发行新“中统元宝交钞”，但导致物价迅速上涨。次年，元惠宗派贾鲁治黄河。“治河”和“变钞”导致红巾军起义爆发。而后明太祖朱元璋建立***，朱元璋即位后***取轻徭薄赋，恢复社会生产，确立里甲制，整顿吏治。
“五胡入华”于东汉末年，到西晋“八王之乱”时，各族有很大的发展时间。而明朝与蒙古的关系和秦汉、隋唐时与匈奴的关系史。朱元璋即位后大力发展生产，多次派军北伐蒙古，取得多次胜利，最终在***儿海之役平定北元，消除外患。
到此，以上就是小编对于明朝打过对外战争吗历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝打过对外战争吗历史的2点解答对大家有用。
